Hukuk terimi

Disiplin soruşturması

Disiplin soruşturması, memura disiplin cezası verilmeden önce isnat edilen fiilin delilleriyle araştırıldığı zorunlu idari süreçtir. Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği bunu açıkça söyler: soruşturma yapılmadan disiplin cezası verilemez (Yönetmelik m. 28/1). Soruşturmayı disiplin amirinin görevlendirdiği muhakkik (soruşturmacı) ya da teftiş, denetim ve soruşturmayla görevli memurlar yürütür (m. 28/2). Soruşturmacı cezayı vermez; dosyayı rapora bağlar, kararı yetkili amir veya kurul verir.

Ayrıntılı rehber: memur hakkında soruşturma açıldığında süreç

Bilmeniz gerekenler

  • Süre baştan işler. Fiil öğrenildikten sonra uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe cezalarında 1 ay, Devlet memurluğundan çıkarmada 6 ay içinde soruşturmaya başlanmazsa ceza verme yetkisi düşer (657 sayılı DMK m. 127). Ayrıntı için bkz. disiplin zamanaşımı.
  • Muhakkik, hakkında soruşturma yaptığı memurdan hiyerarşik olarak alt seviyede olamaz (Yönetmelik m. 28/3). Evrakı inceler, memurun ifadesini alır, bilgisi olanları dinler; ama savunma isteyemez ve ceza veremez (m. 29/1).
  • Soruşturma konusu dışında yeni bir fiil görürse kendiliğinden soruşturamaz. Durumu amire yazıyla bildirir, yazılı ek görev verilirse onu da inceler (m. 29/2).
  • Soruşturma, maddi deliller, ifadeler, mevzuat ve “değerlendirme ve kanaat” bölümlerini içeren muhakkik raporuyla biter (m. 29/3). Savunma bundan sonra, son aşamada disiplin amiri tarafından istenir (m. 30/1); bkz. disiplin savunması.
  • Amir uyarma, kınama ve aylıktan kesmeyi soruşturmanın tamamlandığı günden itibaren 15 gün içinde verir; kademe cezasında dosya 15 gün içinde disiplin kuruluna gönderilir (DMK m. 128).
  • Belirli bir konu içermeyen, somut delile dayanmayan ya da daha önce sonuçlanmış bir konuda yeni delil getirmeyen şikâyet işleme konmaz. İmzasız veya adressiz şikâyet somut delile dayanıyorsa soruşturma başlar (Yönetmelik m. 38).

Sık karıştırılan

Disiplin soruşturması, 4483 sayılı Kanuna göre yapılan ön incelemeyle aynı şey değildir. Ön inceleme, görevi sebebiyle suç işlediği iddia edilen memur için ceza soruşturması izni verilip verilmeyeceğini belirlemeye yarar ve sonunda yetkili merci soruşturma izni hakkında karar verir (4483 m. 6). Danıştay 12. Daire, disiplin soruşturma raporu düzenlenmeden yalnız ön inceleme raporuna dayanılarak verilen çıkarma cezasını hukuka aykırı buldu. Savcılıktaki ceza soruşturması da ayrı yürür ve disiplin sürecini geciktirmez (DMK m. 131). Soruşturma sürerken görevden uzak tutulma ise ceza değil, tedbirdir: açığa alma.

Danıştay Kararı

Danıştay 12. Daire, 30.12.2025 tarihli, 2024/5897 E., 2025/6047 K.

Kadastro teknisyeni olan davacı, kadastro çalışmalarındaki usulsüzlükler nedeniyle Devlet memurluğundan çıkarıldı. Ceza, 4483 sayılı Kanun kapsamında hazırlanan ön inceleme raporundaki teklife ve sonrasında alınan savunmaya dayanıyordu; idare mahkemesi davayı reddetti, bölge idare mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Danıştay 12. Daire, ön incelemede muhakkike verilen yetkinin izin konusuyla sınırlı olduğunu, tarafsız bir soruşturmacı görevlendirilerek disiplin soruşturması yapılması ve rapor düzenlenmesi gerektiğini belirterek kararı oy çokluğuyla bozdu. Bu yüzden hakkınızda yalnız ön inceleme yapılıp ceza verildiyse, dosyada ayrı bir disiplin soruşturma raporu bulunup bulunmadığını dava dilekçenizde mutlaka sorgulayın.

… Buna göre, disiplin cezası verilebilmesi için kusurlu halin tespitinden sonra belli süreler içinde ilgili memur hakkında tarafsız bir soruşturmacı görevlendirilerek disiplin soruşturması açılması, söz konusu soruşturmada memurun lehine ve aleyhine olan tüm delillerin toplanarak ekleriyle birlikte bir soruşturma raporunun oluşturulması ve bu şekilde memurun hangi fiili, nerede, ne zaman, nasıl, ne şekilde işlediğinin somut, hukuken kabul edilebilir ve delillerle şüpheye yer vermeyecek açıklıkta ortaya konularak yetkili disiplin amiri veya disiplin kurulu tarafından bir disiplin cezası verilmesi gerekmektedir. …

… disiplin cezasına konu eylemin sağlıklı tespiti amacıyla davacı hakkında disiplin hukuku ilkelerine göre soruşturma izni alınarak ve tarafsız bir soruşturmacı görevlendirilerek açılacak disiplin soruşturması ile tüm bilgi ve belgeler toplanarak soruşturma raporu düzenlemesi ve bu raporda belirlenen tespitler değerlendirilmek suretiyle davacı hakkında disiplin yönünden işlem tesis edilmesi gerekirken, disiplin soruşturma raporu düzenlenmeksizin, ön inceleme raporuna dayalı olarak davacının cezalandırıldığı anlaşıldığından, Devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuki güvenlik ile belirlilik ilkelerine uyarlık görülmemiştir. …

↑ Metne dön

Sık sorulan sorular

İfademi almadan önce bana bir şey bildirilmesi gerekir mi?

Evet. Danıştay 12. Daire aynı kararda, ifade alınmadan önce kişiye haklarının ve soruşturma konusunun bildirilmesini disiplin hukukunun temel ilkeleri arasında saydı. Konusu belirsiz bir davetle ifade vermeye çağrıldıysanız bunu tutanağa yazdırın.

Soruşturmacı benden alt kademede; bu önemli mi?

Önemli. Muhakkik, soruşturduğu memurdan hiyerarşik olarak alt seviyede olamaz (Yönetmelik m. 28/3). Bu aykırılığı itiraz ve dava dilekçenizde açıkça ileri sürün.

Disiplin soruşturması ne kadar sürer?

Kanun soruşturmanın kendisi için genel bir süre koymaz; ama fiilden itibaren 2 yıl içinde ceza verilmelidir (DMK m. 127). Disiplin soruşturması nedeniyle açığa alındıysanız tedbir en çok 3 ay sürer, sonunda karar yoksa göreve başlatılırsınız (DMK m. 145).

Bu terimin geçtiği rehberler
İdare Hukuku alanındaki diğer terimler

Bu terim sizin dosyanızda mı geçiyor?

Tanım genel bilgi verir; sizin olayınızda ne anlama geldiğini birlikte değerlendirelim.

Danışma Talebi