Öğrenci Disiplin Cezası İptal Davası Dilekçesi Örneği
Öğrenci disiplin cezası iptal davası dilekçesi: 60 gün, idare mahkemesi, 15 gün itiraz, savunma ve zamanaşımı, sınav için YD; indirilebilir örnek.
Öğrenci disiplin cezası iptal davası dilekçesi, üniversite size kınama, uzaklaştırma ya da yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası verdiğinde, bu kararın idare mahkemesince kaldırılmasını istemek için verilir. Davayı cezayı alan öğrenci açar; 18 yaşından küçükse velisi onun adına açar. Uzaklaştırma cezası çoğu zaman sınav dönemine denk geldiği için dilekçede yürütmenin durdurulması da istenir. Aşağıdaki örnek, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na tabi üniversite öğrencileri için hazırlandı; lise öğrencisinin okul değiştirme cezası için farkları ayrıca anlatıyorum.
Dilekçe Örneği
[ÜNİVERSİTENİN BULUNDUĞU YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMLİDİR
(Başka bir şehirde veriyorsanız: [yetkili yer] İdare Mahkemesi Başkanlığına gönderilmek üzere [bulunduğunuz yer] İdare Mahkemesi Başkanlığına)
DAVACI: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [………], Öğrenci No: [………], [Fakülte / Bölüm / Sınıf]
Adresi: [………]
[18 yaşından küçükse: Davacı ………’ın velisi ………, T.C. Kimlik No ………]
VEKİLİ: [varsa: VEKİLİ: Av. Ad Soyad, adresi]
DAVALI: [……… Üniversitesi Rektörlüğü], [adresi]
DAVA KONUSU İŞLEM: [……… Fakültesi Dekanlığının / ……… Fakültesi Yönetim Kurulunun (Disiplin Kurulu sıfatıyla)] [gg.aa.yyyy] tarihli ve [………] sayılı kararıyla hakkımda verilen [kınama / yükseköğretim kurumundan …… gün uzaklaştırma / bir yarıyıl uzaklaştırma / iki yarıyıl uzaklaştırma / yükseköğretim kurumundan çıkarma] cezası [ve itirazımı reddeden Üniversite Yönetim Kurulunun gg.aa.yyyy tarihli ve ……… sayılı kararı].
TEBLİĞ TARİHİ: Ceza kararı: [gg.aa.yyyy] [elden / posta / öğrenci bilgi sistemi]. [İtiraz ettiysem: itiraz tarihi gg.aa.yyyy; Üniversite Yönetim Kurulu kararının tebliğ tarihi gg.aa.yyyy.]
KONU: Hakkımda verilen disiplin cezasının öncelikle savunma alınmaksızın yürütmesinin durdurulması ve iptali istemidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Süre, görev ve yetki. Ceza bana [gg.aa.yyyy] tarihinde tebliğ edilmiştir; dava İYUK 7. maddesindeki 60 günlük süre içinde açılmıştır. [Üniversite Yönetim Kuruluna gg.aa.yyyy tarihinde itiraz ettim; itirazım gg.aa.yyyy tarihinde reddedildi / 15 gün içinde karara bağlanmadı.] Dava konusu işlemi yapan üniversite Mahkemenizin yargı çevresindedir (İYUK 32/1).
2. Olay. [gg.aa.yyyy] tarihinde [……… sınavında / kampüsteki ……… etkinliğinde / ……… ile yaşanan tartışmada] [kopya çektiğim / izinsiz toplantı düzenlediğim / öğretim elemanına hakaret ettiğim / ……… ] iddiasıyla hakkımda soruşturma açıldı. Soruşturmacı [……] tarihinde rapor düzenledi ve [……] cezası önerdi. Ceza, 2547 sayılı Kanun’un 54. maddesinin [birinci fıkrasının (…) bendinin (…) numaralı alt bendi] uyarınca verildi. Aşağıda açıklayacağım nedenlerle işlem yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden hukuka aykırıdır.
3. HUKUKA AYKIRILIK SEBEPLERİ: A. Yetki ve zamanaşımı.
[SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: cezayı yetkisiz makam verdi] [Bir yarıyıl / iki yarıyıl uzaklaştırma / çıkarma] cezası 54. maddenin 7. fıkrasına göre yalnız yetkili disiplin kurulunca verilebilir. Dava konusu ceza ise [dekan / müdür] tarafından tek başına verilmiştir.
[SEÇENEK — soruşturmacı kurulda oy kullandı] Soruşturmayı yürüten [……], disiplin kurulu toplantısına katılıp oy kullanmıştır; 54/9-c buna izin vermez. [Toplantıya katılan üye sayısı, kurul üye tam sayısının salt çoğunluğunu sağlamamaktadır (54/8-c).]
[SEÇENEK — müşterek alanda olay] Olay [kütüphane / yemekhane / kampüs meydanı] gibi müşterek bir alanda geçtiğinden soruşturma açma yetkisi 54/3-b’ye göre rektöre aittir; soruşturma [dekan] onayıyla açılmıştır.
[SEÇENEK — zamanaşımı] Olay [gg.aa.yyyy] tarihinde soruşturma açmaya yetkili amirce öğrenilmiştir. Soruşturmaya [kınama ve bir haftadan bir aya kadar uzaklaştırmada 1 ay / yarıyıl uzaklaştırma ve çıkarmada 3 ay] içinde başlanmadığından ceza verme yetkisi düşmüştür (54/4-b). [Fiil gg.aa.yyyy tarihlidir; 2 yıl içinde ceza verilmemiştir (54/4-c).]
4. B. Şekil: savunma hakkı ve soruşturma usulü.
[SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: savunmam hiç alınmadı] Hakkımda savunma istenmeden ceza verilmiştir. Kanun ve yönetmelik, ceza verilmeden önce soruşturmanın usulüne uygun başlatılmasını ve öğrencinin savunmasının alınmasını zorunlu tutar; Danıştay da savunma alınmadan verilen cezayı hukuka aykırı bulmaktadır. [varsa emsal karar künyesi]
[SEÇENEK — 7 günlük süre verilmedi] Savunma yazısı bana [gg.aa.yyyy] tarihinde ulaştı, savunma günü ise [gg.aa.yyyy] olarak belirlenmişti. 54/5-a, isnadın savunma tarihinden en az 7 gün önce yazılı bildirilmesini ister; bana [……] gün verilmiştir.
[SEÇENEK — isnat açık değil] Savunma yazısında hangi gün, hangi yerde, hangi davranışı yaptığım ve hangi bentten ceza istendiği yazılmamıştır. Neyle suçlandığımı bilmeden yaptığım savunma, kendimi gereği gibi savunma imkânı vermemiştir (54/5-d).
[SEÇENEK — bildirim yalnız SMS/e-posta ile yapıldı] Savunma çağrısı bana yalnız [kısa mesaj / e-posta] ile gönderilmiştir. 54/5-a yazılı bildirimi esas alır, bu araçları ancak ek bildirim yolu olarak sayar. [Mesaj ……… tarihinde, spam klasörüne düşmüş / kayıtlı olmayan bir numaraya gönderilmiştir.]
[SEÇENEK — özrüm dikkate alınmadı] Savunma günü [hastaneydim / ……… sınavındaydım]; özrümü belgeyle [gg.aa.yyyy] tarihinde bildirdim. Bana yeni bir süre verilmesi gerekirken savunmadan vazgeçmiş sayıldım (54/5-ç).
[SEÇENEK — tanık ve tutanak usulü] Tanık ifadeleri tutanağa bağlanmamış, tanıkların kimliği ve imzası yoktur; soruşturma raporu suçun sabit olup olmadığını tartışmadan ceza önermiştir (54/6-b, g).
5. C. Sebep: isnat edilen fiil sabit değildir.
[SEÇENEK — kopya iddiası] Kopya iddiası yalnız gözetmenin [……] tutanağına dayanmaktadır. Tutanakta kopya materyali, el konulan bir not ya da görüntü yoktur; [aynı sırada oturan öğrenciler ……] ifadesi tutanağı desteklememektedir. [Çevrim içi sınavda kullanılan yazılımın kaydı / cevap kâğıdım] incelenmeden karar verilmiştir.
[SEÇENEK — toplu eylemde kimlik] Ceza, [……] tarihli toplu etkinliğe ait görüntülerde bana benzeyen bir kişinin teşhis edilmesine dayanmaktadır. Görüntüde yüz seçilememekte, teşhis tutanağı tek kişilik ve yönlendirici biçimde yapılmıştır. O saatte [……] olduğumu gösteren [ders yoklaması / giriş kartı kaydı] ektedir.
[SEÇENEK — fiil kanundaki tanıma uymuyor] Yaptığım şey [barışçıl bir afiş tutmak / sosyal medya paylaşımı yapmak]tır; bu davranış 54. maddede sayılan [öğrenme ve öğretme hürriyetini engelleme / işleyiş ve huzuru bozma] fiilinin unsurlarını taşımamaktadır. Uzaklaştırma ve çıkarma gerektiren fiiller kanunda tek tek sayılmıştır; benzetme yoluyla genişletilemez.
[SEÇENEK — ceza dosyası lehime sonuçlandı] Aynı olay nedeniyle hakkımda [kovuşturmaya yer olmadığı kararı / beraat kararı] verilmiştir. Ceza yargılamasının sonucu disiplin cezasına engel olmasa da (54/6-ğ), ceza dosyasında fiilin hiç işlenmediği tespiti, disiplin soruşturmasındaki delillerin değerlendirilmesinde göz ardı edilemez.
[SEÇENEK — çıkarma cezası, mahkeme kararı kesinleşmedi] Çıkarma cezası 54/1-d-1 bendine dayanmaktadır; bu bent mahkeme kararının kesinleşmiş olmasını şart koşar. Hakkımdaki ceza davası [istinaf / temyiz] aşamasındadır.
6. D. Konu: ceza fiile ve ölçülülüğe uygun değildir.
[SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: alt ceza değerlendirilmedi] Daha önce hiçbir disiplin cezası almadım, [not ortalamam …… / ……… ödülü aldım], olaydan sonra [özür diledim / zararı giderdim]. 54/9-d, eylemin ağırlığı, geçmiş davranış, başarı ve pişmanlık gözetilerek bir derece alt ceza verilebileceğini öngörür; kararda bu hususlar hiç tartışılmamıştır.
[SEÇENEK — tekerrür şartları yok] Ceza tekerrür gerekçesiyle bir derece ağırlaştırılmıştır. Oysa önceki cezam [bildirilmeden önce / zamanaşımı süresi dolduktan sonra] bu fiil gerçekleşmiştir; 54/2-a’nın şartları yoktur. [Tekerrür gerekçesiyle çıkarma cezası verilemez (54/2-b).]
[SEÇENEK — kanunda olmayan ceza] Bana “uyarma” cezası verilmiştir. 7437 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 54. madde uyarma cezasını saymamaktadır; yönetmelikteki hüküm kanuni dayanak taşımamaktadır.
7. E. Maksat. [SEÇENEK — yalnız somut olgu varsa kullanın] Soruşturma, [gg.aa.yyyy] tarihinde [……] hakkında yaptığım şikâyetten / öğrenci temsilcisi olarak yaptığım açıklamadan [……] gün sonra açılmıştır. Aynı etkinliğe katılan [……] öğrenci hakkında işlem yapılmamıştır. Tarih sırası ve eşitsiz uygulama, işlemin disiplini sağlamaktan çok beni susturmak amacı taşıdığını göstermektedir.
8. YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ. Telafisi güç zarar: Ceza uygulanırsa [gg.aa.yyyy] tarihinde başlayan [final / bütünleme] sınavlarına giremeyeceğim, [dönem / yıl] kaybına uğrayacağım; [burs / öğrenim kredisi] kesilecek, [yurt kaydım silinecek / staj başvurum düşecek / mezuniyetim ……… dönem gecikecek]. Ceza bildirimi burs ve kredi veren kuruluşa da yapılmaktadır (54/10-b). Açık hukuka aykırılık: [Savunmam alınmamıştır / ceza yetkisiz makamca verilmiştir / zamanaşımı dolmuştur]; bu durum ekteki belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. [SEÇENEK — uygulanmakla etkisi tükenecek: Uzaklaştırma cezası süresi dolunca uygulanmış olacağından, İYUK 27/2 uyarınca savunma alınmadan yürütmenin durdurulmasını isterim.] [SEÇENEK — teminatsız YD: Öğrenci olmam ve gelirimin bulunmaması nedeniyle teminat aranmamasını isterim (İYUK 27/6).]
HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m.42, 125; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu m.54; Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği; 2577 sayılı İYUK m.2, 7, 27, 32; 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Disiplin cezası kararı ve tebliğ belgesi, soruşturma onayı, savunma istem yazısı ve tebliğ belgesi, soruşturma raporu, tanık ifade tutanakları ve disiplin kurulu toplantı tutanağı (davalı idareden getirtilecek soruşturma dosyasının tamamı), [varsa] Üniversite Yönetim Kuruluna itiraz dilekçem ve karar, sınav tutanağı ve cevap kâğıdı, kamera kayıtları, öğrenci bilgi sistemi kayıtları, transkript, [varsa] ceza dosyası, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
DURUŞMA TALEBİ: [isteniyorsa] İYUK 17. maddesi uyarınca duruşma yapılmasını talep ederim.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
1. Dava konusu disiplin cezasının [varsa: savunma alınmaksızın ve] teminatsız olarak yürütmesinin durdurulmasına,
2. [gg.aa.yyyy] tarihli ve [………] sayılı disiplin cezası kararının [ve itirazı reddeden Üniversite Yönetim Kurulu kararının] iptaline,
3. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine,
4. [isteniyorsa] Duruşma yapılmasına
karar verilmesini saygıyla arz ederim.
[gg.aa.yyyy]
Davacı [/ Davacı Vekili / Velisi]
[Ad Soyad / İmza]
EKLER:
1. Disiplin cezası kararı ve tebliğ belgesi
2. Savunma istem yazısı ve verdiğim savunma
3. [varsa] İtiraz dilekçem ve Üniversite Yönetim Kurulu kararı
4. Öğrenci belgesi, transkript, [varsa] burs ve kredi belgeleri
5. Sınav takvimi ve YD gerekçesini gösteren belgeler
6. [varsa] Ceza dosyasındaki karar
7. [varsa] Vekâletname
8. Dilekçe ve eklerin davalı sayısından bir fazla örneği
Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.
Öğrenci Disiplin Cezası İptal Davası Dilekçesi Ne Zaman, Nereye Verilir?
Dilekçe cezanın tebliğinden itibaren 60 gün içinde, cezayı veren üniversitenin bulunduğu yerdeki idare mahkemesine verilir. Süre tebliği izleyen gün başlar; 20 Temmuz ile 31 Ağustos arasındaki adli ara vermeye rastlarsa ara vermenin bitiminden itibaren 7 gün uzar.
| Konu | Süre | Nereye verilir | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Savunma için verilecek süre | Savunma tarihinden en az 7 gün önce bildirim | Soruşturmacıya sözlü veya yazılı | 2547 m.54/5-a |
| Üniversitede cezaya itiraz (isteğe bağlı) | 15 gün | Üniversite yönetim kurulu | 2547 m.54/10-ç |
| İptal davası | Tebliğden 60 gün | Üniversitenin bulunduğu yer idare mahkemesi | İYUK 7/1, 32/1 |
| Lisede cezaya itiraz | Tebliği izleyen 5 iş günü | Okul müdürlüğü kanalıyla ilgili öğrenci disiplin kurulu | MEB Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği m.169/3 |
| Yürütmeyi durdurma kararına itiraz | Tebliği izleyen günden 7 gün, bir defa | Bölge idare mahkemesi | İYUK 27/7 |
| İdare mahkemesi kararına istinaf | Tebliğden 30 gün | Bölge idare mahkemesi | İYUK 45/1 |
| Çıkarma cezasında bölge idare mahkemesi kararına temyiz | Tebliğden 30 gün | Danıştay | İYUK 46/1-d |
Önce Üniversiteye İtiraz mı, Doğrudan Dava mı?
İtiraz isteğe bağlıdır; 2547 sayılı Kanun itiraz hakkı kullanılmadan da idari yargıya başvurulabileceğini açıkça söyler (m.54/10-e). Üniversite yönetim kurulu itirazı 15 gün içinde kabul veya reddeder; kabul ederse cezayı veren amir veya kurul 30 gün içinde yeniden karar verir. Sınav yaklaşıyorsa itirazı beklemek zaman kaybettirir, çünkü yürütmenin durdurulmasını yalnız mahkeme verebilir.
İtiraz ederseniz dava süresini riske atmayın. En güvenli hesap İYUK 11’deki kuraldır: üst makama yapılan başvuru işleyen dava süresini durdurur; ret kararının tebliğinden, 30 gün içinde cevap verilmezse bu 30 günün bitiminden itibaren kalan süre işler. Zımni retten sonra gelen geç cevap süreyi yeniden başlatmaz. Yönetim kurulu kararının tebliğ tarihini ve itirazınızı verdiğiniz günü belgeleyin, kalan süreyi gün gün hesaplayın. Memur disiplin cezası için kurallar farklıdır; onu disiplin cezasının iptali dava dilekçesi sayfasında anlattım.
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
Lise Öğrencisinin Okul Değiştirme Cezasında Ne Değişir?
Lisede itiraz süresi 5 iş günüdür ve itiraz kararı kesindir; sonra dava yine idare mahkemesinde 60 gün içinde açılır. Kınama ve okuldan kısa süreli uzaklaştırmaya ilçe öğrenci disiplin kurulu, okul değiştirmeye il öğrenci disiplin kurulu, örgün eğitim dışına çıkarmaya öğrenci üst disiplin kurulu bakar; itiraz okul müdürlüğü kanalıyla, 18 yaşını doldurmuş öğrenci ya da veli tarafından yapılır (MEB Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği m.169/3-4).
Yönetmeliğe göre okul değiştirme cezası ilçe öğrenci disiplin kurulunun onayından sonra uygulanır ve nakil ceza kesinleşince yapılır; süresinde itiraz edilirse itiraz karara bağlanmadan nakil yapılmaz (m.169/2-b, 169/6, 172/2-ç). Kurul ceza takdirinde öğrencinin 18 yaşına kadar çocuk olduğunu, üstün yararını, ailesini ve psikolojik durumunu gözetmek zorundadır (m.168/1); zihinsel engeli veya otizmi olan öğrenciye disiplin cezası uygulanmaz (m.168/5). Lise dilekçesinde davalı [……] Valiliği (İl Millî Eğitim Müdürlüğü) olarak gösterilir; dava velinin imzasıyla açılır. Davalının yanlış gösterilmesi davayı düşürmez, mahkeme dilekçeyi doğru idareye tebliğ eder (İYUK 15/1-c).
Dilekçeye Hangi Belgeler Eklenir?
Davayı çoğu zaman soruşturma dosyasındaki usul eksikliği kazandırır; bu yüzden ilk iş dosyanın örneğini almaktır. Şunları toplayın:
- Ceza kararı ve tebliğ belgesi; öğrenci bilgi sistemi bildirimiyse ekran görüntüsü ve tarih.
- Savunma çağrı yazısı, tebliğ tarihi ve verdiğiniz savunma.
- Sınav tutanağı, kamera kaydı talebi, tanık olabilecek arkadaşlarınızın adları.
- Transkript, ödül ve başarı belgeleri, önceki disiplin kaydı olmadığını gösteren belge.
- Sınav takvimi, burs veya kredi yazışmaları (YD gerekçesi için).
Dilekçe ve ekler davalı sayısından bir fazla nüsha hazırlanır. Adliyedeki ön büroya verebilir, elektronik imzanız varsa UYAP Vatandaş Portal’dan, avukatınız UYAP Avukat Portal’dan gönderebilir. Avukatla ilerleyecekseniz avukata vekâletname verme yazısına bakabilirsiniz.
Doldururken Dikkat: Öğrenci Disiplin Davasında En Sık 6 Hata
Köşeli parantezli alanları ceza kararındaki tarih, sayı ve bentle birebir doldurun; dosyanıza uymayan seçenek paragraflarını silin.
- İtiraz sonucunu beklerken süreyi kaçırmak. Güvenli hesapta itiraz süreyi yalnız durdurur; ret kararından sonra yeniden 60 gün değil, kalan süre esas alınır.
- YD istememek. Dava cezanın uygulanmasını durdurmaz (İYUK 27/1). Sınav tarihini ve dönem kaybını somut yazmazsanız YD talebi dilekçeden reddedilebilir.
- Savunma usulünü kontrol etmemek. 7 günlük süre, isnadın açıkça yazılması ve davetiyedeki vazgeçme ihtarı en güçlü iptal sebepleridir. Disiplin savunması hakkının içeriğini bilerek dosyayı okuyun.
- Zamanaşımını hesaplamamak. Soruşturmaya öğrenmeden itibaren 1 ay veya 3 ay içinde başlanmalı, ceza her hâlde fiilden itibaren 2 yıl içinde verilmelidir (54/4). Hesabın mantığı disiplin zamanaşımı maddesinde.
- Ceza davasını disiplin davasıyla karıştırmak. Fiil aynı zamanda suçsa (kampüste uyuşturucu, izinsiz gösteri) ceza soruşturması ayrı yürür ve disiplini geciktirmez (54/6-ğ). Ceza yönü için izinsiz gösteri ve yürüyüş cezası ve uyuşturucu kullanmanın cezası yazılarına bakın.
- Kanun yolunu yanlış hesaplamak. Uzaklaştırma davasında bölge idare mahkemesi kararı kural olarak kesindir; Danıştay’a temyiz çıkarma cezasında (İYUK 46/1-d) ve bölge idare mahkemesinin ilk derece kararını kaldırıp yeniden karar verdiği hâlde (İYUK 46/2) açıktır.
Dava Açıldıktan Sonra Ne Olur?
Mahkeme önce YD talebini inceler; uzaklaştırma cezası uygulanınca etkisi tükeneceği için savunma alınmadan da karar verebilir (İYUK 27/2). YD reddedilirse kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içinde bölge idare mahkemesine bir defa itiraz edebilirsiniz. Esasta mahkeme soruşturma dosyasını getirtir; savunma ve usul eksikliği varsa cezayı iptal eder. Danıştay, mahkûmiyeti kesinleşmiş bir öğrenci için bile savunma alınmadan verilen çıkarma cezasını hukuka aykırı buldu.
İptal kararı cezanın her zaman ortadan kalktığı anlamına gelmez. Ceza yargı kararıyla iptal edilirse üniversite, kalan zamanaşımı süresi içinde, süre dolmuşsa veya 3 aydan az kalmışsa en geç 3 ay içinde kararın gereklerine göre yeniden ceza verebilir (54/4-ç). Usulden iptal edilen dosyada bu ihtimale hazırlıklı olun. Kanun yolunda ise Danıştay, iki yarıyıl uzaklaştırma cezasına karşı açılan davada bölge idare mahkemesi kararının kesin olduğunu söyleyip temyizi incelemeden reddetti.
Danıştay Kararları
Danıştay 8. Daire, 26.04.2024 tarihli, 2023/4309 E., 2024/2333 K.
Mühendislik fakültesi öğrencisi, silahlı terör örgütü üyeliğinden verilen mahkûmiyetin kesinleşmesi üzerine yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası aldı. İdare mahkemesi, mahkûmiyet kesinleştiği için cezayı hukuka uygun bulup davayı reddetti, bölge idare mahkemesi de istinafı reddetti. Danıştay 8. Daire kararı bozdu: kanun ve yönetmeliğe göre ceza verilebilmesi için önce usulüne uygun disiplin soruşturması başlatılmalı ve öğrencinin savunması alınmalıdır; dosyada soruşturma yürütülmeden ve savunma alınmadan işlem yapıldığı görüldü. Savunma hakkının, sonucu baştan belli görünen dosyalarda bile atlanamayacağını gösteren bir karar.
… öncelikli olarak bahsi geçen Kanun ve Yönetmeliğe uygun olarak disiplin soruşturması sürecinin başlatılması ve bu bağlamda kendisine suç isnat edilen öğrencinin savunmasının alınması yasal bir zorunluluktur. Dava dosyası incelendiğinde; usulüne uygun olarak başlatılmış disiplin soruşturması süreci yürütülmeden ve savunması alınmadan davacı hakkında işlem tesis edildiği görülmekte olup, bu yönüyle dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir. …
Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.
Danıştay 8. Daire, 04.09.2025 tarihli, 2025/4169 E., 2025/6523 K.
Tıp fakültesi öğrencisine iki yarıyıl uzaklaştırma cezası verildi; dava bölge idare mahkemesi aşamasında sonuçlandı ve öğrenci kararı temyiz etti. Danıştay 8. Daire, iki yarıyıl uzaklaştırmanın İYUK 46/1-d’deki “öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlem” sayılamayacağını, bu yüzden bölge idare mahkemesi kararının kesin olduğunu belirterek temyiz istemini incelemeden reddetti. Uzaklaştırma cezalarında asıl mücadelenin idare mahkemesi ve istinaf aşamasında verilmesi gerektiğini gösteriyor; karar 7589 sayılı Kanunla 46. maddeye eklenen ikinci fıkra yürürlüğe girmeden önce verildi.
… yükseköğretim kurumundan iki yarıyıl uzaklaştırma cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı Kanun’un temyiz kanun yoluna başvurulabilecek davaların tahdidi olarak sayıldığı 46. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan “belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davası” olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna ulaşılmış olup …
Sık Sorulan Sorular
Üniversite disiplin cezasına itiraz süresi kaç gündür?
Üniversite yönetim kuruluna itiraz süresi 15 gündür (2547 m.54/10-ç). İtiraz etmeden de cezanın tebliğinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde dava açabilirsiniz.
Uzaklaştırma cezası alan öğrenci sınavlara girebilir mi?
Bir haftadan bir aya kadar uzaklaştırmada derslere ve sınavlara katılamazsınız; yarıyıl uzaklaştırmada öğrencilik haklarından yararlanamazsınız (2547 m.54/1). Sınava girebilmek için idare mahkemesinden yürütmenin durdurulması kararı almanız gerekir.
Disiplin cezası öğrenci dosyasına işlenir mi?
Cezalar öğrencinin dosyasına işlenir ve burs veya kredi veren kuruluşa bildirilir (2547 m.54/10). İptal kararı kesinleşince üniversite karara uygun işlem yapmak zorundadır (İYUK 28/1).
Ceza davasında beraat edersem disiplin cezası kalkar mı?
Kendiliğinden kalkmaz; kanuna göre ceza kovuşturmasının sonucu disiplin cezası verilmesine engel değildir (2547 m.54/6-ğ). Ancak beraat kararındaki tespitler disiplin davasında güçlü bir delildir ve dilekçede kullanılmalıdır.
Çıkarma cezası alan öğrenci başka üniversiteye girebilir mi?
Kanun, çıkarma cezasını öğrencinin bir daha çıkarıldığı yükseköğretim kurumuna alınmaması olarak tanımlar (2547 m.54/1-d); ceza diğer yükseköğretim kurumlarına ve ÖSYM’ye de bildirilir (Yönetmelik m.24). Ceza kesinleşmeden önce iptal davası ve YD talebi en etkili yoldur.
Bu metin genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. Ceza kararını ve savunma yazısını bana ulaştırırsanız, sınav tarihi geçmeden YD talebini birlikte hazırlayabiliriz.
