İdari İşlem Nedeniyle Tam Yargı Dava Dilekçesi Örneği

İdari işlem nedeniyle tam yargı dava dilekçesi: 60 gün, İYUK 12 ve 13, maddi-manevi kalemler, faiz başlangıcı, miktar artırımı; indirilebilir örnek.

İdari işlem nedeniyle tam yargı dava dilekçesi, idarenin hukuka aykırı bir kararı yüzünden uğradığınız maddi ve manevi zararı idare mahkemesinden istemek için verilir. Tipik örnekler görevden çıkarma, sözleşme feshi, işyerinin kapatılması, ruhsat iptali ve uygulanmış yıkım kararıdır. Davayı, işlem yüzünden kişisel hakkı doğrudan zarar gören kişi açar: memur, sözleşmeli personel, işyeri sahibi, taşınmaz maliki. Zararı işlemin iptaliyle birlikte isteyebilir ya da önce iptal kararını alıp sonra ayrı tazminat davası açabilirsiniz; aşağıdaki örnek iki yolu da seçenek paragraflarıyla kapsar.

Dilekçe Örneği

Dilekçeİdari İşlem Nedeniyle Tam Yargı Dava Dilekçesi Örneği

[………] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

(Dilekçeyi başka bir şehirde veriyorsanız: [………] İdare Mahkemesi Başkanlığına gönderilmek üzere [bulunduğunuz yer] İdare Mahkemesi Başkanlığına; orada idare mahkemesi yoksa [………] Asliye Hukuk Hâkimliğine.)

[İşlemin iptalini de istiyor ve yürütmenin durdurulmasını talep ediyorsanız:] YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMLİDİR

DAVACI: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [………]

Adresi: [………]

VEKİLİ: [varsa: VEKİLİ: Av. Ad Soyad, adresi]

DAVALI: [İşlemi yapan idare: ……… Bakanlığı / ……… Valiliği / ……… Belediye Başkanlığı / ……… Üniversitesi Rektörlüğü / ……… Genel Müdürlüğü], [adresi]

DAVA KONUSU İŞLEM: [İşlemi yapan makam]ın [gg.aa.yyyy] tarihli ve [……] sayılı, [kısa içerik: ……… görevime son verilmesine / sözleşmemin feshine / işyerimin ……… gün süreyle kapatılmasına / ……… ruhsatımın iptaline / yapımın yıkılmasına] ilişkin işlemi.

YAZILI BİLDİRİM (TEBLİĞ) TARİHİ: [gg.aa.yyyy] [Tebliğ yoksa veya usulsüzse: işlemi gg.aa.yyyy tarihinde ……… yoluyla öğrendim.]

[Önce iptal davası açtıysanız] İPTAL KARARI: [……] İdare Mahkemesinin [gg.aa.yyyy] tarihli, [esas ve karar numarası] sayılı kararı; [kanun yoluna gidildiyse: ……… Bölge İdare Mahkemesi / Danıştay kararının tarihi ve numarası]; son kararın bana tebliğ tarihi: [gg.aa.yyyy]

[Zararı ayrıca idareye bildirdiyseniz] İDAREYE BAŞVURU: [gg.aa.yyyy] tarihli başvurum ve [gg.aa.yyyy] tarihli ret yazısı / 30 gün içinde cevap verilmedi

UYUŞMAZLIK KONUSU MİKTAR: Maddi tazminat [……] TL ([yoksun kalınan aylık ve ödemeler …… TL] + [kazanç kaybı …… TL] + [işlem nedeniyle yapılan giderler …… TL] + [yıkılan, imha edilen veya değer kaybeden mal …… TL]); manevi tazminat [……] TL; toplam [……] TL.

KONU: [İptal istemi varsa: Dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali ile] işlem nedeniyle uğradığım [……] TL maddi ve [……] TL manevi zararın [idareye başvuru / dava] tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili istemidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Dava yolu ve süre.

[SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: iptal ve tazminat birlikte] Dava konusu işlem bana [gg.aa.yyyy] tarihinde tebliğ edildi. 2577 sayılı Kanunun 12. maddesi, hakkı bir idari işlemle ihlal edilen kişinin iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabileceğini öngörür. Dava, tebliği izleyen günden itibaren 60 günlük süre içinde açılmıştır. [İşleme karşı gg.aa.yyyy tarihinde üst makama başvurdum; bu başvuru işlemeye başlamış dava süresini durdurdu ve gg.aa.yyyy tarihli ret / 30 günlük sürenin dolmasıyla oluşan zımni ret üzerine kalan süre içinde dava açıyorum (İYUK 11).]

[SEÇENEK — önce iptal kararı alındıysa] Dava konusu işlem [……] İdare Mahkemesinin yukarıda gösterilen kararıyla iptal edildi; karar [istinaf / temyiz] incelemesinden geçti ve son karar bana [gg.aa.yyyy] tarihinde tebliğ edildi. İYUK 12 uyarınca tam yargı davası, iptal kararının ya da kanun yolunda verilen kararın tebliğinden itibaren dava süresi içinde açılabilir; bu dava o süre içindedir. İşlemin hukuka aykırılığı kesinleşmiş yargı kararıyla saptandığından, bu davada tartışılması gereken yalnız zararın varlığı, miktarı ve işlemle bağıdır.

[SEÇENEK — zarar işlemin uygulanmasıyla doğduysa] Zararı doğuran, işlemin [gg.aa.yyyy] tarihinde uygulanmasıdır: [yapım yıkıldı / işyerim mühürlendi / malım el konulup imha edildi]. İYUK 12 uyarınca bu zarar için dava süresi işlemin icra tarihinden itibaren işler.

2. Olay. [Tarih sırasıyla ve kısa: işlemden önceki durumunuz (görev, unvan, işyeri, ruhsat, taşınmaz); idarenin işleme gerekçe olarak yazdığı olgu; işlemin tebliği ve uygulanması; o tarihten bu yana ne kaybettiğiniz]. Bu olguları ekteki [işlem, tebliğ belgesi, tutanak, yazışmalar] gösteriyor.

3. İşlemin hukuka aykırılığı. İşlem henüz iptal edilmediyse tam yargı davasında hukuka aykırılık ayrıca incelenir. Dosyanıza uyan sebepleri kullanın, uymayanları silin.

[SEÇENEK — yetki] İşlemi yapan [makam], [kanun ve madde] uyarınca bu işlemi yapmaya yetkili değildir; yetki [………]’na aittir. Dosyada bir yetki devri belgesi bulunmamaktadır.

[SEÇENEK — şekil] İşlemden önce [savunmam alınmadı / bana kanundaki süre verilmedi / zorunlu kurul kararı ya da görüşü alınmadı / işlem gerekçe gösterilmeden tebliğ edildi]. Dosyadaki [belge adı] bu usulün izlenmediğini gösteriyor.

[SEÇENEK — sebep] İşlemin dayandığı [olgu] gerçekleşmemiştir. [Kovuşturmaya yer olmadığı kararı / beraat kararı / bilirkişi raporu / denetim tutanağının kendisi] bu olgunun varlığını çürütüyor. İdarenin dayandığı tek belge [……] olup yer, zaman ve kişi gösteren somut bir tespit içermiyor.

[SEÇENEK — konu] Kanun bu fiil için [daha hafif bir yaptırım / daha kısa süre / önce uyarı ve süre verilmesini] öngördüğü hâlde en ağır sonuç seçilmiştir. İşlem ölçülülük ilkesine aykırıdır.

[SEÇENEK — maksat] İşlem, [sendikal faaliyetim / şikâyetim / idare aleyhine kazandığım önceki dava] üzerine yapılmıştır. [gg.aa.yyyy] tarihli olay ile [gg.aa.yyyy] tarihli işlem arasındaki sıra ve süre, kamu yararı dışında bir amaç güdüldüğünü gösteriyor.

4. Hizmet kusuru. Hukuka aykırı bir işlem kurmak, idarenin hizmetinin kötü işlemesidir; bu idarenin hizmet kusurudur. Anayasanın 125. maddesinin son fıkrası uyarınca idare kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür.

[SEÇENEK — iptal kararı varsa] İptal kararıyla işlemin hukuka aykırılığı ve buna bağlı olarak davalı idarenin hizmet kusuru kesin biçimde ortaya konmuştur.

5. Zarar ve illiyet bağı. Aşağıdaki zarar kalemleri doğrudan dava konusu işlemden doğmuştur; araya giren başka bir sebep yoktur.

[SEÇENEK — görevden çıkarma, sözleşme feshi, açığa alma] İşlem tarihi olan [gg.aa.yyyy] ile [göreve iade / yeni işe başlama / bugün] arasında [aylık, ek ödeme, ikramiye, fazla mesai, ………] ödemelerinden yoksun kaldım. Bu kalemler bordrolarla hesaplanabilir; hesabın davalı idareden getirtilecek kadro ve ödeme kayıtlarına göre yapılmasını istiyorum.

[SEÇENEK — işyeri kapatma, ruhsat iptali, faaliyet durdurma] İşyerim [gg.aa.yyyy] ile [gg.aa.yyyy] arasında kapalı kaldı. Önceki [üç] yılın vergi beyannameleri ve defter kayıtları ortalama aylık net kazancımın [……] TL olduğunu gösteriyor. Bu dönemde kira, personel ve sabit giderleri ödemeye devam ettim; makbuzlar ektedir. Kazanç kaybımın mali müşavir ya da muhasebe bilirkişisiyle hesaplanmasını istiyorum.

[SEÇENEK — yıkım, el koyma, imha] [Yapı / mal] [gg.aa.yyyy] tarihinde [yıkıldı / imha edildi]. [Yapı ruhsatı, faturalar, fotoğraflar] yapının veya malın niteliğini ve değerini gösteriyor; değerin inşaat mühendisi ya da değerleme uzmanı bilirkişiyle belirlenmesini istiyorum.

[SEÇENEK — ek giderler] İşlem nedeniyle [başka şehre taşınma / kredi gecikme faizi / sözleşme cezası / ………] giderlerim doğdu; belgeleri ektedir.

6. Manevi zarar. İşlem [mesleki itibarımı zedeledi / çevremde ……… olarak anılmama yol açtı / uzun süre belirsizlik ve geçim sıkıntısı yaşattı / sağlığımı etkiledi]. Bunu [sağlık kayıtları, tanık beyanı, işlemle ilgili haberler] gösteriyor. Manevi tazminatın, yaşadığım elem ve üzüntüyü karşılayacak düzeyde takdir edilmesini istiyorum.

7. Zarar görenin kusuru (müterafik kusur) iddiasına karşı. [SEÇENEK] Zararın doğmasında ya da büyümesinde benim bir payım yoktur. İşlemden sonra [………] yaparak zararı azaltmaya çalıştım; [başka iş aradım / faaliyeti başka adreste sürdürmeye başvurdum]. Danıştay’ın yerleşik uygulamasında zarar görenin kusuru varsa tazminat o oranda indirilir; bu dosyada böyle bir kusur bulunmamaktadır.

8. Davalının doğru gösterilmesi. İşlemi imzalayan kamu görevlileri değil, işlemi yapan idare davalı gösterilmiştir. Memurların ve kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ancak idare aleyhine açılabilir (Anayasa m.129).

9. Faiz.

[SEÇENEK — dava açmadan önce idareye başvurduysanız] Zararımın ödenmesi için [gg.aa.yyyy] tarihinde davalı idareye yazılı başvuruda bulundum. Yasal faizin bu tarihten itibaren, miktar artırımıyla artırılacak kısım dahil bütün tazminata işletilmesini istiyorum.

[SEÇENEK — başvuru yapmadıysanız] Yasal faizin dava tarihinden itibaren işletilmesini istiyorum. Danıştay içtihatlarında faizin başlangıcı, idareye başvuru varsa başvuru tarihi, yoksa dava tarihidir. [varsa emsal karar künyesi]

10. Miktar, bilirkişi ve artırma hakkı. Zararın kesin miktarı ancak bilirkişi incelemesiyle belirlenebilir. Bu nedenle dilekçede gösterdiğim tutarı, bilirkişi raporundan sonra nihai karara kadar, harcını ödeyerek bir defaya mahsus artırma hakkımı saklı tutuyorum (İYUK 16/4). İncelemenin [mali müşavirlik / muhasebe / inşaat mühendisliği / gayrimenkul değerleme] alanında uzman bilirkişiyle yapılmasını, gerekirse mahallinde keşif yapılmasını istiyorum.

11. Yürütmenin durdurulması (yalnız iptal istemi varsa). [SEÇENEK] İşlemin uygulanmaya devam etmesi telafisi güç veya imkânsız zarar doğuruyor: [gelirimin tamamen kesilmesi / işyerimin kapalı kalması ve müşteri kaybı / yapımın yıkılması tehlikesi]. İşlem ayrıca yukarıdaki 3. maddede açıkladığım nedenlerle açıkça hukuka aykırıdır. İki şart birlikte gerçekleştiğinden İYUK 27/2 uyarınca yürütmenin durdurulmasını istiyorum. [Adli yardım istemim kabul edilirse teminat alınmaması gerektiğini; aksi hâlde durumun gereğine göre teminatsız karar verilmesini isterim (İYUK 27/6).]

HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m.125, 129; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.2/1-b, 3, 7, 11, 12, 16/4, 17, 27, 31, 36; [işlemin dayandığı özel kanun ve madde]; ilgili mevzuat.

DELİLLER: Dava konusu işlem ve tebliğ belgesi; [iptal kararı ve tebliğ şerhi]; işlem dosyasının aslı veya onaylı örneği (davalı idare savunmasıyla göndermekle yükümlüdür, İYUK 16/5); bordro, maaş ve hizmet kayıtları; vergi beyannameleri ve defter kayıtları; kira, personel ve diğer gider belgeleri; faturalar ve fotoğraflar; [varsa] idareye başvuru dilekçem ve cevabı; sağlık kayıtları; bilirkişi incelemesi; [gerekirse] keşif; tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

DURUŞMA İSTEMİ: [İsteniyorsa:] Davanın duruşmalı görülmesini istiyorum (İYUK 17).

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;

1. [İptal istemi varsa] Dava konusu işlemin [teminatsız olarak] yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline,

2. İşlem nedeniyle uğradığım [……] TL maddi zararın ([kalemler]) [idareye başvuru / dava] tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsiline,

3. [……] TL manevi tazminatın aynı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsiline,

4. Maddi tazminat kalemlerinden biri yerinde görülmezse, diğer kalemler yönünden istemimin kabulüne; manevi tazminat yönünden takdirin yaşadığım zarar gözetilerek kullanılmasına,

5. Bilirkişi incelemesi ve [gerekirse] keşif yapılmasına, miktar artırma hakkımın saklı tutulmasına,

6. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine,

7. [İsteniyorsa] duruşma yapılmasına

karar verilmesini saygıyla arz ederim.

[gg.aa.yyyy]

Davacı [/ Davacı Vekili]

[Ad Soyad / İmza]

EKLER:

1. Dava konusu işlem ve tebliğ belgesi

2. [varsa] İptal kararı ve kanun yolu kararları, tebliğ şerhleri

3. Zarar kalemlerini gösteren belgeler (bordro, beyanname, fatura, makbuz)

4. Fotoğraflar ve tutanaklar

5. [varsa] İdareye başvuru dilekçesi ve cevabı

6. [varsa] Vekâletname

7. Dilekçe ve eklerin davalı sayısından bir fazla örneği

Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.

İdari İşlem Nedeniyle Tam Yargı Dava Dilekçesi Hangi Sürede ve Nereye Verilir?

İşlemden doğan zararda süre 60 gündür ve dilekçe işlemin iptaline bakmaya yetkili idare mahkemesine verilir (İYUK 7/1, 36/1-a). Sürenin başladığı gün ise seçtiğiniz yola göre değişir.

Tam yargı davasında süre, merci ve dayanak
Konu Süre Nereye verilir Dayanak
İptal ve tam yargı birlikte İşlemin tebliğini izleyen günden 60 gün İşlemin iptaline bakmaya yetkili idare mahkemesi İYUK 7/1, 12, 36/1-a
Önce iptal, sonra tam yargı İptal kararının (kanun yoluna gidildiyse son kararın) tebliğinden 60 gün Aynı yetkili idare mahkemesi İYUK 12
İşlemin uygulanmasından doğan zarar İcra tarihinden 60 gün Yetkili idare mahkemesi İYUK 12
İdari eylemden doğan zarar: ön başvuru Öğrenmeden 1 yıl, her hâlde eylemden 5 yıl Eylemi yapan idare İYUK 13/1
Ön başvurunun reddi veya cevapsız kalması Ret tebliğini izleyen günden ya da 30 günün bitiminden 60 gün Hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer idare mahkemesi İYUK 13/1, 36/1-b
Tazminat tutarını artırma Nihai karara kadar, bir defa Davanın görüldüğü mahkeme İYUK 16/4
Yürütmenin durdurulması kararına itiraz Tebliği izleyen günden 7 gün Bölge idare mahkemesi İYUK 27/7
Karara istinaf Tebliğden 30 gün Bölge idare mahkemesi İYUK 45/1
Tablo genel bilgi amaçlıdır. Harç ve posta gideri her yıl ilan edilen tarifeye göre ödenir.

İptal davasında kazanmanız zararınızın kendiliğinden ödeneceği anlamına gelmez; tazminatı ayrıca istemeniz gerekir. Bu yüzden zarar baştan belliyse iki istemi aynı dilekçede birleştirmek zaman kazandırır. Kavramın kendisini tam yargı davası sözlük maddesinde, idarenin hangi hâlde sorumlu tutulduğunu hizmet kusuru maddesinde bulabilirsiniz. Yalnız işlemin durdurulmasını ve iptalini istiyorsanız yürütmenin durdurulması talepli iptal davası dilekçesi daha uygun bir başlangıçtır.

Zarar bir karardan değil, idarenin fiilî bir davranışından doğduysa (yol çukuru, hatalı tedavi, kolluk müdahalesi) önce idareye başvurmak dava şartıdır. Bu başvurunun nasıl yazılacağı ve hangi kalemlerin baştan sayılması gerektiği tam yargı ön başvuru dilekçesi sayfasında; işlem ile eylem ayrımı idari eylem maddesinde.

Dilekçeyi Vermeden Önce Hangi Belgeleri Toplamalısınız?

Zarar kalemlerinin her biri için en az bir belge hazırlamalısınız; idari yargıda inceleme dosya üzerinden yapılır (İYUK 1/2). Dosyalarda en çok kaybedilen kalem, belgesi olmayan kazanç kaybıdır. Dilekçeden önce şunları toplayın:

  • Dava konusu işlem, tebliğ zarfı veya e-tebligat kaydı; varsa iptal kararı ve kanun yolu kararlarının tebliğ şerhleri.
  • Memur ve sözleşmeli personel için son bordrolar, hizmet belgesi, işlem sonrası yoksun kalınan ödemelerin listesi.
  • İşyeri sahibi için son üç yılın vergi beyannameleri, defter kayıtları, kira sözleşmesi, personel ve SGK kayıtları.
  • Yıkım veya imhada ruhsat, fatura, eski fotoğraflar, değer tespitine yarayacak belgeler.
  • Manevi zarar için sağlık kayıtları, işlemle ilgili haberler, tanık bilgileri.

Dilekçe ve ekler davalı sayısından bir fazla nüsha hazırlanır (İYUK 3/3). Dilekçeyi adliyedeki idari yargı ön bürosuna verebilir, elektronik imzanız varsa UYAP Vatandaş Portal’dan gönderebilirsiniz; avukatınız UYAP Avukat Portal’ı kullanır. Başka şehirdeyseniz dilekçeyi bulunduğunuz yerdeki idare mahkemesine, orada idare mahkemesi yoksa asliye hukuk hâkimliğine verebilirsiniz; dava kayıt tarihinde açılmış sayılır (İYUK 4, 6/1). Avukatla ilerleyecekseniz avukata vekâletname verme yazısı işinize yarar.

Somut olayınızı birlikte değerlendirelim

Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.

Danışma Talebi Oluştur

Doldururken Dikkat: Tam Yargı Dilekçesinde En Sık 6 Hata

İdari işlem nedeniyle tam yargı dava dilekçesi hazırlarken köşeli parantezli alanları belgelerinizle birebir doldurun; dosyanıza uymayan seçenek paragraflarını silin. En sık gördüğüm hatalar şunlar:

  1. Süreyi iptal kararının verildiği günden saymak. İYUK 12’deki 60 gün, kararın size tebliğinden başlar; kanun yoluna gidildiyse son kararın tebliğinden. Karar tarihinden saymak gereksiz telaş, kararı beklemek ise süre kaybıdır.
  2. Miktarı yazmamak ya da maddi ve manevi tutarı birleştirmek. Tam yargıda uyuşmazlık konusu miktar dilekçede gösterilir (İYUK 3/2-d). Eksiklik dilekçe reddine yol açar; 30 gün içinde yenilemeniz gerekir (İYUK 15/1-d).
  3. “Belirsiz alacak” yazmak. HMK 107’deki belirsiz alacak davası 7589 sayılı Kanunla kaldırıldı. İdari yargıda buna ihtiyaç da yok: tahmini tutarla açın, bilirkişi raporundan sonra bir kez artırın (İYUK 16/4).
  4. Kamu görevlisini davalı göstermek. Görevlinin yetkisini kullanırken işlediği kusurdan doğan tazminat davası yalnız idareye karşı açılır (Anayasa 129); rücu idarenin işidir. İdare mahkemesi yanlış hasım gösterilen dilekçeyi gerçek hasma tebliğ eder (İYUK 15/1-c), ama bu size zaman kaybettirir.
  5. Faizi olay ya da işlem tarihinden istemek. Faiz, idareye başvuru varsa başvuru tarihinden, yoksa dava tarihinden işler: Danıştay, sözleşmesi feshedilen bir personelin yoksun kaldığı parasal haklarına hak ediş tarihlerinden faiz işletilmesini hatalı bulup faizi dava tarihinden başlattı. Dava açmadan önce zararı idareye yazılı bildirirseniz faiz daha erken başlar.
  6. Eylem davasında ön başvuruyu atlamak. İşlem ile eylemi karıştırmayın: tebliğ edilmiş bir karar yoksa ve zarar fiilî bir davranıştan doğduysa önce idareye başvurun (İYUK 13/1).

İşlem özel kuralları olan bir alandaysa iptal gerekçelerini o alanın dilekçesinden alın: ihaleden yasaklamada ihale yasaklama kararına karşı dava dilekçesi, disiplin cezasında disiplin cezasının iptali dava dilekçesi.

Dava Açıldıktan Sonra Ne Olur, Tazminat Ne Zaman Ödenir?

Mahkeme dilekçeyi ilk incelemeden geçirir, sonra davalı idareye tebliğ eder; idare 30 gün içinde savunma verir ve siz de 30 gün içinde cevap verebilirsiniz (İYUK 14/3, 16/3). Ardından zarar kalemleri için bilirkişi incelemesine karar verilir; bilirkişi ücretini karşılamak üzere sizden gider avansı istenebilir. Rapora itiraz edebilir, raporun ardından tutarı artırabilirsiniz; artırılan kısım da baştaki tutarla aynı tarihten faiz alır: Danıştay, miktar artırımıyla eklenen kısım dahil bütün tazminata idareye başvuru tarihinden faiz işletilmesini istedi.

Karara karşı tebliğden itibaren 30 gün içinde bölge idare mahkemesine istinaf başvurusu yapılır; konusu kanunda yazılı ve her yıl güncellenen parasal sınırı geçmeyen tam yargı kararları kesindir (İYUK 45/1). Karar lehinize çıkarsa banka hesap numaranızı davalı idareye yazılı bildirirsiniz; idare hükmedilen tutarı, vekâlet ücretini ve yargılama giderini bu bildirimden itibaren en geç 30 gün içinde öder, ödemezse genel hükümlere göre icra takibi yapılır (İYUK 28/1-2). Kararın idareye tebliğinden ödemeye kadar geçen süre için ayrıca tecil faizi oranında faiz ödenir; hesap numarasını geç bildirirseniz aradaki süre için bu faiz işlemez (İYUK 28/6).

Haksız tutuklama ya da gözaltı nedeniyle tazminat istiyorsanız yol farklıdır: dava idare mahkemesinde değil, ağır ceza mahkemesinde açılır. Ayrıntısı haksız tutuklama tazminatı dava dilekçesi sayfasında.

Danıştay Kararları

Danıştay 12. Daire, 12.01.2026 tarihli, 2025/458 E., 2026/49 K.

Sözleşmeli er olarak çalışan davacının sözleşmesi, güvenlik soruşturması olumsuz sayılarak feshedildi. İdare mahkemesi, davacı hakkında yalnız bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile bir kovuşturmaya yer olmadığı kararı bulunduğunu, başka olumsuz tespit olmadığını belirterek işlemi iptal etti ve yoksun kalınan parasal hakların hak ediş tarihlerinden faiziyle ödenmesine hükmetti; bölge idare mahkemesi istinafı reddetti. Danıştay 12. Daire kararı onadı, ancak faizin başlangıcını düzeltti: idareye başvuru yoksa yasal faiz dava tarihinden işler. İptal ile birlikte açılan tam yargı davasında faiz isteminizi bu kurala göre yazın.

… Bir idari işlem veya eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan davalarda, uygulanacak yasal faizin başlangıç tarihi olarak; idareye başvuru varsa başvuru tarihinin, başvuru yoksa davanın açıldığı tarihin esas alınması gerektiği hususu, Danıştay içtihatlarıyla istikrar kazanmıştır. …

 

Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.

↑ Metne dön

Danıştay 10. Daire, 05.01.2026 tarihli, 2022/829 E., 2026/10 K.

Davacı, terk edilmiş bir karakolun çevresinde temizlenmemiş mayına basarak engelli kaldı ve idareye başvurduktan sonra tam yargı davası açtı. İlk derece mahkemesi hizmet kusurunu kabul etti; artırılan kısma ise artırım dilekçesinin tebliğinden faiz işletti. Danıştay 10. Daire, manevi tazminata ilişkin kısmı onadı. Maddi tazminatta ise davacının bölgede mayın bulunabileceğini öngörebilecek durumda olduğunu, bu nedenle müterafik kusur oranı belirlenip tazminatın o oranda indirilmesi gerektiğini söyleyerek kararı bozdu. Faiz yönünden de, artırılan kısım dahil bütün tazminata idareye başvuru tarihinden faiz işletilmesini istedi. Dosya eylemden doğan bir zarara ilişkindir; karar, zararı dava açmadan önce idareye yazılı bildirmenin faiz yönünden sağladığı avantajı gösteriyor.

… hükmedilecek tazminata işletilecek yasal faizin başlangıç tarihi yönünden, miktar artırımı ile artırılan tazminat tutarı da dahil olmak üzere tüm tazminat tutarı için …

… idareye başvuru tarihinin esas alınması ve bu tarihten itibaren yasal faizin işletilmesi gerekmektedir. …

↑ Metne dön

Sık Sorulan Sorular

Tam yargı davası kaç gün içinde açılır?

İşlemden doğan zararda tebliği izleyen günden itibaren 60 gün içinde açılır. Önce iptal davası açtıysanız 60 gün, iptal kararının ya da kanun yolunda verilen son kararın tebliğinden başlar (İYUK 12).

İptal davası kazanınca tazminat kendiliğinden ödenir mi?

Hayır. İptal kararı işlemi ortadan kaldırır, idare karara göre yeniden işlem yapar; zararınızı ise ayrıca tam yargı davasıyla istemeniz gerekir. İki istemi baştan aynı dilekçede birleştirebilirsiniz.

İdari işlem yüzünden manevi tazminat istenebilir mi?

Evet. Tam yargı davasında maddi ve manevi tazminat ayrı tutarlarla birlikte istenebilir; manevi tazminatın miktarını mahkeme işlemin ağırlığına ve yaşadığınız zarara göre takdir eder.

Tazminat davasını işlemi yapan memura açabilir miyim?

Hayır. Kamu görevlisinin yetkisini kullanırken işlediği kusurdan doğan tazminat davası ancak idareye karşı açılır; idare ödedikten sonra görevliye rücu edebilir (Anayasa 129).

Tazminat tutarını sonradan artırabilir miyim?

Evet, nihai karar verilinceye kadar, harcını ödeyerek bir defaya mahsus artırabilirsiniz; artırma dilekçesi 30 gün içinde cevap verilmek üzere idareye tebliğ edilir (İYUK 16/4).

Bu metin genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İşlemi ve zarar belgelerinizi bana ulaştırırsanız, hangi yolun ve hangi tutarın dosyanız için doğru olduğunu birlikte belirleyebiliriz.

Av. Yakup Yıkılmaz
Bu rehberi hazırlayan

Av. Yakup Yıkılmaz

Ankara 1 Nolu Barosu · Baro Sicil No: 47680 · Baro kaydını doğrulayın

Ankara 1 Nolu Barosu'na kayıtlı serbest avukat. Mutalaa.org'un kurucusu; bu sitedeki rehberlerin ve hesaplama araçlarının yazarı.