TCK 58 Tekerrür Süresi: 3 ve 5 Yıl Kuralı, Mükerrir İnfazı
TCK 58 madde metni ve açıklaması: tekerrür süresi infazdan itibaren 3 veya 5 yıl, mükerrirde koşullu salıverilme üçte iki ve dörtte üç, infaz sonrası denetim, istisnalar, örnek hesap ve Yargıtay kararları.
TCK 58 madde metni (güncel)
Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular
(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.
(2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;
a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl,
b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.
(3) Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.
(4) Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz. Kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz.
(5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.
(6) Tekerrür halinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır.
(7) Mahkûmiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir.
(8) Mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, kanunda gösterilen şekilde yapılır.
(9) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 58 — 2005’teki ilk metin, değişiklik yok
Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.
Değişiklik geçmişi
TCK 58’in kendisi 2005’ten bu yana hiç değişmedi; tekerrürün sonuçlarını belirleyen İnfaz Kanunu 108 ve hangi hükümlerin tekerrüre esas olacağını sınırlayan CMK 272 ise değişti. Dosyanızda bu üç maddenin hangi tarihteki hâlinin uygulandığına bakmak gerekir.
| Tarih | Düzenleme | Ne değişti |
|---|---|---|
| RG 12.10.2004, yürürlük 1.6.2005 | 5237 sayılı Kanun (ilk metin) | Tekerrür ceza artırım sebebi olmaktan çıktı; bugünkü 9 fıkralı metin kabul edildi. Madde o günden beri değişmedi. |
| 14.4.2020 (kabul) | 7242 sayılı Kanun m. 17 (CMK 272/3) | İstinafa kapalı kesin hükümlerin tekerrüre esas olmayacağı cümlesi eklendi |
| 14.4.2020 (kabul) | 7242 sayılı Kanun m. 49 (İnfaz Kanunu 108) | Mükerrirde süreli hapiste koşullu salıverilme oranı dörtte üçten üçte ikiye indi; birden fazla süreli hapiste üst sınır 32 yıl oldu; oranı üçte ikiden yüksek suçlarda kendi oranının uygulanacağı ve ikinci kez tekerrürün hükümde belirtileceği eklendi |
| RG 4.6.2025 | 7550 sayılı Kanun m. 14 (İnfaz Kanunu 108/2 ve 108/3) | İkinci kez mükerrir de koşullu salıverilmeden yararlanabilir hâle geldi; süreli hapiste oran dörtte üç oldu ve 108/2’deki üst sınırın ikinci tekerrürde uygulanmayacağı eklendi |
Madde ne diyor? Fıkra fıkra açıklama
TCK 58, cezanın miktarını değil nasıl çektirileceğini düzenler. 765 sayılı eski Kanunda tekerrür cezayı artırırdı; bugün mahkeme mükerrire fazladan gün vermez, infaz rejimini ağırlaştırır. Yargıtay da tekerrürü bugünkü sistemde bir güvenlik tedbiri ve koşullu salıverilme süresini etkileyen bir infaz rejimi olarak görüyor; bu yüzden tekerrür, ceza miktarını tartışan savunmadan ayrı bir başlıkta ele alınmalıdır.
1. fıkra: önceki hüküm yeni suçtan önce kesinleşmiş olmalı
Tekerrürün ilk şartı sıralamadır: önceki dosyadaki hüküm kesinleşmeli, yeni suç ondan sonra işlenmelidir. Önceki hükmün yeni suçtan sonra kesinleşmesi yetmez. Yargıtay, yeni suçtan sonra kesinleşen bir hükmün tekerrüre esas alınamayacağını belirterek hüküm fıkrasından tekerrür bölümünü çıkardı. Bu yüzden aynı dönemde birden fazla dosyası olan kişide hangi kararın hangi gün kesinleştiğine ayrı ayrı bakılır.
Fıkranın ikinci cümlesi de en çok şaşırtan kısımdır: önceki cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. Ertelenen, paraya çevrilen ya da henüz çekilmeyen bir ceza da, hüküm kesinleştiyse, tekerrüre temel olabilir. Buna karşılık hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmaması anlamına geldiğinden (CMK 231/5) uygulamada tekerrüre esas alınmaz.
2. fıkra: 3 ve 5 yıllık süre infaz tarihinden işler
Eski mahkûmiyet ömür boyu tekerrüre esas olmaz. Önceki ceza 5 yıldan fazla hapisse, infaz edildiği tarihten itibaren 5 yıl; 5 yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasıysa 3 yıl içinde işlenen suçta tekerrür uygulanır. Süre hüküm ya da kesinleşme tarihinden değil, cezanın infaz edildiği tarihten başlar: hapiste tahliye ya da cezanın bitimi, adli para cezasında ödeme tarihi gibi. Ertelenen cezada denetim süresi iyi hâlle geçirilirse ceza infaz edilmiş sayılır (TCK 51/8); süre uygulamada bu tarihten hesaplanır.
Bu hesap yapılmadan verilen tekerrür kararı bozulur. Yargıtay, 16.11.2020’de infaz edilen ilamdan sonra yeni suçun 23.02.2024’te işlendiğini, aradan üç yıl geçtiği için bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağını belirterek hükmü bozdu. Kendi dosyanızda adli sicil kaydındaki infaz tarihleriyle yeni suçun tarihini yan yana koyun; birkaç günlük fark sonucu değiştirir.
3. fıkra: seçimlik cezada hapis zorunlu
Yeni suçun maddesi “hapis veya adli para cezası” diyorsa ve kişi mükerrirse, hâkim adli para cezasını seçemez, hapse hükmeder. Hakaret, basit yaralama, tehdidin bazı hâlleri gibi seçimlik cezalı suçlarda bu, sonucu doğrudan etkiler. Seçimlik cezalı suçta hapse hükmedilince bu hapis artık adli para cezasına da çevrilemez (TCK 50/2); yani tekerrür, bu suçlarda paraya çevirme yolunu da kapatır. Mahkeme tekerrürü yanlış uygulamışsa seçimlik ceza tercihi de baştan yapılmalıdır; bunun bir örneği aşağıdaki kanun yararına bozma kararıdır.
4. fıkra: kasıt-taksir ayrımı, askerî suçlar ve yabancı mahkeme
Kasıtlı bir suçtan sonra işlenen taksirli suçta ya da taksirli bir suçtan sonra işlenen kasıtlı suçta tekerrür yoktur. Trafik kazasında taksirle yaralamadan ceza alan kişi, sonradan kasten yaralama işlerse eski karar tekerrüre esas alınmaz. Sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında da tekerrür kurulmaz.
Yabancı ülke mahkemelerinin hükümleri kural olarak tekerrüre esas olmaz. Kanun altı suçu ayırmıştır: kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik. Bu suçlardan yabancı mahkemede verilen hüküm Türkiye’de tekerrüre esas alınabilir.
5. fıkra: 18 yaşından önce işlenen suçlar
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış kişinin işlediği suçlar tekerrüre esas olmaz. Ölçü hüküm tarihi değil, fiil tarihindeki yaştır; 17 yaşında işlenip kişi 20 yaşındayken kesinleşen hüküm de tekerrüre temel olamaz. Yargıtay, adli sicildeki tek ilamın sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suça ait olduğunu belirterek Cumhurbaşkanına hakaret hükmünden 58. madde uygulamasını bütünüyle çıkardı.
6. ve 7. fıkralar: mükerrir infazı ve infazdan sonra denetim
Tekerrürün iki sonucu vardır. Birincisi, ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir: süreli hapiste koşullu salıverilme için cezanın üçte ikisinin iyi hâlle çekilmesi gerekir; suçun kendi oranı üçte ikiden yüksekse o oran uygulanır (İnfaz Kanunu 108/1). İkincisi, ceza bittikten sonra denetimli serbestlik tedbiri başlar: infaz hâkimi en az 1 yıllık denetim süresi belirler, bu süre en fazla 5 yıla kadar uzatılabilir (108/4 ve 108/6). Denetimde yükümlülüklere uymayan mükerrire 15 günden 3 aya kadar disiplin hapsi verilebilir (108/7).
Mahkeme bu iki sonucu hüküm fıkrasında ayrıca yazmak zorundadır. Yargıtay, tekerrür uygulanan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemesini hukuka aykırı buldu ve bu ibareyi hükme kendisi ekledi. Mükerrir infazının ayrıntısı mükerrirlere özgü infaz rejimi maddesindedir.
8. ve 9. fıkralar: infazın kanuna göre yapılması ve tehlikeli suçlular
Sekizinci fıkra ayrıntıyı İnfaz Kanununa bırakır; bugün bu düzenleme 108. maddededir. Dokuzuncu fıkra, tekerrür şartları olmasa bile aynı rejimin itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi ve örgüt mensubu suçluya da uygulanacağını söyler. TCK 6/1’e göre itiyadi suçlu, kasıtlı bir suçu bir yıl içinde farklı zamanlarda ikiden fazla işleyen kişidir; suçu meslek edinen kişi, kısmen de olsa geçimini suçtan elde ettiği kazançla sağlamaya alışmış kişidir; örgüt mensubu suçlu ise bir suç örgütünü kuran, yöneten, örgüte katılan veya örgüt adına suç işleyen kişidir.
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
Uygulamada en çok sorulanlar
TCK 58 dosyalarında itirazın büyük bölümü dayanak yapılan eski ilama yöneliktir: o ilam gerçekten tekerrüre esas olabilir mi, süresi geçti mi, sonradan ortadan kalktı mı.
Tekerrür cezamı artırır mı, kaç yıl fazla yatarım?
Hayır, tekerrür hükmolunan cezayı artırmaz; değişen, cezanın ne kadarını cezaevinde geçireceğinizdir. Süreli hapiste koşullu salıverilme için normalde yarı yeterken mükerrirde üçte iki, ikinci kez mükerrirde dörtte üç gerekir. Hangi suçta hangi oranın uygulandığını ve yatar süresinin nasıl hesaplandığını infaz hesaplaması yazısında, koşullu salıverilmenin şartlarını ise koşullu salıverilme nedir yazısında anlattım.
İkinci kez mükerrir olan koşullu salıverilmeden yararlanabilir mi?
Evet, 4.6.2025’ten beri yararlanabilir; süreli hapiste oran dörtte üçtür. 7550 sayılı Kanundan önce ikinci kez tekerrürde koşullu salıverilme hiç uygulanmıyordu. Yargıtay, hükümden sonra yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanunla değişen 108/3’ü gözeterek, ikinci kez mükerrir sanık hakkındaki “koşullu salıverilme hükümleri uygulanmasın” ibaresini hükümden çıkardı. Değişiklik lehe olduğu için önceki suçlarda da uygulanır (TCK 7/2); 4.6.2025’ten önce kesinleşmiş bir hükümle yatıyorsanız müddetnamenizi buna göre yeniden kontrol ettirin.
Tekerrüre esas alınan eski karar sonradan bozulursa ne olur?
Dayanak kalmaz ve tekerrür de düşer. Yargıtay, tekerrüre esas alınan ilamın daha önce kanun yararına bozulduğunu, diğer ilamın ise sonradan uzlaşma kapsamına alınan hırsızlık suçuna ait olduğunu belirterek mükerrir infazına hükmeden kararı kanun yararına bozdu. Aynı kararda, tekerrür yeniden değerlendirilirken seçimlik cezalardan hangisinin neden seçildiğinin de gösterilmesi istendi. Eski dosyanız uzlaştırma kapsamına giren bir suça aitse, o dosyada uzlaştırma yapılıp yapılmadığı araştırılmadan tekerrür kurulamaz.
Seri muhakemeyle verilen ceza tekerrüre esas olur mu?
Evet. Seri muhakeme usulü (savcının teklifiyle indirimli ceza verilen hızlı yargılama) ile verilen mahkûmiyet de koşulları varsa tekerrüre esas alınır. Yargıtay, bölge adliye mahkemeleri arasındaki görüş ayrılığını, seri muhakeme usulüyle kurulan hükümlerin kesin olmadığı ve bu usulün güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına engel olmadığı gerekçesiyle tekerrüre esas alınabilecekleri yönünde çözdü. Buna karşılık istinafa kapalı kesin hükümler, örneğin hapisten çevrilmemiş ve sonuç olarak 15.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyetler, tekerrüre esas olmaz (CMK 272/3).
Kararımda tekerrür yanlış uygulandıysa ne yapmalıyım?
Karar kesinleşmediyse istinaf veya temyiz dilekçesinde ayrı bir başlıkla ileri sürün: eski ilamın kesinleşme ve infaz tarihleri, suçun kasıtlı mı taksirli mi olduğu, fiil tarihindeki yaşınız ve ilamın sonradan bozulup bozulmadığı. Yargıtay bu hataları çoğu zaman yeniden yargılamaya gerek görmeden düzelterek gideriyor. Karar kesinleştiyse İnfaz Kanunu 98 yolu vardır: hükmün yorumunda duraksama için hükmü veren mahkemeden, cezanın hesabında (müddetnamede) duraksama için infaz hâkimliğinden karar istenir; kesinleşmiş hükümde açık hukuka aykırılık varsa kanun yararına bozma için Adalet Bakanlığına başvurmak da yollardan biridir. Eski sabıkanın sicilden ne zaman silindiği ayrı bir konudur; bunu sabıka kaydı ne zaman silinir yazısında anlattım.
İlgili maddeler
TCK 58 tek başına uygulanmaz; sonuçları infaz ve muhakeme hükümleriyle birlikte belirlenir.
- İnfaz Kanunu 108: Mükerrirlerde koşullu salıverilme oranlarını, ikinci tekerrürü ve infazdan sonraki denetim süresini düzenler.
- İnfaz Kanunu 107: Koşullu salıverilmenin genel oranlarını düzenler; mükerrir olmayan hükümlüde süreli hapiste kural yarıdır.
- İnfaz Kanunu 105/A: Koşullu salıverilmeye kalan süreye göre denetimli serbestlikle infazı düzenler; mükerrirde bu tarih de ileri kayar.
- TCK 51: Hapis cezasının ertelenmesini ve denetim süresi iyi geçirilince cezanın infaz edilmiş sayılmasını düzenler.
- CMK 231: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenler; bu karar hukuki sonuç doğurmadığından tekerrüre temel olmaz.
- CMK 272: İstinaf yoluna kapalı hükümleri sayar ve bu hükümlerin tekerrüre esas olmayacağını söyler.
- TCK 6: İtiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi ve örgüt mensubu suçlu kavramlarını tanımlar.
Yargıtay Kararları
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 11.05.2026 tarihli, 2021/29715 E., 2026/5308 K.
Sanık, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan mahkûm edilmiş ve hakkında tekerrür uygulanmıştı. Yargıtay, tekerrüre esas alınan ilamın incelenen suçtan sonra kesinleştiğini, böyle bir hükmün tekerrüre esas olamayacağını ve sicilde başka uygun ilam bulunmadığını belirtti. Hükmü bozdu, ancak yeniden yargılama gerekmediği için tekerrüre ilişkin bölümü hüküm fıkrasından çıkararak düzelterek onadı.
… dosyaya konu suçtan sonra kesinleşen hükmün tekerrüre esas olmayacağı ve adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas alınabilecek nitelikte başkaca bir hükümlülüğünün de bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinin uygulanması …
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 10.06.2026 tarihli, 2025/2708 E., 2026/8151 K.
Uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilen sanık hakkında ikinci kez tekerrür uygulanmıştı. Yargıtay, ikinci tekerrüre dayanak yapılan ilamın 16.11.2020’de infaz edildiğini, yeni suçun 23.02.2024’te işlendiğini, aradan 3 yıl geçtiği için bu ilamın TCK 58/2-b gereği tekerrüre esas alınamayacağını belirtti. Ayrıca ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma artırımının şartlarının oluşmadığını tespit ederek hükmü oy çokluğuyla bozdu.
… Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulamayacağı …
… ilamın infaz edildiği 16.11.2020 tarihinden temyize konu dosyanın suç tarihi olan 23.02.2024 tarihine kadar üç yılın geçtiği ve bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı görülmüştür …
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 09.06.2026 tarihli, 2024/8412 E., 2026/10915 K.
Sanık Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkûm edilmiş, hükümde 58. madde de uygulanmıştı. Yargıtay, adli sicildeki ilamın sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suça ait olduğunu, başka tekerrüre esas sabıkası da bulunmadığını belirterek hükmü bozdu; yeniden yargılamaya gerek görmeden 58. madde uygulamasını hüküm fıkrasından bütünüyle çıkardı ve hükmü düzelterek onadı.
… Sanığın adli sicil kaydındaki ilamının, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve başkaca tekerrüre esas sabıkası da bulunmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi …
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 09.03.2026 tarihli, 2025/10725 E., 2026/3369 K.
Hastanede yanıcı maddeyi ateşe vererek halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehditten mahkûm edilen sanık hakkında ikinci kez mükerrir infazına hükmedilmiş, ama infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri yazılmamıştı. Yargıtay, TCK 58/6 ve 58/7 gereği bu tedbire karar verilmemesini hukuka aykırı buldu ve hüküm fıkrasına “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresini ekleyerek hükmü düzelterek onadı.
… Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58/6. ve 7. maddeleri uyarınca “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağına” karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğu görülmüş ise de; bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir …
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 06.04.2026 tarihli, 2025/1560 E., 2026/2569 K.
Kasten öldürmeye teşebbüsten mahkûm edilen ve ikinci kez mükerrir sayılan sanık hakkında, eski 108/3’e dayanılarak koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmayacağına karar verilmişti. Yargıtay, hükümden sonra 4.6.2025’te yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanunla 108/3’ün ikinci tekerrürde de koşullu salıverilmeye imkân verecek şekilde değiştiğini belirtti ve bu ibareyi hükümden çıkararak kararı düzelterek onadı.
… Sanık hakkında adli sicil kaydına göre ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme hükümlerinden yararlandırılmamasına karar verilmiş ise de; hükümden sonra 04.06.2025 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile değiştirilen 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesinde “ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda birinci fıkradaki koşullu salıverilme süreleri uygulanır” denilerek ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasında koşullu salıverilmeden yararalandırılması yönünde düzenleme yapılması ve infaza yönelik düzenlemenin derhal uygulanması gerektiği ilkesi karşısında; sanık hakkında koşullu salıverilme hükümlerinden yararlandırılmamasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, anılan hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir …
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 10.03.2026 tarihli, 2026/1492 E., 2026/5024 K.
Hakaretten mahkûm edilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmişti. Yargıtay, tekerrüre esas alınan ilamın daha önce kanun yararına bozulduğunu, sicildeki diğer ilamın ise sonradan uzlaşma kapsamına alınan hırsızlık suçuna ait olduğunu belirtti. Bu hususlar araştırılmadan mükerrir infazına hükmedilmesini ve seçimlik cezada hapis tercihinin denetlenebilir biçimde gösterilmemesini hukuka aykırı bularak kararı kanun yararına bozdu.
… bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek olan Isparta 3 Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarih, 2014/3 03… /601 Karar Sayılı ilamının ise 5237 sayılı Kanun’un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve bu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması karşısında, Bu hususlarda araştırma yapılmadan sanık mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi …
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 12.03.2026 tarihli, 2026/2 E., 2026/1967 K.
Bölge adliye mahkemelerinin ceza daireleri, seri muhakeme usulüyle verilen mahkûmiyetlerin tekerrüre esas olup olmayacağı konusunda farklı kararlar veriyordu. Yargıtay, uyuşmazlığın giderilmesi istemi üzerine, seri muhakemede kurulan hükmün itiraza açık olduğu için kesin olmadığını ve CMK 250/7 gereği bu usulün güvenlik tedbirlerine engel olmadığını belirterek, bu hükümlerin tekerrüre esas alınabileceğine oy birliğiyle karar verdi.
… Buna göre, seri muhakeme usulü uyarınca verilen yaptırım uygulaması, bir güvenlik tedbiri olan 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinde yazılı tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmeyecektir. Dolayısıyla, seri muhakeme usulü uyarınca verilen karar tekerrüre esas alınabileceği gibi, koşullarının varlığı halinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi de mümkündür …
… Tekerrür hükümlerine 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’ndan farklı olarak 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinde cezayı artıran bir sebep olarak değil güvenlik tedbiri olarak yer verilmiştir. Başka bir ifadeyle 5237 sayılı Kanun’da öngörülen yaptırım sisteminde tekerrür nedeniyle cezada artırım uygulamasından vazgeçilmiş, “tekerrür” koşullu salıverilme süresini de etkileyecek şekilde bir infaz rejimi olarak düzenlemiştir …
Sık Sorulan Sorular
TCK 58’e göre tekerrür süresi kaç yıl?
Önceki ceza 5 yıldan fazla hapisse infazından itibaren 5 yıl, 5 yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasıysa 3 yıldır. Bu süre geçtikten sonra işlenen suçta tekerrür uygulanmaz.
Mükerrir kaç yıl yatar?
Süreli hapiste koşullu salıverilme için cezanın üçte ikisi, ikinci kez mükerrirde dörtte üçü iyi hâlle çekilmelidir. Denetimli serbestlik ve mahsupla gerçek süre bundan kısa olabilir; dosyaya göre ayrıca hesaplanır.
Ertelenen veya paraya çevrilen ceza tekerrüre esas olur mu?
Olabilir; TCK 58/1’e göre cezanın infaz edilmiş olması gerekmez, hükmün kesinleşmesi yeter. Süre, cezanın infaz edilmiş sayıldığı tarihten itibaren hesaplanır.
HAGB kararı tekerrüre esas olur mu?
Hayır; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurulan hükmün hukuki sonuç doğurmaması anlamına gelir (CMK 231/5). Denetim süresinde yeni kasıtlı suç işlenip hüküm açıklanırsa durum değişir.
18 yaşından önce aldığım ceza beni mükerrir yapar mı?
Hayır; fiil tarihinde 18 yaşını doldurmamış kişinin suçları tekerrüre esas olmaz (TCK 58/5). Ölçü suç tarihindeki yaştır.
Mükerrir tahliye olunca ne olur?
Ceza bitince infaz hâkiminin belirlediği en az 1 yıllık denetim süresi başlar; süre 5 yıla kadar uzatılabilir. Yükümlülüklere uymayan kişiye 15 günden 3 aya kadar disiplin hapsi verilebilir (İnfaz Kanunu 108/4-7).
