Koşullu Salıverilme Nedir, Şartları Neler? Kaç Yıl Yatar
Koşullu salıverilme nedir, şartları neler, cezanın ne kadarı kurumda geçer? İyi hal, oranlar, müddetname ve salıverildikten sonraki denetim süresi.
Koşullu salıverilme nedir, şartları neler? Cezaevinde bir yakını olan hemen herkes bunu ilk günden soruyor. Kısaca söyleyeyim: hükümlünün cezasının kanunda belirlenen bir bölümünü ceza infaz kurumunda çekmesi ve bu süre boyunca iyi hal göstermesi durumunda, geri kalan kısmı dışarıda tamamlamasıdır. Ceza silinmez, sadece infazın yeri değişir. Kalan süre boyunca kişi denetim altındadır ve kurallara uymazsa geri döner. Tarihlerin nasıl hesaplandığı, müddetnamede nelere bakılacağı ve hata bulunursa izlenecek yol aşağıda.
Koşullu Salıverilme Tam Olarak Ne Demek, Tahliyeden Farkı Ne
İnsanlar bu iki kavramı sürekli karıştırıyor. Hak ederek (bihakkın) tahliye, cezanın tamamen bitmesi ve dosyanın kapanmasıdır. Koşullu salıverilme ise cezanın hâlâ devam ettiği, ancak infazın kurum dışında sürdüğü bir aşamadır. Yani kapıdan çıkarsınız ama hukuken hâlâ hükümlüsünüzdür.
Bu ayrımın pratik sonucu şudur: koşullu salıverilme süresi içinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlerseniz, sadece yeni suçun cezasını almazsınız. Koşullu salıverilme geri alınır ve yeni suçun cezasının iki katı kadar süre, hak ederek tahliye tarihini geçmemek üzere kurumda çektirilir. Cezanın bihakkın bitiş tarihi, yani hak ederek tahliye tarihi geldiğinde ise artık kimse size karışamaz.
Bir de hak yoksunlukları meselesi var. Kasten işlenen bir suçtan hapis cezası aldıysanız, TCK 53 kapsamında bazı haklarınız cezanın infazı tamamlanıncaya kadar askıya alınır. Ancak koşullu salıverilen hükümlü açısından kanun bir yumuşama getirmiştir.
TCK 53/3: (3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen ya da koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen ya da koşullu salıverilen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.
Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr adresinden alınmaktadır.
Yani koşullu salıverildiğinizde kendi çocuğunuz üzerindeki velayet hakkınız yeniden işler. Serbest meslek icrası yönünden de mahkeme, yasağın uygulanmamasına karar verebilir.
Cezanın Ne Kadarı Kurumda Geçer: Oranlar Nereye Göre Değişiyor
Süreli hapis cezalarında genel oran cezanın yarısıdır (5275 m.107/2). Bu oran sabit değildir. Suçun türü, suçun işlendiği tarih ve kişinin mükerrir sayılıp sayılmadığı oranı doğrudan etkiler.
Kasten öldürme, cinsel saldırı (102/1), işkence ve eziyet, özel hayata karşı suçlar, casusluk ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda oran üçte ikidir (m.107/2, 107/4). Uyuşturucu ticareti, nitelikli cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı ve terör suçlarında dörtte üçtür (m.108/9, TMK 17). Buna karşılık hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama gibi pek çok suçta oran yarıdır. Örneğin 2025’te işlenen bir dolandırıcılıktan 6 yıl ceza alan ve tutukluluğu olmayan ilk kez hükümlü, 3 yılın sonunda koşullu salıverilir; denetimli serbestlik bundan 1 yıl önce başlayabildiği için cezaevinde yaklaşık 2 yıl kalır. 2020’de yapılan infaz düzenlemesi, suçun işlendiği tarihe göre farklı rejimler yarattı; sonra 7550 sayılı Kanun (4 Haziran 2025 ve sonrasındaki suçlar) ve 7571 sayılı Kanunla gelen Geçici 10/6 (31 Temmuz 2023 ve öncesindeki suçlar) denetimli serbestlik için yeni dönem sınırları ekledi. Bu yüzden aynı cezayı almış iki kişinin tarihi bambaşka çıkabiliyor.
Dikkat: İnternette dolaşan “şu kadar yatar” tablolarına güvenmeyin. O tablolar suç tarihini, tekerrürü ve mahsup edilecek tutukluluk günlerini hesaba katmaz. Sizin dosyanızda geçerli olan tek belge, infaz savcılığının düzenlediği müddetnamedir.
İlgili yazı: İnfaz Hesaplama Nasıl Yapılır: Kaç Yıl Yatılır?
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
İyi Hal Şartını Kim Değerlendiriyor, Neye Bakıyor
Süreyi doldurmak tek başına kapıyı açmaz. Kanun, hükümlünün kurumdaki davranışlarıyla iyileşme gösterdiğinin tespit edilmesini arar. Bu tespiti idare ve gözlem kurulu yapar. Kurul, cezaevi müdürü başkanlığında görevlilerden oluşur.
Kurul neye bakar? Disiplin kayıtlarına, eğitim ve iyileştirme programlarına katılıma, iş atölyelerindeki çalışma durumuna, personelle ve diğer hükümlülerle ilişkilere. Psikososyal servisin görüşü de dosyaya girer. Uygulamada disiplin cezası almamış, kurslara katılmış ve iş atölyesinde çalışmış bir hükümlünün dosyası çok daha rahat geçiyor.
Değerlendirme belli aralıklarla yapılır ve puanlanır. Koşullu salıverilme tarihi yaklaştığında kurul son değerlendirmeyi yapar, kararını infaz hâkimliğine sunar. Olumsuz karar çıkarsa bu karar kesin değildir; süresi içinde itiraz edebilirsiniz. Yargıtay, olumlu servis raporlarına rağmen somut ve denetlenebilir gerekçe gösterilmeden verilen olumsuz iyi hal kararının iptalini yerinde buluyor.
Müebbet ve Ağırlaştırılmış Müebbette Tarih Nasıl Belirleniyor
Müebbet hapiste oran hesabı yapılmaz, kanun doğrudan bir süre belirler: müebbette 24, ağırlaştırılmış müebbette 30 yıl (m.107/2). Suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi veya terör suçu niteliği taşıması, süreleri 30 ve 36 yıla çıkarır (m.107/4); tekerrürde, çocuğa karşı suçlarda, uyuşturucu ticaretinde ve ağır cinsel suçlarda süre 33 ve 39 yıldır (m.108). Ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü açık kuruma ayrılamadığı için 30 Mart 2020’den sonra işlenen suçlarda denetimli serbestlikten de yararlanamaz.
Birden fazla müebbet varsa ya da müebbetin yanında süreli hapis cezası da varsa, kanun toplama kuralları getirmiştir. Bu hesap teknik bir iştir ve infaz savcılığı hesaplamayı yaparken zaman zaman hata yapabiliyor. Özellikle içtima, yani cezaların toplanması gereken dosyalarda hata oranı yüksektir.
Bazı suçlarda ise koşullu salıverilme hükümleri hiç uygulanmaz. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının belirli suç tiplerinde ömür boyu infaz edileceği düzenlenmiştir: devletin güvenliğine, anayasal düzene veya milli savunmaya karşı bir suç örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmişse ağırlaştırılmış müebbette koşullu salıverilme yoktur (m.107/16). Böyle bir dosyanız varsa, beklentiyi baştan doğru kurmak gerekir.
Tekerrür Dosyanın İnfazını Nasıl Ağırlaştırıyor
Daha önce kesinleşmiş bir mahkûmiyetiniz varsa ve önceki ceza infaz edildikten sonra TCK 58/2’deki süre (beş yıldan fazla hapiste beş yıl, diğerlerinde üç yıl) geçmeden yeni bir suç işlediyseniz, mahkeme hükümde tekerrür hükümlerini uygular. Bunun infaza yansıması ağırdır. Koşullu salıverilme oranı üçte ikiye yükselir (m.108/1). İkinci defa tekerrürde eski metin “koşullu salıverilmez” diyordu; 7550 sayılı Kanunla oran dörtte üç oldu ve bu lehe değişiklik eski suçlara da uygulanır. Yargıtay da bu değişiklikten sonra ikinci kez mükerrir hükümlünün cezasının diğer cezalarla toplanarak şartla tahliye için kurumda geçirilecek sürenin hesaplanması gerektiğini kabul ediyor. İkinci defa mükerrir açık kuruma ayrılamadığı için 30 Mart 2020’den sonra işlenen suçlarda denetimli serbestlikten de yararlanamaz.
Tekerrürün ikinci ve çoğu kişinin bilmediği sonucu şudur: koşullu salıverilmeden sonraki denetim süresi, mükerrirlerde farklı işler. İnfaz hâkimi mükerrir hakkında, cezanın infazı tamamlandıktan sonra başlayan ve en az bir yıl süren bir denetim süresi belirler; bu süre beş yıla kadar uzatılabilir (m.108/4, 108/6). Yani dışarı çıktıktan sonra üzerinizdeki yükümlülükler sıradan bir dosyaya göre daha uzun sürer.
Kararda tekerrür uygulanmışsa bu hüküm fıkrasında açıkça yazar. Müddetnamenizde “mükerrir” ibaresi varsa ama mahkeme kararında böyle bir hüküm yoksa, ortada bir hata var demektir. Bunu hemen infaz hâkimliğine taşımak gerekir.
Müddetnameyi Elinize Aldığınızda Kontrol Etmeniz Gerekenler
Müddetname, infaz savcılığının düzenlediği ve cezanın başlangıcını, koşullu salıverilme tarihini, denetimli serbestlik tarihini ve bihakkın tahliye tarihini gösteren belgedir. Bu belge hükümlünün en önemli evrakıdır ve kanun gereği hükümlüye verilir (5275 m.20/4). Belge hükümlüye verildiği için, cezaevindeki yakınınızın tarihini öğrenmenin en kolay yolu belgeyi ondan ya da vekâlet verdiği avukattan istemektir. Yine de gördüğüm dosyaların azımsanmayacak bir kısmında hata çıkıyor. Bu hataların en sık hangileri olduğunu ve düzeltme için hangi sırayla başvurulacağını müddetnamedeki hatalara itiraz yazısında anlattım.
Şunları kontrol edin. Ceza başlangıç tarihi doğru mu, yani kuruma alındığınız gün mü yazıyor? Gözaltında ve tutuklu kaldığınız günler mahsup edilmiş mi? Farklı dosyalardan gelen tutukluluk süreleri de işlenmiş mi? Uygulanan infaz oranı, suçun işlendiği tarihteki mevzuata uygun mu? Tekerrür ibaresi kararla örtüşüyor mu? Birden fazla ilamınız varsa hepsi toplanmış mı? Başka dosyada geçen tutukluluk, mahsup istenen cezaya konu suç o dosyadaki hükmün kesinleşmesinden önce işlenmişse düşülür; Yargıtay bu şart varken sürenin halen çekilen cezadan mahsup edilmesi gerektiğini kabul ediyor.
Dikkat: Müddetname bir mahkeme kararı değildir, idari bir hesaplamadır. Hatalı bulursanız 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi uyarınca infaz hâkimliğinden düzeltilmesini isteyebilirsiniz. Bekleyip “nasılsa düzelir” demeyin; her geçen gün fazladan kurumda kalınan gün demektir.
Kapıdan Çıktıktan Sonrası: Denetim Süresi ve İhlalin Sonucu
Koşullu salıverildiğinizde infaz bitmez. Cezanızın infaz kurumunda geçirilmeyen kısmı kadar bir denetim süresi başlar. Bu sürede denetimli serbestlik müdürlüğüne belirlenen günlerde imza vermeniz, adres değişikliğini bildirmeniz ve size yüklenen yükümlülüklere uymanız gerekir.
İki tür ihlal vardır. Birincisi yükümlülüklere aykırı davranmak, örneğin imzaya gitmemek. İkincisi denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemek. İkinci durumda, yeni suç hapis cezasını gerektiriyorsa koşullu salıverilme kararı geri alınır. Yeni suçun cezasının iki katı kadar süreyi, hak ederek tahliye tarihini geçmemek üzere kurumda çekersiniz ve bu kez o dosyadan bir daha koşullu salıverilme hakkı doğmaz. Denetim süresinin dolup dolmadığı hesaplanırken eski ve yeni kanun karıştırılamaz; Yargıtay, lehe kanunun bütün olarak uygulanması gerektiğini ve bu hesapla denetim süresinde işlenen kasıtlı suçta koşullu salıverilmenin geri alınacağını kabul ediyor.
Yükümlülük ihlallerinde ise infaz hâkimi önce uyarı verebilir. Ihlal sürerse kararı geri alabilir. Uygulamada en sık gördüğüm sorun, kişinin iş bulup şehir değiştirmesi ve bunu müdürlüğe bildirmemesidir. Bu kadar basit bir ihmal tahliyeyi bozuyor.
Şartları Sağladığınızı Düşünüyorsanız Atmanız Gereken Adımlar
İlk iş, güncel müddetnamenin bir örneğini almaktır. Hükümlü kurumdan talep edebilir, avukat da dosyadan alabilir. Yanına mahkeme kararının kesinleşme şerhli örneğini ve varsa diğer ilamları koyun.
Sonra tutukluluk günlerini gösteren belgeleri toplayın. Gözaltı tutanakları, tutuklama kararları, tahliye kararları. Farklı dosyalardan tutukluluk varsa hepsi ayrı ayrı gerekir. Uygulamada eksik mahsubun kaynağı hemen her zaman başka bir dosyadan gelen ve infaz kurumuna bildirilmemiş tutukluluk süresidir.
Hata tespit ederseniz 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi uyarınca infaz hâkimliğine başvurulur. Başvuruya müddetnameyi, kararları ve hatanın nerede olduğunu gösteren hesabı ekleyin. İyi hal kararı olumsuz çıkmışsa, gerekçeyi görüp ona göre itiraz dilekçesi hazırlanır. Müddetnamedeki hesap hatası için kanunda kısa bir süre öngörülmemiştir, ama iyi hal kararına itiraz gibi işler süreye bağlıdır; bir avukatla çalışmanızı öneririm.
Af ya da yeni bir infaz düzenlemesi beklentisi hakkında bugünkü durumu af var mı 2026 yazısında topladım.
Yaşanmış Olaydan
Uyuşturucu ticaretinden hüküm giymiş bir kişinin ailesi bana geldiğinde, elinde katlanmaktan yıpranmış bir müddetname vardı. Anne, denetimli serbestlik tarihi diye bir tarihi ezberlemişti ve o günü sayıyordu. Belgeye baktığımda anne o tarihi doğru okumuştu, ama tarihin kendisi yanlıştı. Ceza başlangıcı, kesinleşmeden sonra kuruma teslim olduğu gün olarak yazılmıştı; bu doğruydu, ama önceki tutukluluğu hesaptan düşülmemişti.
Kişi, aynı olaydan dolayı yaklaşık on ay tutuklu kalmış, sonra tahliye edilmiş, yargılama dışarıda sürmüş ve ceza kesinleşince tekrar girmişti. O on ay müddetnameye hiç işlenmemişti. Neden? Çünkü tahliye ve yeniden alınma arasındaki dosya hareketleri sırasında tutukluluğa ilişkin belge infaz dosyasına konmamıştı. Ailenin bunu fark etmesi mümkün değildi; onlar müddetnamede yazan tarihe güveniyordu.
Mahkeme kaleminden tutuklama ve tahliye kararlarının onaylı örneklerini aldım, mahsup edilmesi gereken günleri gösteren bir hesap tablosu hazırladım ve 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi uyarınca infaz hâkimliğine başvurdum. Hâkimlik dosyayı kurumdan istedi, hesabı yeniden yaptırdı ve müddetnamenin düzeltilmesine karar verdi. Yeni müddetnamede hem koşullu salıverilme hem de denetimli serbestlik tarihi belirgin şekilde öne çekildi. Aile aylardır yanlış bir günü bekliyormuş; oysa o tarih çoktan yaklaşmıştı.
Yargıtay Kararları
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 07.02.2025 tarihli, 2024/5587 E., 2025/838 K.
Devletin egemenliği altındaki toprakların bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak ve kasten öldürme suçlarından hükümlü kişiyi idare ve gözlem kurulu, 10.10.2023 tarihli dönem değerlendirmesinde iyi halli bulmuş; on gün sonra koşullu salıverilme için yaptığı değerlendirmede ise “toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı konusunda kanıya varılamadığı” gerekçesiyle iyi halli saymamıştı. İnfaz hâkimliği kurul kararını iptal etti, itiraz reddedildi; Yargıtay 1. Ceza Dairesi Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemini reddetti. Daireye göre iyi hal kararı somut, denetlenebilir ve dosyaya uygun gerekçeye dayanmalıdır; olumlu servis raporlarıyla ve kurulun kendi önceki kararıyla çelişen soyut gerekçe yetmez. Olumsuz iyi hal kararında kurul gerekçesini ve servis raporlarını isteyip bu çelişkiyi şikâyet dilekçesinde göstermek gerekir.
… yapılan değerlendirme sonucunda somut ve denetlenebilir, dosya içeriğine uygun takdir hakkının objektif ve yerinde kullanıldığını gösterecek nitelikte yeterli ve yasal gerekçe gösterilmesi ve karar verilmesi gerekmektedir. …
… hükümlü hakkında ceza infaz kurumu yetkili birimleri tarafından düzenlenen olumlu değerlendirme raporlarına rağmen, toplumla bütünleşmeye hazır olmadığı yönünde İdare ve Gözlem Kurulunun çoğunluğunda oluşan kabulün denetimine imkan verecek, takdir hakkının objektif ve yerinde kullanıldığını gösterecek nitelikte dosya içeriğine uygun yeterli ve yasal gerekçe gösterilmemesi …
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 08.05.2026 tarihli, 2025/6068 E., 2026/3758 K.
Hükümlünün ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekmesi gereken cezaları ile diğer cezaları ayrı ayrı toplanmış, diğer cezaların infazına ancak 18.03.2032’de başlanabileceği kabul edilmişti; hükümlü eski bir dosyadaki gözaltı ve tutukluluğunun mahsubunu istedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, o tutukluluğun halen çekilen cezadan mahsup şartlarını taşımadığını kabul etti; ancak müddetnamede mahsubu gereken süreler hakkında hiçbir açıklama bulunmadığı için itirazın kabul edilmesi gerektiğini belirterek itiraz merciinin kararını kanun yararına bozdu. Daire gerekçesinde, 7550 sayılı Kanunla 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesi değiştikten sonra ikinci kez mükerrir hükümlünün bu cezasını önce ayrıca infaz etmeye gerek kalmadığını, cezaların toplanıp şartla tahliye için kurumda geçirilecek sürenin hesaplanacağını açıkladı. Müddetnamesi eski “koşullu salıverilmez” hesabına göre düzenlenmiş ikinci kez mükerrirler, müddetnamenin buna göre yeniden düzenlenmesini isteyebilir.
… 7550 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle 5275 sayılı Kanun’un 108. maddesinin 3. fıkrasında yapılan değişiklik sonrası hükümlü hakkında kesinleşen ve infazı gereken cezaları arasında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen mahkumiyet hükmü varsa bu mahkumiyet hükmünün öncelikle infaz edilmesi gibi bir uygulama yapılmasına gerek kalmadığından, bu mahkumiyet hükmünün, diğer infaza konu mahkumiyet hükümleri ile içtima edilerek infaz edilmesinin ve hükümlünün şartla tahliyeden yararlanabilmesi için ceza infaz kurumunda iyi halli olarak geçirmesi gereken sürenin belirlenmesi gerekmektedir. …
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 07.03.2025 tarihli, 2024/5424 E., 2025/1786 K.
Hükümlü, 2017’de işlediği basit yaralama suçundan aldığı 2 ay 24 günlük cezanın infazı sırasında, 2009-2010 yıllarında halen derdest olan başka bir ağır ceza dosyasında gözaltı ve tutuklulukta geçen sürenin bu cezadan düşülmesini istedi. İnfaz hâkimliği süreyi, infazı daha önce tamamlanmış başka bir cezasından mahsup etti; Yargıtay 1. Ceza Dairesi itirazı reddeden kararı kanun yararına bozdu. Daireye göre başka dosyadaki tutukluluk, mahsup istenen cezaya konu suç tutuklu kalınan dosyadaki hükmün kesinleşmesinden önce işlenmişse o cezadan düşülür; bu dosyada şart gerçekleştiği için mahsup, halen infaz edilen cezadan yapılmalıydı. Başka dosyada tutukluluğunuz varsa önce bu tarih şartını kontrol edin.
… hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran hallerin bir başka mahkumiyet kararında yer alan cezadan mahsup edilebilmesi için, mahsup istenen mahkumiyete ait suçun, tutuklu kalınan suçtan verilen hükmün kesinleşmesinden önce işlenmesi gerekmektedir. …
… mahsup istenen mahkumiyete ait suçun, tutuklu ve gözaltında kalınan suçtan verilen hükmün kesinleşmesinden önce işlenmesi nedeniyle mahsup şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, 2 ay 24 günlük infaza konu cezası yönünden mahsup talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken …
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 17.04.2026 tarihli, 2025/4884 E., 2026/3041 K.
Göçmen kaçakçılığından 4 yıl hapis cezası alan hükümlü, 7242 sayılı Kanunla gelen yarı oranı uygulanarak 01.05.2022’de şartla tahliye edilmişti; bihakkın tahliye tarihi 01.05.2024’tü ve 30.05.2023’te işlediği kasten yaralama suçlarından hapis cezası aldı. İnfaz hâkimliği eski ve yeni kanunu karma uygulayıp ikinci suçun denetim süresi dolduktan sonra işlendiğini kabul ederek geri alma talebini reddetti, itiraz da reddedildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, lehe kanunun bir bütün olarak uygulanması gerektiğini, bu hesapla yeni suçun denetim süresi içinde işlendiğini belirterek itiraz merciinin kararını kanun yararına bozdu ve şartla tahliye kararının geri alınması gerektiğini kabul etti. Denetim süresi kurumda geçirilmesi gereken süre kadardır ve bihakkın tahliye tarihini geçemez; bu süre içinde işlenen ve hapis cezası gerektiren kasıtlı suç, koşullu salıverilmenin geri alınmasına yol açar.
… Şartla tahliye edilen hükümlü hakkında infaz işleminin özgürlüğü bağlayıcı cezanın kanun gereği yerine getirilmesi tarihine kadar kesintisiz sürdüğünün kabul edilmesinin zorunlu olduğu …
… yasal düzenlemenin bir bütün halinde olaya uygulanarak hükümlünün hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, 7242 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Kanun’un 107 nci maddesinin ikinci fıkrasından yapılan değişiklik gözetilmek suretiyle yapılan hesaplamaya göre, cezasının infazı sırasında 01.05.2022 tarihinde şartla tahliyesine karar verilen ve bihakkın tahliye tarihi 01.05.2024 olan hükümlünün, denetim süresi içinde 30.05.2023 tarihinde işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı suçlardan mahkum olduğu anlaşılmakla, şartla tahliye kararının geri alınmasına ve aynen infaza ilişkin karar verilmesi gerekirken …
Sık Sorulan Sorular
Koşullu salıverilme tarihi geldiğinde otomatik olarak tahliye olur muyum?
Hayır, süre şartının yanında idare ve gözlem kurulunun iyi hal değerlendirmesi de gerekir. Kurul olumlu görüş verir ve infaz hâkimliği onaylarsa tahliye gerçekleşir.
İdare ve gözlem kurulu iyi hal vermezse ne olur, itiraz edebilir miyim?
Olumsuz karar verilirse tahliye ertelenir ve bir sonraki değerlendirme dönemi beklenir. Bu karara karşı öğrenmeden itibaren 15 gün, her hâlde 30 gün içinde infaz hâkimliğine şikâyet yoluyla başvurabilirsiniz (4675 m.5).
Denetimli serbestlik ile koşullu salıverilme aynı şey mi?
Değil. Denetimli serbestlik, koşullu salıverilme tarihinden önceki bir dönemde cezanın kurum dışında infazıdır; koşullu salıverilme ise o tarihte başlayan ayrı bir aşamadır. Denetimli serbestlik kural olarak koşullu salıverilmeye 1 yıl kala başlar; 31 Temmuz 2023 ve öncesinde işlenen suçların çoğunda Geçici 10/6 bu süreyi 3 yıl öne çeker.
Cezaevinde disiplin cezası almam koşullu salıverilmeyi engeller mi?
Kesinleşmiş disiplin cezası iyi hal değerlendirmesini olumsuz etkiler ve tahliyeyi geciktirebilir. Disiplin cezası kanunda öngörülen şekilde kaldırılırsa bu olumsuz etki ortadan kalkar.
Tutuklu geçirdiğim günler koşullu salıverilme tarihinden düşülüyor mu?
Evet, tutuklulukta geçen süre cezadan mahsup edilir ve tarihleri öne çeker. Ancak farklı dosyalardan gelen tutukluluk günleri sıkça eksik işlendiği için müddetnameyi mutlaka kontrol ettirin.
Koşullu salıverildikten sonra yeni bir suç işlersem ne olur?
Denetim süresi içinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç, koşullu salıverilmenin geri alınmasına yol açar. Yeni suçun cezasının iki katı kadar süre, hak ederek tahliye tarihini geçmemek üzere kurumda çektirilir ve o hüküm için yeniden koşullu salıverilme kararı verilmez.
