Cinsel Suçlarda Takipsizlik Kararına İtiraz Dilekçesi
Cinsel suçlarda takipsizlik kararına itiraz dilekçesi: iki hafta, sulh ceza, mağdur beyanı, adli tıp, mesaj ve şikâyet süresi itirazlarıyla indirilebilir örnek.
Cinsel suçlarda takipsizlik kararına itiraz dilekçesi, savcılığın cinsel saldırı, çocuğun cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki ya da cinsel taciz şikâyetini “kovuşturmaya yer olmadığı” diyerek kapattığı dosyada mağdurun ya da çocuğun velisinin kullandığı metindir. Bu suçlar çoğu zaman tanıksız işlenir; savcı da sık sık “mağdur beyanı dışında delil yok” gerekçesine dayanır. İtirazın gücü, bu beyanı destekleyen ama toplanmamış delilleri adıyla göstermenizden gelir. Aşağıdaki örnekte adli tıp raporu, mesaj ve konum kayıtları, çocuk mağdurun uzman eşliğinde dinlenmesi ve şikâyet süresi itirazları için ayrı seçmeli paragraflar var.
Dilekçe Örneği
[AĞIR CEZA MAHKEMESİ BULUNAN İL/İLÇE] NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE
[kararı ilçe başsavcılığı verdiyse: [İLÇE] Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla gönderilmek üzere]
SORUŞTURMA NO: [Yıl/Sıra] KARAR NO: [Yıl/Sıra]
KARARIN TARİHİ: [gg.aa.2026] TEBLİĞ TARİHİ: [gg.aa.2026] [e-Tebligat ise: elektronik adrese ulaştığı tarih ve izleyen beşinci gün]
İTİRAZ EDEN (MAĞDUR): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [………..], Adres: [gizli tutulmasını istiyorsanız: adresimin gizli tutulmasını talep ediyorum, tebligat adresim ………..]
[mağdur çocuksa: MAĞDUR ÇOCUK: [Ad Soyad], [gg.aa.20..] doğumlu; KANUNİ TEMSİLCİSİ: [Ad Soyad], [anne / baba / vasi]]
[varsa: VEKİLİ: Av. Ad Soyad, baro ve sicil no, adres / yoksa: barodan görevlendirilecek avukat]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], [biliniyorsa T.C. kimlik no ve adresi]
SUÇ: [Cinsel saldırı (TCK 102/1 veya 102/2) / Çocuğun cinsel istismarı (TCK 103) / Reşit olmayanla cinsel ilişki (TCK 104) / Cinsel taciz (TCK 105)]
KONU: [İL] Cumhuriyet Başsavcılığının yukarıda tarih ve numarası yazılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına CMK 173 uyarınca itiraz ediyorum; kararın kaldırılarak şüpheli hakkında kamu davası açılmasını, olmazsa aşağıda sayılan deliller toplanmak üzere soruşturmanın genişletilmesini talep ediyorum.
AÇIKLAMALAR:
1. Olay ve itiraz hakkım: [gg.aa.20..] tarihinde [yer: ev, iş yeri, araç, okul, otel] şüpheli [Ad Soyad] [fiili kısa ve somut anlatın: hangi temas, hangi söz, ne kadar süre]. Olayı [gg.aa.20..] tarihinde [kolluğa / savcılığa / hastaneye / okul müdürüne] bildirdim. Suçun doğrudan mağduru [ya da mağdur çocuğun kanuni temsilcisi] olarak itiraz hakkım vardır (CMK 173/1, 234/1-a). Karar bana [gg.aa.2026] tarihinde tebliğ edilmiştir; iki haftalık süre içindeyim.
2. Kararın gerekçesi: Başsavcılık, “[karardaki cümleyi aynen yazın: mağdur beyanı dışında suçun işlendiğine dair somut delil elde edilemediği / mağdur ile şüphelinin rızaya dayalı ilişkisi bulunduğu / şikâyetin altı aylık sürede yapılmadığı]” gerekçesine dayanmıştır. Bu gerekçeye aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.
3. Cinsel suçlarda mağdur beyanı başlı başına delildir: Bu suçlar çoğunlukla tanığın bulunmadığı kapalı ortamlarda işlenir. Mahkemeler, mağdurun aşamalarda istikrarlı, ayrıntılı ve hayatın olağan akışına uygun beyanını, iftira atmasını gerektirecek bir husumet yoksa ve yan delillerle destekleniyorsa mahkûmiyete esas almaktadır [varsa emsal karar künyesi]. Benim beyanım [kolluk, savcılık ve adli tıp] aşamalarında aynıdır; olayın yerini, saatini, şüphelinin söylediklerini ve [ayırt edici ayrıntı: dövme, eşya, oda düzeni] ayrıntısıyla anlattım. Şüpheliyle aramızda bana yalan söyletecek bir [borç, miras, boşanma, iş] anlaşmazlığı yoktur.
4. Beyanımı destekleyen ve dosyada bulunan deliller değerlendirilmemiştir: Olaydan hemen sonra [Ad Soyad] adlı [arkadaşıma / anneme / öğretmenime] durumu anlattım; bu kişi dinlenmemiştir. [Olay gecesi şüpheliyle yazışmalarım / şüphelinin özür dileyen mesajı / sosyal medya mesajları] ekte ve dosyadadır. Olaydan sonra [okula gidemedim / işten ayrıldım / psikolojik destek almaya başladım]; [hastane, psikolog, rehberlik servisi] kayıtları bunu göstermektedir.
5. Yeterli şüphe eşiği aşılmıştır: Kamu davasının açılması için mahkûmiyet kesinliği değil, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe aranır (CMK 170/2). Beyanımın doğruluğunu tartmak, tanıkları dinleyip delilleri birlikte değerlendirecek mahkemenin işidir. Mevcut deliller ile aşağıda sayılan ve hemen toplanabilecek deliller birlikte, şüphelinin yargılanmasını gerektirmektedir.
6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: adli tıp muayenesi yapılmadıysa, eksikse ya da geç yapıldıysa] Adli tıp ve biyolojik delil: Olaydan sonra [hastaneye başvurdum ama genital muayene ve biyolojik örnek alınmadı / alınan örnekler [DNA incelemesi için] Adli Tıp Kurumuna gönderilmedi / rapor yalnız “darp izi yok” demekle yetindi]. Mağdurun vücudundan delil elde etmek için muayene ve örnek alınması mümkündür; rızam olduğu için karar gerekmez (CMK 76/1, 76/2). [Olay sırasındaki kıyafetlerim / çarşaf] muhafaza edilmiştir ve teslim etmeye hazırım. Ayrıca olayın ruh sağlığım üzerindeki etkisinin tespiti için Adli Tıp Kurumu ya da üniversite hastanesinden rapor alınmasını istiyorum.
7. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: şüpheliyle yazışma, arama ya da konum kaydı varsa] Mesaj, HTS ve konum kayıtları: Şüpheli olaydan önce ve sonra beni [WhatsApp / Instagram / telefon] üzerinden [.. kez] aradı ve mesaj gönderdi. Ekran görüntüleri ektedir; asıllarının telefonumdan bilirkişi incelemesiyle alınmasını istiyorum. Şüphelinin [gg.aa.20..] tarihinde [saat aralığı] olay yerinde bulunduğunu göstermek için hâkimlik kararıyla HTS ve baz istasyonu kayıtlarının getirtilmesini talep ediyorum. [Varsa: Olayı anlattığım ses kaydı dosyaya sunulmuş ama çözümü yapılmamıştır; kaydın bilirkişiye çözdürülmesini istiyorum.]
8. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: olay yerinde kamera, tanık ya da otel kaydı varsa] Kamera ve kayıt delilleri: Olay yerine giriş çıkışı [apartman / otel / iş yeri / sokak] kameraları görmektedir; kayıtların silinme süresi dolmadan istenmesi gerekir. [Otel giriş kaydı / taksi uygulaması kaydı / araç plakası] şüphelinin olay saatinde benimle birlikte olduğunu gösterecektir. Bu delillerin hiçbiri istenmeden karar verilmiştir.
9. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: mağdur çocuksa] Çocuk mağdurun dinlenme usulü: [Ad Soyad] [..] yaşındadır. İfadesi [kolluk ortamında, uzman olmadan / şüphelinin yakınının yanında] alınmış ve kayda geçirilmemiştir. Mağdur çocukların tanıklığında görüntü ve ses kaydı zorunludur (CMK 52/3-a); ifadenin özel ortamda uzmanlar aracılığıyla alınması gerekir (CMK 236/4). Vücuda organ ya da cisim sokulması iddiasında çocuğun beyanı ilgili merkezde savcının nezaretinde uzmanlarca alınır (CMK 236/5). Çocuğun, gelişim düzeyine uygun biçimde Çocuk İzlem Merkezinde dinlenmesini ve beyanının güvenilirliği hakkında uzman raporu alınmasını istiyorum. On beş yaşını tamamlamamış çocuğa yönelik her türlü cinsel davranış istismar sayıldığından, çocuğun “rızası” tartışılamaz (TCK 103/1-a).
10. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: karar şikâyet süresi gerekçesine dayanıyorsa] Şikâyet süresi yanlış uygulanmıştır: [Fiil çocuğa karşı işlendiğinden / fiil vücuda organ sokulması suretiyle işlendiğinden / fiil TCK 102/3’teki nitelikli hâllerden biriyle işlendiğinden / taciz TCK 105/2’deki nitelikli hâllerden biriyle (mesaj veya sosyal medya yoluyla, aynı iş yerinde çalışmanın ya da aile içi ilişkinin sağladığı kolaylıkla) işlendiğinden] soruşturma şikâyete bağlı değildir. Çocuğa karşı işlenen cinsel tacizde de şikâyet aranmaz [varsa emsal karar künyesi]. Suç şikâyete bağlı kabul edilse bile altı aylık süre, fiili ve failin kim olduğunu öğrendiğim günden başlar (TCK 73/1); ben [failin kimliğini gg.aa.20.. tarihinde öğrendim / olayı gg.aa.20.. tarihinde kollukta anlatıp şikâyetçi oldum] ve süre içinde başvurdum.
11. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: savcı “rıza vardı” dediyse] Rıza bulunmamaktadır: Şüpheliyle [daha önce bir ilişkimiz olması / aynı ortamda bulunmamız / evine gitmem] o gün cinsel davranışa rıza gösterdiğim anlamına gelmez. Olay sırasında [itiraz ettim, “hayır” dedim, ittim / alkolün etkisiyle kendimi savunamayacak durumdaydım]. Kendini savunamayacak durumdaki kişiye karşı işlenen cinsel saldırı nitelikli hâldir (TCK 102/3-a). [Olaydan sonra şüphelinin “kusura bakma, kendimi tutamadım” yazan mesajı] rızanın olmadığını açıkça göstermektedir.
12. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: savcı fiili hafif bir suça nitelendirdiyse] Nitelendirme hatası: Başsavcılık fiili [cinsel taciz / sarkıntılık] olarak değerlendirmiştir. Oysa şüpheli [vücuduma dokunmuştur / beni zorla tutmuştur]; bedensel temas bulunduğu için fiil cinsel taciz değil, cinsel davranışlarla vücut dokunulmazlığının ihlalidir (TCK 102/1, 103/1). Nitelendirme düzeltildiğinde ceza aralığı değişir; mağdur çocuksa ya da fiil nitelikli hâllerden biriyle işlendiyse şikâyet koşulu da ortadan kalkar.
13. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: şüphelinin savunması çelişkiliyse ya da “iftira” diyorsa] Şüphelinin savunması: Şüpheli [olay günü orada olmadığını] söylemiştir; oysa [mesaj / kamera / tanık] bunun aksini göstermektedir. Şüphelinin ileri sürdüğü [husumet / para isteme] iddiasını destekleyen hiçbir belge yoktur. Bu çelişki giderilmeden ve beyanlar yüzleştirilmeden savunmaya üstünlük tanınması eksik incelemedir.
14. Avukat talebim: [Yalnız suç cinsel saldırı ya da çocuğun cinsel istismarıysa veya mağdur 18 yaşından küçükse kullanın] Vekilim bulunmamaktadır. Cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı suçlarında baro tarafından avukat görevlendirilmesini isteme hakkım vardır (CMK 234/1-a); [mağdur 18 yaşından küçük olduğundan istem aranmadan vekil görevlendirilmelidir (CMK 234/2)]. Görevlendirme yapılmadan karar verildiğinden bu eksikliğin de giderilmesini istiyorum.
HUKUKİ NEDENLER: 5271 sayılı CMK m.52, 76, 160, 170, 172, 173, 234, 236; 5237 sayılı TCK m.73, 102, 103, 104, 105; [varsa emsal karar künyesi].
DELİLLER: [Yıl/Sıra] sayılı soruşturma dosyası, mağdur beyanları, tanık [Ad Soyad] ve [Ad Soyad], [adli muayene raporu, hastane kayıtları, psikolog raporu], [mesaj ve ekran görüntüleri, ses kaydı], HTS ve baz istasyonu kayıtları, [kamera kayıtları, otel ya da araç kaydı], bilirkişi incelemesi, Çocuk İzlem Merkezi görüşme kaydı ve uzman raporu.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. İtirazımın kabulüne, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına ve şüpheli hakkında [TCK …] maddesinden kamu davası açılmasına (CMK 173/4),
2. Bu talebim yerinde görülmezse terditli olarak; [tanık … ve …’nın dinlenmesi, adli tıp muayenesi ve biyolojik inceleme, ses kaydının çözümü, HTS ve kamera kayıtlarının getirtilmesi, çocuğun Çocuk İzlem Merkezinde uzman eşliğinde dinlenmesi] için soruşturmanın genişletilmesinin Cumhuriyet Başsavcılığından istenmesine (CMK 173/3),
3. Baro tarafından tarafıma vekil görevlendirilmesine (CMK 234/1-a, 234/2),
4. Hâkimliğiniz yetkili değilse dilekçemin yetkili sulh ceza hâkimliğine gönderilmesine (CMK 264/1),
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[gg.aa.2026]
İtiraz Eden Mağdur [ya da Kanuni Temsilci]
[Ad Soyad / İmza]
[varsa: Vekili Av. Ad Soyad / İmza]
EKLER:
1. Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın örneği ve tebliğ belgesi
2. [Mesaj, ekran görüntüsü ve ses kaydı dökümü]
3. [Hastane, adli muayene, psikolog ya da rehberlik servisi kayıtları]
4. [Tanıkların ad, adres ve telefon listesi]
5. [Mağdur çocuksa nüfus kayıt örneği; varsa vekâletname]
Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.
Cinsel Suçlarda Takipsizlik Kararına İtiraz Nereye ve Kaç Günde Yapılır?
İtiraz, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ağır ceza merkezindeki sulh ceza hâkimliğine yapılır; cinsel suç dosyalarında süre ve merci, öbür suçlardan farklı değildir. Fark, dilekçenin içeriğindedir. Süre ve merci kuralı kanunda şöyle yazılıdır:
CMK 173/1: (1) Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.
Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.
| Konu | Süre | Nereye / kim | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Takipsizlik kararına itiraz | Tebliğden itibaren iki hafta | Ağır ceza merkezindeki sulh ceza hâkimliği | CMK 173/1 |
| e-Tebligatla gelen karar | Elektronik adrese ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır | Süre bu tarihten başlar | Tebligat Kanunu m.7/a |
| Mağdur çocuk | Aynı süre | İtirazı veli ya da vasi yapar; vekil istem aranmadan görevlendirilir | CMK 234/2 |
| Baro avukatı | Soruşturmanın her aşamasında | Cinsel saldırı ve çocuk istismarında avukatı olmayan mağdur ister | CMK 234/1-a |
| İtiraz reddedildikten sonra yeni delil | Dava zamanaşımı içinde | Başsavcılığa yeni delille başvuru; dava açılması sulh ceza kararına bağlı | CMK 172/2, 173/6 |
Süre ve merci kuralının bütün suçlar için ayrıntısını takipsizlik kararına itiraz yazısında, her suçta kullanılabilecek temel metni takipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneğinde bulabilirsiniz. Buradaki cinsel suçlarda takipsizlik kararına itiraz dilekçesi ise bu dosyaların kendine özgü delil sorunlarına göre kuruldu.
Sulh Ceza Hâkimi Cinsel Suç Dosyasında Neye Bakar?
Hâkim, mağdur beyanının tutarlı olup olmadığına, bu beyanı destekleyen bir yan delil bulunup bulunmadığına ve savcının toplayabileceği bir delili toplamadan karar verip vermediğine bakar. Mağdur beyanı tek başına değersiz değildir; asıl soru, onun sağlamlığını gösteren işaretlerin dosyada olup olmadığıdır. Yargıtay, mağdurenin istikrarlı ve tutarlı beyanlarını, olayı anlattığı kuzeninin ifadesini ve amcasına iftira atmasını gerektirecek bir husumetin bulunmamasını birlikte değerlendirerek verilen beraat kararını bozdu.
Bu ölçüt, cinsel suçlarda takipsizlik kararına itiraz dilekçesinin iskeletini verir. Beyanınızın aşamalarda değişmediğini, olaydan sonra kime ne zaman anlattığınızı, davranışlarınızda ne değiştiğini ve şüpheliyle aranızda yalan söyletecek bir anlaşmazlık bulunmadığını yazın. Olaydan sonra anlattığınız kişi olayı görmemiş olsa bile, ne zaman ve hangi hâlde anlattığınızı söyleyebilir. Delillerin nasıl toplanacağını adım adım cinsel suçlarda delillerin toplanması yazısında anlattım; mesajların delil gücü için WhatsApp mesajları delil olur mu yazısına bakın.
Dosyalarda en sık eksik kalan deliller şunlardır: olay sonrası yapılmayan ya da geç yapılan adli muayene, telefondan alınmayan mesaj asılları, çözümü yapılmayan ses kayıtları ve olay yerindeki kameralar. Kamera kayıtları birkaç hafta içinde silinir; itiraz dilekçesinde bunları ilk sıraya yazın.
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
Savcı Şikâyet Süresi Geçti Dediyse İtirazda Ne Yazılır?
Önce suçun gerçekten şikâyete bağlı olup olmadığına bakın; cinsel suçların bir kısmında şikâyet hiç aranmaz. Şikâyete bağlı suçlarda süre altı aydır ve fiil ile failin öğrenildiği günden başlar (TCK 73/1). Cinsel taciz hükmü, şikâyet koşulunu şöyle yazar:
TCK 105/1: (1) Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden kişi hakkında, mağdurun şikayeti üzerine, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına veya adlî para cezasına fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
| Suç | Şikâyete bağlı mı | Dayanak |
|---|---|---|
| Cinsel saldırının temel hâli ve sarkıntılık | Evet, altı ay; 102/3’teki nitelikli hâllerde (kendini savunamayan kişi, nüfuz, akrabalık, silah ya da birden fazla fail) hayır | TCK 102/1, 102/3, 73/1 |
| Vücuda organ veya cisim sokulması | Hayır; yalnız eşe karşı işlenirse evet | TCK 102/2 |
| Çocuğun cinsel istismarı | Hayır; failin de çocuk olduğu sarkıntılıkta evet | TCK 103/1 |
| Reşit olmayanla cinsel ilişki | Temel hâl evet; fail evlenme yasağı bulunan kişi ya da bakım ve koruma yükümlüsüyse hayır | TCK 104/1, 104/2, 104/3 |
| Yetişkine karşı cinsel taciz | Temel hâl evet, altı ay; 105/2’deki nitelikli hâllerde (aile içi ya da hizmet ilişkisi, aynı iş yeri, mesaj ve sosyal medya, teşhir) hayır | TCK 105/1, 105/2 |
| Çocuğa karşı cinsel taciz | Yargıtay’a göre hayır | TCK 105/1 ikinci cümle |
Yargıtay, lunaparkta bir kız çocuğuna cinsel içerikli sözler söyleyen sanığın eylemini çocuğa karşı cinsel taciz saydı ve bu suçun şikâyete tabi olmadığını belirterek şikâyet süresi nedeniyle verilen düşme kararını bozdu. Savcı fiili çocuğa karşı işlenmiş bir eylem olmasına rağmen yetişkine karşı taciz gibi değerlendirdiyse itirazın ilk maddesi bu olmalıdır. Sürenin nasıl hesaplandığını cinsel suçlarda şikâyet süresi yazısında örneklerle anlattım.
Çocuk Mağdurun Dosyasında İtirazı Kim Yapar?
Mağdur çocuk adına itirazı velisi ya da vasisi yapar; çocuğun vekili yoksa baro istem aranmadan vekil görevlendirir (CMK 234/2). Şüpheli ebeveynlerden biriyse itirazı diğer ebeveyn ya da görevlendirilen vekil yapmalıdır. Okul, hastane ya da sosyal hizmet görevlisi ihbarda bulunmuş olabilir ama itiraz hakkı ona değil, suçtan zarar gören çocuğa ve temsilcisine aittir.
Çocuk dosyalarında itirazın en güçlü malzemesi usuldür. Çocuğun ifadesi uzman olmadan, kayda alınmadan ya da şüphelinin yakınlarının yanında alındıysa bunu yazın; CMK 236 çocuğun bir kez, özel ortamda ve uzman eşliğinde dinlenmesini öngörür. İhbarın nasıl yapılacağını ve ilk adımları çocuk istismarı ihbarı yazısında bulabilirsiniz.
Cinsel Suçlarda Takipsizlik Kararına İtiraz Dilekçesi Yazarken 5 Hata
En sık hata, olayı yeniden ve duygusal bir dille anlatıp toplanmamış tek bir delile adıyla işaret etmemektir. Hâkim sizin acınızı değil, savcının neyi eksik bıraktığını görmek ister. Diğer sık hatalar şunlar:
- Tebliğ yerine karar tarihinden saymak: Süre tebliğden başlar; ama tebliği beklemeden itiraz etmek de sorun yaratmaz.
- Şikâyet süresi gerekçesine cevap vermemek: Suç şikâyete bağlı değilse bunu, bağlıysa failin kimliğini öğrendiğiniz tarihi açıkça yazın.
- Ekran görüntüsüyle yetinmek: Mesajların asıllarının telefondan incelenmesini isteyin; ekran görüntüsünün inkârı kolaydır.
- Soruşturmanın genişletilmesi talebini unutmak: Hâkim dava açılmasını yeterli görmese bile eksik delilin toplanmasını isteyebilir (CMK 173/3).
- Adresi açık yazmak: Şüpheliyle aynı çevredeyseniz adresinizin gizli tutulmasını ve tebligatın başka bir adrese yapılmasını isteyin.
Dikkat: Şüpheliye ya da yakınlarına itirazınız hakkında mesaj atmayın, yüz yüze görüşmeyin. Bu temas hem baskı iddiasına malzeme olur hem de sizi yeni bir tehlikeye sokabilir; koruma tedbiri gerekiyorsa ayrıca isteyin.
İtirazdan Sonra Ne Olur? Kabul ve Ret Hâlinde
Sulh ceza hâkimliği itirazı kabul ederse Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek davayı açmak zorundadır (CMK 173/4). Yargıtay, itiraz üzerine kaldırılan takipsizlik kararından sonra çocuğun cinsel istismarı suçu için dava açılmayıp yeniden takipsizlik verilmesini hukuka aykırı buldu ve itirazı reddeden kararı kanun yararına bozdu. Dava açılınca kamu davasına katılarak delil sunma ve hükme karşı kanun yoluna gitme hakkı kazanırsınız; bunun için davaya katılma yazısına bakın.
İtiraz reddedilirse karar kesindir (CMK 271/4); aynı fiil için dava, ancak yeterli şüphe oluşturacak yeni bir delil bulunur ve sulh ceza hâkimliği buna karar verirse açılabilir (CMK 172/2, 173/6). Ret kararından sonra kanun yararına bozma yoluna güvenmeyin. Yargıtay, ses kayıtları çözümlenmeden verilen takipsizliğe karşı itirazın reddedildiği cinsel taciz dosyasında, istenen incelemenin yerindelik denetimi olduğunu ve kanun yararına bozmayla yapılamayacağını söyledi; kanun yararına bozma Bakanlığın takdirindedir ve sonucu dosyadan dosyaya değişir. Eksik delili, ilk ve tek ciddi fırsat olan itiraz dilekçesinde göstermeniz gerekir. Etkin soruşturma yapılmadığını düşünüyorsanız ret kararından itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açıktır.
Yargıtay Kararları
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 04.06.2026 tarihli, 2022/6803 E., 2026/5098 K.
Bir kız çocuğu, yaz aylarında yanında kaldığı amcasının kendisine farklı zamanlarda cinsel davranışlarda bulunduğunu anlatmıştı. İlk derece mahkemesi beraat verdi, bölge adliye mahkemesi istinafı esastan reddetti. Daire, olayın ortaya çıkış biçimini, mağdurenin istikrarlı ve tutarlı beyanlarını, olayı anlattığı kuzeninin ifadesini, duruşmada bulunan uzmanın beyanını ve amcaya iftira atmasını gerektirecek bir husumet bulunmamasını birlikte değerlendirdi; mahkûmiyet gerektiği gerekçesiyle kararı oy çokluğuyla bozdu. Karşı oy yazan üye, beyanların aşamalarda genişlediğini ve kesin delil bulunmadığını savundu. Mağdur beyanının ağırlığı, onu destekleyen çevre delillerle ölçülür.
… Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin istikrarlı ve tutarlı beyanları …
… mağdurun öz amcası olan sanığa asılsız suç isnadında bulunmasını gerektirecek bir husumetinin bulunmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi karşısında …
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 13.01.2026 tarihli, 2021/26791 E., 2026/408 K.
Sanık, lunaparkta gördüğü bir kız çocuğunun yanına giderek cinsel içerikli sözler söylemişti. Bölge adliye mahkemesi, altı aylık şikâyet süresinin geçtiğini kabul ederek cinsel taciz suçundan davanın düşmesine karar verdi. Daire, eylemin TCK 105/1’in ikinci cümlesindeki çocuğa karşı cinsel taciz suçunu oluşturduğunu ve bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikâyete tabi olmadığını belirterek kararı bozdu. Çocuğa karşı işlenen tacizde savcının şikâyet süresine dayanması hatalıdır.
… 105/1. maddesinin 2. cümlesindeki çocuğa karşı cinsel taciz suçu kapsamında kaldığı ve sanığa isnat edilen suçun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden altı aylık şikayet süresi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur …
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 10.03.2026 tarihli, 2026/221 E., 2026/1856 K.
Savcılık, aynı şüpheli hakkında hem kasten yaralama hem çocuğun cinsel istismarı suçlarından takipsizlik vermiş, sulh ceza hâkimliği itiraz üzerine kararı her iki suç yönünden kaldırmıştı. Buna rağmen iddianame yalnız yaralama ve silahla tehdit için düzenlendi; istismar için yeniden takipsizlik verildi ve buna yapılan itiraz da reddedildi. Daire, sulh ceza kararı gereği istismar suçundan dava açılmasının zorunlu olduğunu belirterek itirazı reddeden kararı kanun yararına bozdu. Kabul edilen itiraz, savcıyı dava açmaya bağlar.
… bu nedenle her iki suç yönünden dava açılması gerekirken 03.10.2023 tarihli İddianameyle kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından dava açıldığı, çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden dava açılmadığı ve Sulh Ceza Hakimliği kararı gereği dava açılmasında zorunluluk bulunduğu; bu konuda yapılan itiraz üzerine çocuğun cinsel istismarı suçundan tekrar kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesinin de hukuka aykırı olduğu ve çocuğun cinsel istismarı suçundan dava açılması gerektiğinden …
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 25.03.2026 tarihli, 2026/1028 E., 2026/2280 K.
Cinsel taciz ve sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı şikâyeti, somut delil bulunmadığı gerekçesiyle takipsizlikle kapanmış, itiraz da reddedilmişti. Adalet Bakanlığı, mağdurun sunduğu ses kayıtları çözümlenmeden ve diğer deliller toplanmadan karar verildiğini ileri sürerek kanun yararına bozma istedi. Daire, istenen incelemenin yerindelik denetimi niteliğinde olduğunu, olağanüstü bir yol olan kanun yararına bozmayla bu denetimin yapılamayacağını belirterek istemi reddetti. Eksik delil iddiası, ret kararından sonra değil, itiraz dilekçesinin içinde ileri sürülmelidir.
… talep edilen incelemenin yerindelik denetimi niteliğinde olup, olağanüstü kanun yolu sayılan kanun yararına bozma yoluyla yerindelik denetimi yapılması mümkün bulunmadığından kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir …
Sık Sorulan Sorular
Cinsel suçta tek delil mağdurun beyanıysa dava açılır mı?
Açılabilir. Tutarlı ve husumetten uzak mağdur beyanı, yan delillerle desteklendiğinde yeterli şüphe oluşturabilir (CMK 170/2).
Takipsizlik kararına itiraz için avukat tutmak zorunda mıyım?
Hayır. Cinsel saldırı ve çocuk istismarı dosyalarında barodan ücretsiz avukat isteyebilirsiniz (CMK 234/1-a); 18 yaşından küçük mağdura istem aranmadan vekil atanır.
İtiraz süresini kaçırdım, ne yapabilirim?
Süre geçtiyse karar kesinleşir. Ancak yeni ve yeterli şüphe oluşturan bir delil bulunursa Başsavcılığa yeniden başvurabilirsiniz (CMK 172/2).
Şüpheli itiraz dilekçemi görür mü?
Ret kararı şüpheliye de bildirilir (CMK 173/3). Adresinizin gizli tutulmasını dilekçede açıkça isteyin.
İtiraz reddedilirse yargılama gideri öder miyim?
Evet, hâkimlik ret hâlinde itiraz edeni giderlere mahkûm eder (CMK 173/3).
Çocuğun ifadesi tekrar alınır mı?
Psikolojisi bozulmuş çocuk mağdur kural olarak bir kez dinlenir; maddi gerçeğin ortaya çıkması için zorunluysa yeniden dinlenebilir (CMK 236/2).
Bu metin genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. Takipsizlik kararı elinize ulaştıysa ve iki haftalık süre işliyorsa, dosyadaki eksik delilleri birlikte belirleyebiliriz.
