Takipsizlik Kararına İtiraz Nasıl Yapılır? 2026

Takipsizlik kararına itiraz nasıl yapılır? Süre ne zaman başlar, dilekçe hangi hâkimliğe verilir, itiraz kabul veya ret edilirse ne olur, hepsi burada.

Takipsizlik kararına itiraz nasıl yapılır sorusunun cevabı, elinizdeki tebligatın üzerindeki tarihte gizli. Savcılık şikayetinizi inceledi ve “kamu davası açmaya yetecek delil yok” dedi. Bu karara kovuşturmaya yer olmadığına dair karar deniyor; halk arasındaki adı takipsizlik. Kararın kesinleşmesi için sizin sessiz kalmanız yeterli, itiraz ederseniz dosya yeniden masaya yatar. Süre kısa ve kaçırıldığında geri getirilmesi çok zor.

Tebligatı Aldığınız Gün Sayaç İşlemeye Başlar

İtiraz süresi, kararın verildiği günden değil, size tebliğ edildiği günden işlemeye başlar. Tebligatı postacıdan elden aldıysanız imza tarihi esastır. Kapınıza gelinip bulunamadığınız için muhtara bırakıldıysa, kanunun öngördüğü usule göre yine tebliğ edilmiş sayılırsınız. İşte insanların en çok burada canı yanıyor; evde yoktu, haberi olmadı, süre işledi.

Sürenin hesabında tebliğ günü sayılmaz, ertesi gün birinci gündür. Son gün resmi tatile denk gelirse takip eden ilk iş gününde başvurabilirsiniz. Pratikte ben kimseye son güne kadar beklemesini önermiyorum. Bir belge eksik çıkarsa, UYAP’ta bir aksaklık olursa telafi şansınız kalmaz.

Dikkat: Kararı avukatınız aracılığıyla takip ediyorsanız süre avukata yapılan tebligatla başlar. Vekiliniz varsa size ayrıca tebligat çıkmayabilir; bu durumda “bana ulaşmadı” savunması işe yaramaz.

CMK 173/1: (1) Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.

Dikkat: Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr adresinden alınmaktadır.

Dilekçeyi Hangi Hâkimliğe, Nereden Verirsiniz

Yetkili merci, takipsizlik kararını veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğidir. Örneğin karar bir ilçe savcılığından çıktıysa, o ilçenin bağlı olduğu ağır ceza merkezindeki sulh ceza hâkimliğine gidersiniz. Kararın alt köşesinde genellikle hangi hâkimliğe itiraz edileceği yazar. Yazmıyorsa adliyenin ön bürosuna kararı gösterip sorabilirsiniz.

Başka şehirde yaşıyorsanız yola çıkmanıza gerek yok. Bulunduğunuz yerin nöbetçi sulh ceza hâkimliğine dilekçenizi verirsiniz, oradan yetkili hâkimliğe gönderilir. Tutukluysanız ceza infaz kurumu müdürlüğüne verdiğiniz dilekçe de aynı gün verilmiş sayılır. Avukatınız varsa dilekçe UYAP üzerinden elektronik imzayla saniyeler içinde sisteme düşer.

Dilekçenizi verirken mutlaka bir suretini havale ettirip elinizde tutun. Kayıt numarasını not alın. Dosyanın akıbetini o numarayla adliyeden veya e-Devlet üzerinden takip edebilirsiniz.

Somut olayınızı birlikte değerlendirelim

Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.

Danışma Talebi Oluştur

Dilekçenizi Güçlü Kılan Şey: Toplanmayan Delili Adıyla Göstermek

Kanun, itiraz dilekçesinde nelerin bulunacağını açıkça söylüyor. CMK 173/2’ye göre dilekçede kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir. Yani hâkimden beklediğiniz şey duygusal bir değerlendirme değil, dosyada eksik kalan noktanın gösterilmesidir.

CMK 173/2: (2) İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir.

Uygulamada kabul edilen itirazların büyük kısmı, savcılığın hiç bakmadığı somut bir delili işaret ediyor. “Olay yerinin karşısındaki marketin kamerası olayı görüyor, kayıt süresi dolmadan istenmeli” cümlesi, üç sayfa sitem cümlesinden daha etkilidir. Tanık varsa adını, biliyorsanız adresini veya telefonunu yazın. Hastane kaydı, mesaj dökümü, banka hareketi, baz istasyonu verisi gibi şeyler dosyada yoksa bunu tek tek sayın.

Yeni bir belge elde ettiyseniz dilekçenin ekine koyun. Henüz elinizde değilse, hangi kurumdan istenmesi gerektiğini yazın; hâkimlik bu talebi savcılığa iletebilir. Dilekçenin sonunda net bir istek olsun: takipsizlik kararının kaldırılması ve kamu davası açılması.

Hâkimlik Dosyayı İncelerken Neler Yapabilir

Sulh ceza hâkimliği kararını dosya üzerinden verir; sizi duruşmaya çağırmaz. Hâkim önce soruşturma dosyasının tamamını getirtir ve savcının hangi gerekçeyle takipsizlik verdiğine bakar. Sonra sizin dilekçenizdeki iddialarla dosyayı karşılaştırır.

Hâkim eksiklik görürse dosyayı hemen reddetmek zorunda değil. CMK 173/3’e göre soruşturmanın genişletilmesine gerek görürse, bu hususu açıkça belirterek o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir. Yani kamera kaydının istenmesini, tanığın dinlenmesini, bilirkişi raporu alınmasını savcılıktan isteyebilir. Bu talep sizin için iyi haberdir; dosya kapanmadı, nefes aldı demektir.

CMK 173/3: (3) Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder; itiraz edeni giderlere mahkûm eder ve dosyayı Cumhuriyet savcısına gönderir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir.

Karar süresi için kanunda belirli bir gün sayısı yok. Hâkimliğin iş yüküne ve soruşturmanın genişletilip genişletilmediğine göre birkaç haftadan birkaç aya kadar değişebilir. Sonuç size tebliğ edilir.

İtiraz Kabul Edilirse Dosya Kamu Davasına Nasıl Döner

Hâkimlik istemi yerinde bulursa, savcı iddianame düzenleyip mahkemeye verir. Bu noktada savcının takdir hakkı kalmaz; hâkimliğin kararı bağlayıcıdır. Dosya artık soruşturma aşamasından çıkmış, kovuşturma yani yargılama aşamasına geçmiştir.

CMK 173/4: (4) Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir.

İddianame mahkemece kabul edildikten sonra duruşma günü verilir. Siz artık şikayetçi değil, katılan sıfatı alabilecek konumdasınız. Duruşmada katılma talebinde bulunun; katılan olduğunuzda kararı istinafa, şartları varsa temyize götürme hakkı kazanırsınız. Bu hakkı kullanmayan mağdurlar, beraat kararına itiraz edemedikleri için sonradan çok pişman oluyor.

İtirazınız Reddedilirse Önünüzde Kalan Yollar

Hâkimlik kamu davası açmak için yeterli neden bulmazsa istemi gerekçeli olarak reddeder, sizi giderlere mahkûm eder ve dosyayı savcıya geri gönderir. Giderler genellikle yüksek tutarlar değildir ama yok da sayılmaz. Ret kararı size ve şüpheliye bildirilir.

Ret kararıyla takipsizlik kesinleşir. Bundan sonra aynı fiil için doğrudan yeniden şikayette bulunup dosya açtıramazsınız. Kanun burada tek bir kapı bırakıyor: yeni delil. CMK 172/2’ye göre yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu konuda sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz.

CMK 172/2: (2) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz.

Dikkat: Ret kararıyla olağan başvuru yolları tükenir ve Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu açılır. Etkili soruşturma yürütülmediğini düşünüyorsanız, ret kararını öğrendiğiniz tarihten itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapabilirsiniz. Bu ayrı bir usul ve teknik bilgi ister; tek başınıza denemeden önce bir avukata danışın.

Süreyi Kaçırdıysanız Dosyayı Yeniden Açtırmanın Tek Kapısı

İki haftalık süre geçtiyse takipsizlik kararı kendiliğinden kesinleşir. Bu durumda önünüzde itiraz yolu kalmaz ama dosya sonsuza kadar kapanmış da olmaz. Yeni delil bulursanız savcılığa başvurup soruşturmanın yeniden açılmasını isteyebilirsiniz.

Buradaki “yeni delil” ifadesi çok önemli. Daha önce dosyada olan, savcının görüp değerlendirdiği bir belgeyi tekrar sunmak yeni delil sayılmaz. Örneğin sonradan ortaya çıkan bir görüntü kaydı, o güne kadar kimsenin bilmediği bir görgü tanığı, yeni alınan bir sağlık raporu yeni delil olabilir. Savcılık talebinizi uygun görürse konuyu sulh ceza hâkimliğine taşır; hâkimlik karar verirse soruşturma yeniden açılır.

Ayrıca CMK 172/3’te özel bir yol var. Takipsizlik kararının etkin soruşturma yapılmadan verildiği Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kesinleşmiş kararıyla tespit edilirse, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde talep edilmesi hâlinde yeniden soruşturma açılır. Bu istisnai bir yol ve uzun bir süreç; ilk çözüm olarak düşünmeyin.

Yaşanmış Olaydan

Bir gün büroma orta yaşlı bir bey geldi, elinde buruşmuş bir tebligat vardı. Sokakta önü kesilip darp edilmiş, hastaneden darp raporu almış, karakolda ifade vermişti. Aylar sonra savcılık takipsizlik kararı vermiş; gerekçe “şüphelinin kimliği ve eylemi kesin olarak tespit edilememiştir” idi. Oysa olayın geçtiği sokakta iki dükkân kamerası vardı ve olayı gören en az üç kişi. Dosyada ne kamera kaydı istenmiş, ne bir tanık dinlenmişti.

Tebligatı PTT şubesinden elden almış ama açıp okumadan bir kenara koymuştu. Bana geldiğinde iki haftalık sürenin son iki günündeydik. Aynı gün dilekçeyi hazırladık. Kamera kayıtlarının hangi işyerlerinde olduğunu adres adres yazdık, tanıkların ad ve telefonlarını ekledik, darp raporunu ve olay yerinin fotoğraflarını dilekçeye iliştirdik. En kritik cümlemiz şuydu: kamera kayıtlarının saklama süresi doluyor, gecikme delilin tamamen yok olmasına yol açar.

Sulh ceza hâkimliği dosyayı doğrudan kabul etmedi ama reddetmedi de; soruşturmanın genişletilmesine karar verip başsavcılıktan kamera kayıtlarının ve tanık beyanlarının toplanmasını istedi. Kayıtlardan biri hâlâ duruyordu ve saldırganın yüzü nettir. Sonrasında hâkimlik itirazı kabul etti, savcılık iddianame düzenledi. Müvekkilim duruşmada katılan oldu. O dosyada belirleyici olan hukuki bir dahilik değildi; tebligatı iki gün daha geç açmamış olmasıydı.

Sık Sorulan Sorular

Takipsizlik kararına itiraz süresi kaç gündür ve süre ne zaman başlar?

Süre iki haftadır ve kararın size tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Tebliğ günü hesaba katılmaz, ertesi gün birinci gün sayılır.

İtiraz dilekçesini hangi sulh ceza hâkimliğine vermem gerekir?

Kararı veren savcının görev yaptığı yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine verirsiniz. Başka şehirdeyseniz bulunduğunuz yerin nöbetçi sulh ceza hâkimliğine teslim edip oraya gönderilmesini sağlayabilirsiniz.

İtiraz dilekçesi için harç veya masraf ödemem gerekiyor mu?

Ceza muhakemesinde bu itiraz için kanunda öngörülmüş bir başvurma harcı yoktur; uygulamada yalnız tebligat (posta) gideri istenebilir. İtirazınız reddedilirse hâkimlik sizi yargılama giderlerine mahkûm eder.

Sulh ceza hâkimliği itirazımı reddederse aynı olay için bir daha şikayetçi olabilir miyim?

Aynı fiil için doğrudan yeniden şikayette bulunup dosya açtıramazsınız. Ancak yeterli şüphe oluşturacak yeni bir delil bulursanız ve sulh ceza hâkimliği bu yönde karar verirse dosya yeniden açılabilir.

İtiraz süresini kaçırdım, dosyanın yeniden açılması mümkün mü?

İtiraz yolu kapanır ama dosya tamamen bitmez. Daha önce dosyada bulunmayan yeni bir delil sunarsanız soruşturmanın yeniden açılmasını talep edebilirsiniz.

İtiraz sonucunda hâkimlik kamu davası açılmasına karar verirse ne olur?

Savcı iddianame düzenleyip mahkemeye verir ve dosya yargılama aşamasına geçer. Duruşmada katılma talebinde bulunarak davanın tarafı hâline gelmeniz önemlidir.

Av. Yakup Yıkılmaz
Bu rehberi hazırlayan

Av. Yakup Yıkılmaz

Ankara 1 Nolu Barosu · Baro Sicil No: 47680 · Baro kaydını doğrulayın

Ankara 1 Nolu Barosu'na kayıtlı serbest avukat. Mutalaa.org'un kurucusu; bu sitedeki rehberlerin ve hesaplama araçlarının yazarı.