Sınır Dışı (Deport) Kararına Karşı Dava Dilekçesi
Sınır dışı kararına karşı dava dilekçesi: 7 gün, yetkili idare mahkemesi, 54 ve 55. madde gerekçeleri ve aile birliğiyle indirilebilir örnek.
Sınır dışı kararına karşı dava dilekçesi, valiliğin verdiği sınır dışı etme (deport) kararının iptali için idare mahkemesine yazılır. Süre çok kısadır: kararın tebliğinden itibaren 7 gün. Dilekçeyi hakkında karar verilen yabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı verir. Aşağıdaki örnekte, kararda gösterilen 54. madde bendine göre seçeceğiniz gerekçeler ve 55. maddedeki sınır dışı yasaklarına dayanan ayrı paragraflar var; kararınızdaki bende uymayanları silin.
Dilekçe Örneği
[İL] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
(Kararı veren valilik başka ildeyse ve dilekçeyi bulunduğunuz yerde veriyorsanız: [KARARI VEREN VALİLİĞİN İLİ] İdare Mahkemesi Başkanlığına gönderilmek üzere [BULUNDUĞUNUZ İL] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA)
6458 SAYILI KANUN 53/3 KAPSAMINDA SINIR DIŞI ETME KARARINA KARŞI DAVADIR
DAVACI: [Ad Soyad], [uyruğu], Yabancı Kimlik No: [99 ile başlayan numara, varsa], Pasaport No: [………]
Adresi: [Türkiye’deki adres] [geri gönderme merkezindeyseniz: [il] Geri Gönderme Merkezi]
Tebligata elverişli adres / telefon: [………]
VEKİLİ: [varsa: Av. Ad Soyad, baro ve sicil no, adresi]
DAVALI: [………] Valiliği ([İl] Göç İdaresi Müdürlüğü), [adresi]
DAVA KONUSU İŞLEM: [gg.aa.yyyy] tarihli, [sayı] sayılı, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54/1-[bent] maddesi uyarınca hakkımda verilen sınır dışı etme kararı [kararda terke davet süresi verildiyse: ve [……] günlük çıkış süresi]
YAZILI BİLDİRİM (TEBLİĞ) TARİHİ: [gg.aa.yyyy] (tebliğ belgesi ektedir) [tebliğ belgesi verilmediyse: karar bana [gg.aa.yyyy] tarihinde [geri gönderme merkezinde sözlü olarak / imzalatılan form ile] bildirildi]
KONU: Hakkımda verilen sınır dışı etme kararının hukuka aykırı olduğundan iptali ile dava süresince ve yargılama sonuçlanıncaya kadar sınır dışı edilmeyeceğimin davalı idareye bildirilmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Süre, görev ve yetki. Sınır dışı etme kararı bana [gg.aa.yyyy] tarihinde tebliğ edildi; dava, 6458 sayılı Kanun’un 53/3 maddesindeki 7 günlük süre içinde açılmıştır. Kararı [il] Valiliği verdiğinden Mahkemeniz İYUK 32/1 uyarınca yetkilidir. Dava açtığımı kararı veren valiliğe ayrıca dilekçeyle bildirdim (bildirim dilekçesinin alındı örneği ektedir).
2. Türkiye’deki durumum. [gg.aa.yyyy] tarihinden beri Türkiye’deyim. [Ülkeye giriş şekli: pasaportla, [sınır kapısı]’ndan, [vize / vize muafiyeti] ile.] [İkamet izni türü ve süresi: [kısa dönem / aile / öğrenci / uzun dönem] ikamet iznim [gg.aa.yyyy] tarihine kadar geçerlidir / uzatma başvurumu [gg.aa.yyyy] tarihinde yaptım.] [Aile durumu: [Türk vatandaşı / ikamet izinli] eşim ve [……] yaşındaki çocuklarım [il]’de benimle yaşıyor; çocuklarım [okul]’a gidiyor.] [İş: [işyeri] adına [……] tarihinden beri çalışma izniyle çalışıyorum.]
3. Karar nasıl verildi. [gg.aa.yyyy] tarihinde [kolluk kontrolünde / ikamet başvurusu sırasında / ifade vermeye çağrıldığımda] [il] Göç İdaresine götürüldüm. Kararda gerekçe olarak “[karardaki gerekçe, aynen]” yazılıdır. [Varsa: Hakkımda [tahdit kodu adı veya numarası] bulunduğu söylendi; bu kodun hangi olguya dayandığı bana bildirilmedi.]
4. HUKUKA AYKIRILIK SEBEPLERİ — A. YETKİ VE ŞEKİL
[SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: karar gerekçesiz tebliğ edildi] 6458 sayılı Kanun’un 53/2 maddesi, kararın gerekçeleriyle birlikte tebliğini zorunlu tutar. Bana verilen belgede yalnız “[54/1-d]” kod ve bent numarası vardır; hangi somut olayın kamu düzenini nasıl tehdit ettiği yazılmamıştır. Gerekçesi bilinmeyen bir karara karşı etkili savunma yapılamaz.
[SEÇENEK — sonuç, itiraz usulü ve süre bildirilmedi] Avukatım yoktu; buna rağmen kararın sonucu, dava yolu ve 7 günlük süre hakkında bilgilendirilmedim (53/2). [Kararın anlamadığım bir dilde, tercüman olmadan okutulup imzalatıldığını da belirtirim.] Bu nedenle sürenin, kararı ve dava hakkımı gerçekten öğrendiğim [gg.aa.yyyy] tarihinden başlatılması gerekir.
[SEÇENEK — kararı yetkili makam vermedi] Sınır dışı etme kararı Genel Müdürlük talimatı üzerine veya resen valilikçe alınır (53/1). Dosyadaki belge, valilik adına yetkili makamın imzasını taşımamaktadır [ya da yalnız kolluk birimince düzenlenmiş bir tutanaktır].
5. B. SEBEP: KARARDAKİ 54. MADDE BENDİ GERÇEKLEŞMEDİ
[SEÇENEK — 54/1-d: kamu düzeni veya güvenliği tehdidi] Hakkımda kamu düzenini veya güvenliğini tehdit ettiğimi gösteren somut bir olgu yoktur. [Hakkımdaki [suç adı] soruşturması kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla / beraatle sonuçlandı ([merci], [tarih], [esas no]).] [Soruşturma sürüyor; masumiyet karinesi gereği şüpheli olmam tek başına tehdit sayılamaz.] Bir kod veya genel ifade, tehdidin kendisini göstermez; idare, kodun dayandığı bilgi ve belgeyi dosyaya sunmalıdır. Bu belgelerin davalıdan istenmesini talep ediyorum.
[SEÇENEK — 54/1-a: TCK 59 kapsamı] TCK 59, mahkûm olan yabancının durumunun sınır dışı işlemleri yönünden değerlendirilmek üzere bildirilmesini öngörür; mahkûmiyet kendiliğinden sınır dışı sebebi değildir. Hakkımdaki [suç], [ceza miktarı] ve [infaz durumu] ile Türkiye’deki aile ve iş bağlarım birlikte değerlendirilmeden karar verilmiştir. [Hüküm henüz kesinleşmemiştir.]
[SEÇENEK — 54/1-e veya g: vize ya da ikamet süresinin 10 günden fazla aşılması] Vize / ikamet iznimin bitiş tarihi [gg.aa.yyyy], yakalanma ya da çıkış başvurusu tarihim [gg.aa.yyyy]’dir; aradaki süre [……] gündür ve 10 günü aşmamaktadır. [Aştıysa: aşım, [hastane yatışı / randevu sisteminde yer bulunamaması / uzatma başvurusunun idarece sonuçlandırılmaması] nedeniyle oldu; 54/1-g’nin aradığı “kabul edilebilir gerekçe” ekteki belgelerle sabittir.]
[SEÇENEK — 54/1-ğ: izinsiz çalışma] İzinsiz çalıştığıma ilişkin tek belge [gg.aa.yyyy] tarihli tutanaktır. O gün işyerinde [müşteri / ziyaretçi / akraba] olarak bulunuyordum; işveren beyanı, SGK kaydının yokluğu ve [diğer belge] çalışmadığımı göstermektedir. [Çalışma izni başvurum işverenim tarafından [tarih]’te yapılmıştı.]
[SEÇENEK — 54/1-c: gerçek dışı bilgi veya sahte belge] Sahte olduğu söylenen [belge], [kurum] tarafından düzenlenmiş gerçek bir belgedir; aslının ve düzenleyen kurumun doğrulama yazısının getirtilmesini, gerekirse bilirkişi incelemesi yapılmasını istiyorum. Belgede hata varsa bunu bilerek kullandığıma dair hiçbir delil yoktur.
[SEÇENEK — uluslararası koruma başvuru sahibi veya statü sahibiyim] [gg.aa.yyyy] tarihinde uluslararası koruma başvurusu yaptım [ya da [statü] sahibiyim]. 54/2 uyarınca başvuru sahibi veya statü sahibi hakkında ancak (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında olduğu değerlendirilirse sınır dışı kararı alınabilir. Kararda gösterilen [bent] bu üç bentten biri değildir.
6. C. SINIR DIŞI KARARI ALINAMAYACAK KİŞİLERDENİM (YUKK 55 ve 4)
[SEÇENEK — ülkemde ölüm, işkence veya kötü muamele riski] 55/1-a uyarınca, gönderileceğim ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağıma dair ciddi emare bulunan kişi hakkında sınır dışı kararı alınamaz; 4. madde de bu yerlere geri göndermeyi yasaklar. Ülkemde [siyasi görüşüm / etnik kökenim / dinim / ailemin geçmişi] nedeniyle [olay ve tarih]. Bunu [haber, ülke raporu, mahkeme belgesi, tanık beyanı, fotoğraf] ile gösteriyorum. İdare bu riski kişisel olarak değerlendirmemiştir (55/2).
[SEÇENEK — sağlık, yaş veya hamilelik] [Ciddi hastalık / [……] yaşında olmam / [……] haftalık hamileliğim] nedeniyle seyahat etmem risklidir (55/1-b). Ekteki [hastane] raporu bunu göstermektedir.
[SEÇENEK — hayati hastalığın tedavisi sürüyor] [Hastalık] tedavim [hastane]’de sürmektedir; [ülke]’de bu tedaviye erişim imkânı yoktur (55/1-c). [Tedavinin kesintiye uğramasının sonucu: hekim raporu].
[SEÇENEK — insan ticareti veya şiddet mağduru] [Mağdur destek sürecindeyim (55/1-ç)] / [psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağduruyum ve tedavim tamamlanmadı (55/1-d)]: [kurum yazısı, rapor, şikâyet dosyası].
7. D. ÖLÇÜLÜLÜK: AİLE BİRLİĞİ VE ÇOCUĞUN YARARI
[SEÇENEK — Türkiye’de aile hayatı] Anayasa’nın 20. ve 41. maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesi aile hayatına saygıyı güvence altına alır. [Türk vatandaşı] eşim ve [……] çocuğum Türkiye’de yaşıyor; sınır dışı edilmem aileyi fiilen ayırır. Karar, aile hayatıma müdahalenin ulaşılmak istenen amaçla orantılı olup olmadığını hiç tartışmamıştır.
[SEÇENEK — çocukların durumu] Çocuklarım [okul ve sınıf]’ta öğrenimine devam ediyor, [birinin özel durumu]. Çocuğun yüksek yararı ilkesi (Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3), aile hakkında karar verilirken çocukların durumunun ayrıca değerlendirilmesini gerektirir.
[SEÇENEK — daha hafif tedbir yeterli] Kamu düzeni bakımından bir endişe varsa bile, belirli adreste ikamet ve bildirim yükümlülüğü (55/2, 57/A) ya da Türkiye’yi kendi imkânımla terk etmem için süre verilmesi (56) gibi daha hafif yollar varken doğrudan en ağır işlem tercih edilmiştir. [Ülkeye uzun süredir yasal giriş-çıkış yaptığım, sabıkamın olmadığı, vergi ve SGK kayıtlarım dikkate alınmamıştır.]
8. E. MAKSAT
[SEÇENEK — işlem kişisel bir uyuşmazlık sonucunda kuruldu] Karar, [işverenim / ev sahibim / eski eşim] ile aramızdaki [alacak / kira / velayet] uyuşmazlığından [……] gün sonra, onun [şikâyeti / ihbarı] üzerine verildi; ihbardaki iddiaların hiçbiri araştırılmadı. Kamu düzenini korumak yerine özel bir uyuşmazlıkta taraf tutma sonucunu doğuran işlem maksat yönünden hukuka aykırıdır.
9. Sınır dışı edilmeme ve idari gözetim. 53/3 uyarınca, rızam olmadıkça dava süresi içinde ve yargılama sonuçlanıncaya kadar sınır dışı edilemem. Davanın açıldığının davalı idareye ivedilikle bildirilmesini istiyorum. [Geri gönderme merkezindeyseniz: Hakkımdaki idari gözetim kararına karşı ayrıca sulh ceza hâkimliğine başvurdum / başvuracağım; bu dava gözetim hakkında karar verilmesini gerektirmez.]
HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m.20, 36, 40, 41, 125; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m.3, 8; Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3; 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu m.4, 53, 54, 55, 56, 57/A; 2577 sayılı İYUK m.2, 3, 5, 16, 31, 32; ilgili mevzuat.
DELİLLER: Sınır dışı etme kararı ve tebliğ belgesi, karara esas alınan bütün bilgi ve belgeler ile [tahdit kodu] kaydının dayanağı (İYUK 16/5 uyarınca işlem dosyasının tamamının davalıdan getirtilmesini talep ederim), pasaport ve giriş-çıkış kayıtları, ikamet ve çalışma izni belgeleri, [ceza dosyası ve kararı], evlilik ve nüfus kayıt belgeleri, çocukların okul belgeleri, sağlık raporları, [ülke riskine ilişkin belgeler ve çevirileri], kira sözleşmesi, SGK ve vergi kayıtları, tanık: [ilişkisiyle birlikte], gerekirse bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan ve Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;
1. 6458 sayılı Kanun’un 53/3 maddesi uyarınca yargılama sonuçlanıncaya kadar sınır dışı edilmeyeceğimin davalı idareye derhâl bildirilmesine,
2. Karara esas alınan bilgi ve belgeler ile işlem dosyasının tamamının davalı idareden getirtilmesine,
3. [gg.aa.yyyy] tarihli, [sayı] sayılı sınır dışı etme kararının iptaline,
4. Dosya kapsamı yeterli görülmezse, karar verilmeden önce [tanık / bilirkişi] dinlenmesine ve duruşma yapılmasına,
5. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine
karar verilmesini saygıyla arz ederim.
[gg.aa.yyyy]
Davacı [/ Davacı Vekili]
[Ad Soyad / İmza]
EKLER:
1. Sınır dışı etme kararı ve tebliğ belgesi
2. Dava açıldığının kararı veren valiliğe bildirildiğini gösteren dilekçe örneği
3. Pasaport, ikamet izni ve varsa çalışma izni örnekleri
4. Aile, okul, sağlık ve ülke riskine ilişkin belgeler (yabancı dildekilerin Türkçe çevirisiyle)
5. [varsa] Ceza dosyasındaki karar örneği
6. [varsa] Adli yardım talebi ve gelir durumunu gösteren belgeler
7. [varsa] Vekâletname
8. Dilekçe ve eklerin davalı sayısından bir fazla örneği
Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.
Sınır Dışı Kararına Karşı Dava Dilekçesi Nereye ve Kaç Günde Verilir?
Dilekçe, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde idare mahkemesine verilir; tatil günleri süreye dahildir, son gün tatile denk gelirse izleyen ilk iş gününün sonuna uzar (İYUK 8). Danıştay, sınır dışı davasında yetkili mahkemenin kararı veren valiliğin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğunu belirtti; yakalandığınız ya da tutulduğunuz il başka olabilir. Yetkisiz mahkemede açılan dava yetki yönünden reddedilir ve dosya yetkili mahkemeye gönderilir (İYUK 15/1-a); süre kaybı olmaz ama gönderme günler alır.
| Konu | Süre | Nereye verilir | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Sınır dışı etme kararına dava | Tebliğden 7 gün | Kararı veren valiliğin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi; valiliğe de bildirilir | YUKK 53/3; İYUK 32/1 |
| İdare mahkemesinin kararı | Dosya tamamlandıktan sonra 15 gün | Karar kesin; istinaf ve temyiz yok | YUKK 53/3; İYUK 46/2 |
| İdari gözetim kararına başvuru | Süre yok | Sulh ceza hâkimliği (5 günde karar, kesin) | YUKK 57/6 |
| Giriş yasağının kaldırılması talebinin reddine dava | Tebliğden 60 gün | İdare mahkemesi | YUKK 9; İYUK 7 |
| Kesin karar sonrası bireysel başvuru | Yolların tüketilmesinden 30 gün | Anayasa Mahkemesi | 6216 m.47/5 |
7 günün ne zaman başladığını, kaçarsa ne olacağını ve 54. maddedeki sebeplerin tamamını sınır dışı kararına itiraz yazısında ayrıntısıyla anlattım. Karar bir mahkûmiyete dayanıyorsa ceza alan yabancının sınır dışı edilmesi yazısına da bakın.
Dilekçeyi Vermeden Önce: Belge, Vekâlet ve Bildirim
Dilekçeye kararı, tebliğ belgesini ve 55. madde ile aile bağını gösteren belgeleri ilk gün ekleyin. Mahkeme hızlı karar verir ve karar kesindir; sonradan belge tamamlamaya çoğu zaman vakit kalmaz:
- Sınır dışı kararı ve size verilen tebliğ belgesi; belge verilmediyse kararın tarihini ve size nasıl bildirildiğini yazın.
- Pasaport, ikamet izni, çalışma izni ve giriş-çıkış kayıtları.
- 55. madde riski için belgeler: hastane raporları, hamilelik raporu, ülkenizdeki tehlikeyi gösteren belgeler. Yabancı dildeki belgelerin Türkçe çevirisini ekleyin.
- Aile bağı için evlilik belgesi, çocukların nüfus ve okul kayıtları.
- Dava açtığınızı valiliğe bildiren dilekçenin alındı örneği; kanun bu bildirimi davacıya yükler (YUKK 53/3).
Geri gönderme merkezindeyseniz avukatınızla, yakınlarınızla ve noterle görüşme hakkınız vardır (YUKK 59/1-b); vekâletnameyi merkezde noter aracılığıyla verebilirsiniz. Genel bilgi için avukata vekâletname verme yazısına bakın. Dilekçe Türkçe yazılır ve imzalanır; dilekçe ve ekler davalı sayısından bir fazla nüsha hazırlanır (İYUK 3/3). Avukat ücretini karşılayamıyorsanız adli yardım talebinde bulunabilirsiniz (İYUK 31 yollamasıyla).
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
Doldururken Dikkat: Sınır Dışı Davasını Kaybettiren 6 Hata
Sınır dışı kararına karşı dava dilekçesinde en sık hata, kararda gösterilen bendi okumadan genel bir dilekçe vermektir. Gerekçeniz kararınızdaki 54. madde bendine cevap vermeli; 55. maddedeki bir koruma varsa onu ayrı başlıkta ve belgesiyle yazın.
- Süreyi 60 gün sanmak. Genel idari dava süresi burada uygulanmaz; 7 gün tebliğden işler. Son güne bırakmayın, harç eksikliği bile sorun çıkarır.
- Sınır dışı kararını başka işlemlerle aynı dilekçeye yığmak. Danıştay, sınır dışı kararı ile ayrı usule tabi bir düzenleyici işleme (Bakanlık uygulama talimatı) karşı tek dilekçeyle dava açılamayacağını belirterek dilekçeyi reddetti. Usulü ve süresi farklı işlemleri (giriş yasağı gibi 60 günlük genel usule tabi işlemler dahil) ayrı dilekçeyle dava edin.
- Valiliğe bildirmeyi unutmak. Dava açtığınızı kararı veren makama da bildirin ve alındısını saklayın (53/3); sınır dışı edilmeme korumasının pratikte işlemesi buna bağlıdır.
- “Kamu düzeni” koduna somut cevap vermemek. İdareden kodun dayandığı belgeleri istemek ve kendi lehinize olan ceza kararlarını eklemek gerekir; yalnız “tehdit oluşturmuyorum” demek yetmez.
- 55. madde korumasını belgesiz ileri sürmek. Sağlık, hamilelik veya ülke riski rapor ve belgeyle desteklenmezse değerlendirmeye alınmayabilir.
- Gözetimden bu davayla çıkacağını sanmak. Dava sınır dışı işlemini durdurur, idari gözetimi durdurmaz; gözetim için ayrıca idari gözetime itiraz dilekçesi ile sulh ceza hâkimliğine başvurun.
Dava Açıldıktan Sonra Ne Olur?
Mahkeme dilekçeyi davalı valiliğe tebliğ eder; savunmanın verilmesiyle ya da savunma süresinin geçmesiyle dosya tamamlanmış sayılır (YUKK 53/3). Duruşma yapılıp yapılmayacağına mahkeme karar verir. Gösterdiğiniz adrese tebligat yapılamazsa dosya işlemden kaldırılır; sınır dışı davalarında yeni adres iki ay içinde bildirilmezse dava açılmamış sayılır (YUKK 53/3, İYUK 26/3). Bu yüzden dilekçeye ulaşılabilir bir adres ve avukatınızın adresini yazın, adresiniz değişirse mahkemeye hemen bildirin.
Mahkeme, dosya tamamlandıktan ya da ara karar veya duruşma bittikten sonra 15 gün içinde karar verir ve bu karar kesindir. İptal kararı çıkarsa idare kararın gereğini gecikmeksizin, her hâlde tebliğden itibaren 30 gün içinde yerine getirir (İYUK 28/1). Dava reddedilirse olağan kanun yolu kalmaz; temel hak ihlali iddianız varsa 30 gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir ve sınır dışı riski yakınsa başvuruda tedbir de istenir. Sınır dışı edildikten sonra konan giriş yasağının kaldırılmasını Göç İdaresi Başkanlığından istemek için giriş yasağının kaldırılması dilekçesi örneğini kullanabilirsiniz. Aynı işlem şablonunun genel hâlini yürütmenin durdurulması talepli iptal davası dilekçesi sayfasında bulabilirsiniz.
Bu metin genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. Sınır dışı kararını ve tebliğ belgesini bana ulaştırırsanız, 7 gün dolmadan dilekçeyi birlikte hazırlayabiliriz.
Danıştay Kararları
Danıştay 10. Daire, 15.09.2025 tarihli, 2025/4077 E., 2025/3806 K.
Afganistan uyruklu bir yabancının avukatı, bir valiliğin verdiği sınır dışı etme kararına karşı dava açtı. Davanın açıldığı idare mahkemesi başka bir ildeki idare mahkemesini yetkili sayarak dosyayı gönderdi; o mahkeme de kendini yetkisiz gördü ve iki mahkeme arasında yetki uyuşmazlığı çıktı. Danıştay, kanunda başka bir hüküm bulunmadığından yetkili mahkemenin işlemi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğunu belirtti ve kararı verdiği ileri sürülen valiliğin bulunduğu yerdeki idare mahkemesini yetkili saydı. Dilekçenin başına, yakalandığınız ya da tutulduğunuz yerin değil, kararı veren valiliğin bulunduğu ilin idare mahkemesini yazın.
… 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. …
Danıştay 10. Daire, 14.05.2025 tarihli, 2025/1471 E., 2025/2561 K.
Bir yabancı, hakkındaki sınır dışı etme kararı ile İçişleri Bakanlığının geri gönderme merkezine sevkte 48 saatlik sürenin başlangıcını düzenleyen uygulama talimatının bir hükmüne karşı tek dilekçeyle Danıştay’da dava açtı. Danıştay, 53/3’teki değişiklikle sınır dışı davalarının hızlandırıldığını, bu davaların dosyanın tamamlanması, YD ve kanun yolu bakımından farklı kurallara tabi olduğunu belirtti. Düzenleyici işleme ilk derece olarak Danıştay’ın, sınır dışı kararına ise idare mahkemesinin bakacağını, ayrıca iki işlem arasında İYUK 5’in aradığı bağlılık veya sebep-sonuç ilişkisi bulunmadığını söyleyerek ayrı dilekçelerle dava açılmak üzere dava dilekçesini reddetti. Sonuç: sınır dışı kararını tek başına, kendi dilekçesiyle dava edin; başka işlemleri ayrı dilekçeye bırakın.
… 2577 sayılı Kanun’un 5. maddesinde, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile dava açılabileceği hükme bağlanmış ise de, anılan kanun hükmünün özel nitelikli yargılama usullerinin uygulanmasını imkansız kılacak şekilde yorumlanmasına hukuken olanak bulunmamaktadır. …
… dolayısıyla bireysel işlem ile düzenleyici işlemlere karşı ayrı ayrı dava açılması gerektiği ve dava dilekçesinin bu yönüyle de 2577 sayılı Kanun’un 5. maddesine uygun olmadığı kanaatine varılmaktadır. …
Sık Sorulan Sorular
Sınır dışı kararına karşı dava açınca sınır dışı edilir miyim?
Kendi rızanız olmadıkça edilmezsiniz; YUKK 53/3’e göre dava açma süresi içinde ve dava sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez. Bu nedenle ayrıca yürütmenin durdurulması istemeniz şart değildir, ama davayı valiliğe bildirmeniz gerekir.
Sınır dışı davasında avukat zorunlu mu?
Zorunlu değil; dava yabancının kendisi veya yasal temsilcisi tarafından da açılabilir (YUKK 53/3). Süre 7 gün ve karar kesin olduğu için dilekçenin ilk seferde eksiksiz hazırlanması belirleyicidir.
Dava reddedilirse ne olur?
İdare mahkemesinin kararı kesindir; istinaf ve temyiz yoktur. Karar kesinleşince sınır dışı işlemi uygulanabilir; geriye Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru kalır.
Sınır dışı edilirsem Türkiye’ye tekrar gelebilir miyim?
Sınır dışı edilen yabancının Türkiye’ye girişi yasaklanır; yasak en çok 5 yıldır, ciddi kamu düzeni veya güvenliği tehdidinde en fazla 10 yıl daha artırılabilir (YUKK 9/2-3). Genel Müdürlük yasağı kaldırabilir veya belirli bir süre için girişe izin verebilir (9/6).
Mahkeme sınır dışı davasını kaç günde karara bağlar?
Dosyanın tamamlanmasından, ara karar veya duruşma varsa bunların tamamlanmasından itibaren 15 gün içinde (YUKK 53/3). Toplam süre idarenin savunmayı ne zaman verdiğine göre değişir.
