Nitelikli Dolandırıcılıkta Tahliye Talep Dilekçesi
Nitelikli dolandırıcılık ve IBAN dosyasında tahliye talep dilekçesi: değişen durum, 168 ödeme, banka kaydı, 158/4 ve süre hesabıyla indirilebilir örnek.
Nitelikli dolandırıcılık ve IBAN dosyasında tahliye talep dilekçesi, hesabı bir dolandırıcılıkta kullanıldığı iddiasıyla tutuklu bulunan kişinin, tutuklamadan sonra dosyada değişen durumu göstererek serbest bırakılmasını istediği dilekçedir. İtirazın aksine bu talep bir süreye bağlı değildir; tutukluluk boyunca yeni bir gelişme olduğunda tekrar verilebilir. IBAN dosyalarında bu gelişme çoğu zaman bankadan gelen kayıtlar, dinlenen müştekiler ya da ödenen zarardır. Aşağıdaki örnek, bu gelişmeleri tarih ve belgeyle hâkimin önüne koymak için hazırlandı.
Dilekçe Örneği
[İL] [NO]. [SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE / ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE / AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA / BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA]
[Başlık seçimi: iddianame henüz kabul edilmediyse sulh ceza hâkimliği; iddianame kabul edildiyse tensip zaptında yazan mahkeme; dosya istinaftaysa bölge adliye mahkemesinin ilgili dairesi. Kullanmadığınız seçenekleri ve bu notu silin.]
[SORUŞTURMA NO / DEĞİŞİK İŞ NO / ESAS NO]: [yıl/sayı]
TALEPTE BULUNAN [ŞÜPHELİ / SANIK]: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [………..]
Hâlen [……….] Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu
[varsa: MÜDAFİİ: Av. Ad Soyad, Baro ve sicil no]
İSNAT: Nitelikli dolandırıcılık [TCK 158/1-f / 158/1-l; iddianamede yazıyorsa TCK 37, 39 veya 158/4]
TUTUKLAMA TARİHİ: [gg.aa.yyyy]
SON TUTUKLULUK İNCELEMESİ / SON RET KARARI: [gg.aa.yyyy]
KONU: Son tutukluluk incelemesinden bu yana dosyaya giren banka kayıtları, müşteki beyanları, [zararın ödenmesi] ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tahliyeme, olmazsa adli kontrol tedbirleriyle salıverilmeme karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Tutukluluk geçmişim: [gg.aa.yyyy] tarihinde adıma kayıtlı banka hesabının bir dolandırıcılıkta kullanıldığı iddiasıyla tutuklandım. Tutuklamaya itirazım [gg.aa.yyyy] tarihinde reddedildi; tutukluluğumun devamına en son [gg.aa.yyyy] tarihli incelemede karar verildi. Bugün itibarıyla [.. ay .. gün] tutukluyum. O kararlarda dayanılan gerekçeler aşağıda gösterdiğim gelişmelerle ortadan kalkmıştır.
2. Son incelemeden bu yana değişen durum: Önceki kararlar, banka kayıtlarının henüz gelmediği, müştekilerin dinlenmediği ve paranın akıbetinin belirlenmediği bir dosyaya dayanıyordu. O tarihten bu yana [gg.aa.yyyy] tarihinde [banka adı] cevabı, [gg.aa.yyyy] tarihinde [MASAK yazısı / bilirkişi raporu] dosyaya girmiş; müştekiler [gg.aa.yyyy] tarihinde dinlenmiştir. [Varsa: [gg.aa.yyyy] tarihinde iddianame düzenlenmiş ve [gg.aa.yyyy] tarihinde kabul edilmiştir.] Delil toplama evresi bakımından dosya artık tamamlanmıştır; tutukluluğun dayandığı olgusal zemin değişmiştir.
3. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: banka oturum veya ATM kayıtları lehinize geldiyse] Bankadan gelen kayıtlara göre hesabımdaki paranın çekildiği [gg.aa.yyyy saat ..:..] anında internet bankacılığına […..] IP adresinden ve [cihaz modeli] cihazdan bağlanılmıştır. Bu cihaz ve hat bana ait değildir; ben o saatte [işyerimde / başka bir ilde] bulunuyordum [puantaj kaydı, HTS baz bilgisi]. [ATM çekimi varsa: Çekimin yapıldığı ATM’nin kamera görüntüsündeki kişi ben değilim.] Bu kayıtlar, paranın benim tasarrufumda olmadığını ve katkımın en fazla hesap bilgisinin el değiştirmesiyle sınırlı kaldığını belgeyle ortaya koymaktadır.
4. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: müştekiler dinlendiyse] Müştekiler [gg.aa.yyyy] tarihli ifadelerinde beni tanımadıklarını, kendilerini arayan veya yazan kişinin ben olmadığımı ve parayı kendilerine bildirilen IBAN’a gönderdiklerini anlatmıştır [ifade sayfası]. Aldatmayı yapan kişiyle benim aramda kurulmuş bir bağ yoktur. Müştekiler dinlendiği için onlar üzerinde baskı kurma ihtimali de kalmamıştır.
5. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: zararı tamamen ödediyseniz] [gg.aa.yyyy] tarihinde müştekiye [tutar] TL ödedim ve uğradığı zararın tamamını giderdim; açıklamalı dekont ve müştekinin beyanı ektedir. [İddianame kabul edilmeden önce] yapılan ödeme TCK 168/1 uyarınca cezanın üçte ikisine kadar, [kabulünden sonra] yapılan ödeme TCK 168/2 uyarınca yarısına kadar indirim sağlar. Ödeme, pişmanlığımı gösteren en somut davranıştır ve kaçma ihtimalini de zayıflatır; zararını tahsil eden müştekinin dosyada korunması gereken bir menfaati kalmamıştır.
6. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: zararın bir kısmını ödediyseniz] Zararın [tutar] TL’lik kısmını [gg.aa.yyyy] tarihinde ödedim; müşteki bu kısmi ödemeyi kabul ettiğini [gg.aa.yyyy] tarihli beyanıyla bildirmiştir. Kısmi ödemede etkin pişmanlık için mağdurun rızası aranır (TCK 168/4) ve bu rıza dosyadadır. Kalan tutar için [ödeme planı / taksit taahhüdü] sunuyorum; tahliyem hâlinde çalışarak bu ödemeyi tamamlayabilirim, tutukluluk ise ödemeyi imkânsız kılmaktadır.
7. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: iddianamede veya delillerde 158/4 hâli ortaya çıktıysa] [İddianamede / banka kayıtlarında] benim fiilimin hesap bilgilerini başkasına vermekten ibaret olduğu görülmektedir; müştekiyle temas, parayı çekme ya da başka hesaba aktarma gibi bir davranışım yoktur. 7589 sayılı Kanunla eklenen TCK 158/4’e göre iştirak bu fiille sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir; lehe hüküm olduğu için fiil tarihinden bağımsız uygulanır (TCK 7/2). Muhtemel cezam bu indirimle yeniden hesaplanmalıdır.
8. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: aynı dosyadaki diğer şüpheliler tahliye edildiyse] Aynı dosyada hesapları benzer biçimde kullanılan [..] şüpheli [gg.aa.yyyy] tarihinde adli kontrolle tahliye edilmiştir. Benim durumum onlardan ağır değildir; [hesabıma gelen tutar daha azdır / paraya hiç dokunmadım]. Aynı olgusal durumdaki kişiler arasında farklı tutuklama kararı, somut bir ayırt edici gerekçe gösterilmeden sürdürülemez.
9. Kuvvetli şüphe dosyanın bugünkü hâliyle zayıflamıştır: Tutuklama anında yalnız paranın hesabımdan geçtiği biliniyordu. Bugün gelen kayıtlar, [hileyi yapan kişinin başka biri olduğunu / paranın başka bir hesaba ya da cihaza gittiğini] göstermektedir. Hesabımın bir dolandırıcılıkta kullanılacağını bildiğime ilişkin yazışma, komisyon kaydı ya da tanık beyanı aradan geçen sürede de dosyaya girmemiştir. Kast unsurunu gösteren yeni bir delil çıkmamışken kuvvetli şüphenin aynı yoğunlukta sürdüğü kabul edilemez.
10. Karartılabilecek delil kalmamıştır: IBAN dosyasının delilleri bankaların ve kamu kurumlarının kayıtlarıdır ve bunlar dosyaya girmiştir. Banka, savcılığın istediği bilgi ve belgeyi kanunen on gün içinde göndermekle yükümlüdür (CMK 128/A-7); bu kayıtların değiştirilmesi benim elimde değildir. Telefonuma el konulmuş ve incelemesi [yapılmıştır / sürmektedir]. Müşteki ve tanık beyanları alınmıştır. CMK 100/2-b’deki tehlike, bugün dosyada hiçbir somut olguya dayanmamaktadır.
11. Kaçma şüphesi yoktur: Tahliyem hâlinde [adres] adresinde [eşim ve çocuklarımla / ailemle] kalacağım; [işverenim beni yeniden işe alacağını ekteki yazıyla bildirmiştir]. [Pasaportum yoktur / pasaportumu teslim etmeye hazırım.] Soruşturmanın başından beri her çağrıya uydum. Dosyanın tamamlanmaya yaklaşması ve muhtemel cezanın düşüklüğü, kaçmak için bir neden değil, yargılamayı dışarıdan sonuna kadar takip etmek için bir nedendir.
12. Katalog dışı suç ve somut gerekçe: TCK 158, CMK 100/3’teki katalogda yer almaz. Tutukluluğumun devamı için kaçma veya karartma tehlikesinin bana ait somut olgularla gösterilmesi gerekir. Önceki devam kararlarında ise “[kararda geçen ifadeyi aynen yazın]” denilerek dosyadaki gelişmeler tartışılmamıştır. CMK 101/2, tutukluluğun devamına ve tahliye isteminin reddine ilişkin kararlarda da kuvvetli şüphenin, tutuklama nedeninin, ölçülülüğün ve adli kontrolün yetersizliğinin somut olgularla gösterilmesini emreder.
13. Tutuklulukta geçen süre artık ölçüsüzdür: Nitelikli dolandırıcılık davasına 7571 sayılı Kanundan sonra kural olarak asliye ceza mahkemesi bakar; isnatta TCK 158/3 yoksa ve suç toplu işlenmiş sayılmıyorsa bu işlerde soruşturma evresinde tutukluluk en çok altı ay sürebilir (CMK 102/4). Banka aracılığıyla işlenen hâlde hapsin alt sınırı dört yıldır; [158/4 / TCK 39 / TCK 168] indirimleri ve takdiri indirimle (TCK 62) muhtemel cezam [.. yıl .. ay] olarak hesaplanmaktadır. Tutuklulukta geçen [.. ay] mahkûmiyet hâlinde cezadan düşülür (TCK 63/1); süreli hapiste koşullu salıverilme cezanın yarısında gelir (5275 sayılı Kanun m. 107/2). Bu hesapla tutuklulukta geçen sürem, olası bir mahkûmiyette cezaevinde geçireceğim süreye [yaklaşmış / onu aşmıştır]. Muhtemel ceza iki yılın altında kalırsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme de gündemdedir. Bu durumda tutukluluğun devamı, ceza yerine geçen bir tedbire dönüşür.
14. Adli kontrol bu aşamada yeterlidir: Hesabıma el konulmuş, paranın akıbeti belgelenmiş ve müştekiler dinlenmiştir. Kalan tek ihtiyaç yargılamada hazır bulunmamı sağlamaktır; bunun için yurt dışına çıkış yasağı (CMK 109/3-a) ve [haftada .. gün] kolluğa imza (109/3-b) yeterlidir. [Zararın ödenmeyen kısmı için 109/3-h uyarınca belirlenecek güvenceyi yatırmaya hazırım.] Mahkemeniz daha sıkı bir tedbir gerekli görürse konutu terk etmeme yükümlülüğü (109/3-j) de uygulanabilir; bu yükümlülükte geçen her iki gün cezadan bir gün olarak düşülür (109/6).
15. Sağlık ve aile durumum: [Tutuklulukta ortaya çıkan veya ağırlaşan hastalığım, revir kayıtları / bakmakla yükümlü olduğum çocuklarım ve eşimin geliri olmaması / yaşlı ve bakıma muhtaç annem] ekteki [gg.aa.yyyy] tarihli belgelerle sabittir. Bu durum son incelemeden sonra [ortaya çıkmış / ağırlaşmıştır].
HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m. 19; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m. 5; CMK m. 100, 101, 102, 104, 105, 108, 109, 128/A, 263; TCK m. 7, 62, 63, 158, 168; 5275 sayılı Kanun m. 107; [varsa emsal karar künyesi].
DELİLLER: Dosya kapsamı, [banka cevabı ve oturum/ATM kayıtları], [MASAK yazısı], müşteki ifadeleri, [iddianame], [ödeme dekontu ve müşteki beyanı], [diğer şüphelilerin tahliye kararları], [sağlık raporu, revir kayıtları], yerleşim yeri belgesi, işveren yazısı ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle;
1. Son incelemeden bu yana değişen durum ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tutukluluk hâlimin sona erdirilmesine ve TAHLİYEME,
2. Bu talebim yerinde görülmezse CMK 109/3-a uyarınca yurt dışına çıkış yasağı ve 109/3-b uyarınca [haftada .. gün] imza yükümlülüğü; gerekli görülürse 109/3-h uyarınca güvence veya 109/3-j uyarınca konutu terk etmeme yükümlülüğü uygulanarak SALIVERİLMEME,
3. [Soruşturma evresindeyse: CMK 108/2 uyarınca tutukluluk durumumun incelenmesine ve CMK 108/1 gereği müdafiim dinlenerek karar verilmesine / Kovuşturma evresindeyse: duruşma günü beklenmeden CMK 108/3 uyarınca oturumlar arasında karar verilmesine],
4. Talebimin reddi hâlinde, kararda yukarıda sayılan yeni gelişmelerin ayrı ayrı tartışılmasına ve CMK 101/2’ye uygun gerekçeyle bir örneğinin tarafıma verilmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[gg.aa.yyyy]
Talepte Bulunan [Şüpheli / Sanık]
[Ad Soyad / İmza]
[varsa: Müdafii Av. Ad Soyad / İmza]
EKLER:
1. [Banka cevabı, oturum ve ATM kayıtlarının ilgili sayfaları]
2. [Ödeme dekontu ve müşteki beyanı]
3. [Diğer şüphelilere ait tahliye kararlarının örneği]
4. [Sağlık raporu, revir kayıtları]
5. [Yerleşim yeri belgesi, işveren yazısı, nüfus kayıt örneği]
Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.
Nitelikli Dolandırıcılık ve IBAN Dosyasında Tahliye Talep Dilekçesi Ne Zaman, Nereye Verilir?
Tahliye talebi her zaman verilebilir, ama en etkili zaman dosyaya yeni bir belge girdiği gündür. Talep hangi evredeyseniz o evrede tutukluluğa bakan mercie gider: iddianame kabul edilene kadar sulh ceza hâkimliği, kabulden sonra davaya bakan mahkeme. 7571 sayılı Kanundan sonra açılan nitelikli dolandırıcılık davalarına kural olarak asliye ceza mahkemesi bakar. 25.12.2025’te ağır ceza mahkemesinde görülmekte olan davalar ise orada sonuçlanır (5235 sayılı Kanun geçici m. 7); TCK 158/3 artırımıyla açılan dosyalar da ağır cezada görülebilir.
| Durum | Süre | Merci | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Soruşturmada tahliye talebi | Süre yok; her aşamada | Sulh ceza hâkimliği | CMK 104/1 |
| Kovuşturmada tahliye talebi | Süre yok; her aşamada | Davaya bakan asliye ceza (eski dosyada veya 158/3’te ağır ceza) mahkemesi | CMK 104/1, 104/2 |
| Dosya istinaf veya temyizdeyken | Süre yok | Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili dairesi | CMK 104/3 |
| Talep hakkında karar süresi | 3 gün (örgüt faaliyeti çerçevesindeki suçlarda karar süresi 7 gün) | Talebi alan merci | CMK 105/1 |
| Sulh ceza hâkimliğinin ret kararına itiraz | Öğrenmeden itibaren iki hafta | Kararı veren hâkimliğe; yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler | CMK 268/1, 268/3-b |
| Mahkemenin ret kararına itiraz | İki hafta | Kararı veren mahkemeye; asliye ceza kararını ağır ceza mahkemesi, ağır ceza kararını numara olarak izleyen daire (tek dairede en yakın ağır ceza) inceler | CMK 268/3-c |
| Tutukluluk incelemesi | Soruşturmada en geç 30 günde bir; şüpheli de isteyebilir. Kovuşturmada her oturumda ve oturumlar arasında | Sulh ceza hâkimi / mahkeme | CMK 108/1, 108/2, 108/3 |
| Tutukluluk üst süresi | Asliye ceza işinde soruşturmada 6 ay, toplam 1 yıl (+6 ay); ağır ceza işinde soruşturmada 1 yıl (toplu suçta 1 yıl 6 ay +6 ay), toplam 2 yıl, uzatmayla en çok 5 yıl | Süre dolunca tahliye zorunlu; adli kontrol uygulanabilir | CMK 102, 109/7 |
Değişen durumu anlatmayan bir tahliye talebinin şansı düşüktür. Genel iskelet için tahliye talep dilekçesi örneği sayfasına bakabilirsiniz; tutuklamanın ilk iki haftası içindeyseniz doğru yol itirazdır ve onu nitelikli dolandırıcılık ve IBAN dosyasında tutuklamaya itiraz dilekçesi sayfasında ayrıca hazırladım. Resen yapılan incelemelerin takvimini tutukluluk incelemesi yazısında anlattım.
IBAN Dosyasında Hangi Gelişme Tahliyeyi Getirir?
IBAN dosyasında tahliyeyi en çok üç gelişme getirir: zararın ödenmesi, banka kayıtlarının paranın başka birine gittiğini göstermesi ve 158/4 indiriminin dosyada belirginleşmesi. Hâkimin önceki kararında dayandığı her gerekçeyi bu gelişmelerden biriyle karşılayın. Hâkimin tahliye kararında hangi ölçütleri tarttığını hâkimin tahliyede baktığı ölçütler yazısında ayrıntılı anlattım.
Zararın ödenmesi ve zamanlaması
Ödeme, nitelikli dolandırıcılıkta davayı düşürmez, ama cezayı TCK 168 uyarınca azaltır. İddianame kabul edilmeden önce yapılan tam ödeme üçte ikiye kadar, kabulden sonra hükümden önce yapılan ödeme yarıya kadar indirim sağlar. Bu yüzden tahliye talebi ile ödeme aynı haftaya denk getirilmelidir. Kısmi ödemede müştekinin rızasını yazılı alın. İndirim oranlarını ve ödemenin ispatını dolandırıcılıkta etkin pişmanlık yazısında açıkladım.
Banka kayıtları ve müştekilerin dinlenmesi
Tutuklama kararlarının çoğu “banka kayıtları henüz gelmedi” cümlesine dayanır. Bankanın savcılığın istediği bilgiyi on gün içinde göndermesi zorunludur (CMK 128/A-7). Kayıtlar geldiğinde oturum açılan cihazı, IP adresini ve ATM’yi inceleyin. Bu bilgiler sizi göstermiyorsa, tahliye talebinin en güçlü paragrafı budur. Müştekiler dinlenip sizi tanımadıklarını söylediyse bu da ayrı bir değişen durumdur.
TCK 158/4 ve muhtemel ceza
7589 sayılı Kanunla eklenen hüküm, hesap verenin cezasını doğrudan etkiler:
TCK 158/4: (4) Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir.
Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.
Banka aracılığıyla işlenen hâlde dört yıllık alt sınır, bu indirimle iki yıla iner; takdiri indirimle iki yılın altına düşer. Parayı çeken, aktaran ya da müştekiyle yazışan kişinin katkısı bilgi vermekle sınırlı kalmadığı için bu indirim ona uygulanmaz. Ceza aralığının tamamını nitelikli dolandırıcılık cezası yazısında gösterdim. Tutuklulukta geçen sürenin cezadan düşülmesiyle olası bir mahkûmiyette kaç ay daha kalınacağını infaz ve yatar hesaplama aracıyla hesaplayıp dilekçenin ölçülülük maddesine yazın; dolandırıcılığa özgü infaz örnekleri dolandırıcılık yatarı yazısında.
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
Doldururken Dikkat: Değişen Durumu Belgeyle Yazın
Tahliye talebinde her köşeli parantez bir tarih, bir sayfa ya da bir tutarla doldurulmalıdır; doldurulamayan seçenek silinir. “Son tutukluluk incelemesi” satırına UYAP’ta görünen son devam kararının tarihini yazın; değişen durumu o tarihten sonra olanlarla sınırlayın. Tahliye dilekçelerinde en sık gördüğüm hatalar:
- Bir önceki dilekçeyi yeniden göndermek: Aynı gerekçe aynı ret kararını getirir. Her talepte “son karardan bu yana ne değişti” sorusunu cevaplayın.
- Ödemeyi belgesiz yapmak: Elden verilen para ispatlanamaz. Açıklamalı banka havalesi ve müştekinin imzalı beyanı ekleyin.
- Yanlış mercie vermek: İddianame kabul edildikten sonra sulh ceza hâkimliğine verilen talep dolaşır; tensip zaptındaki mahkemeye yazın.
- Muhtemel cezayı rakamla göstermemek: “Ceza düşük olacak” cümlesi yerine hesaplanmış bir aralık yazın; tutuklulukta geçen süreyi de ekleyin.
- Belge eklememek: Yerleşim yeri belgesi, işveren yazısı ve sağlık raporu olmadan kaçma şüphesine karşı söylenen her şey iddia olarak kalır.
- Ret kararına itiraz süresini kaçırmak: Ret kararına itiraz süresi kararı öğrendiğiniz günden başlayan iki haftadır.
Dikkat: Kollukta ya da sorguda anlattığınızdan farklı bir hikâyeyi tahliye talebinde ilk kez anlatmayın. Banka kayıtlarıyla çelişen yeni bir açıklama, kuvvetli şüpheyi azaltmaz, artırır.
Tahliye Talebi Reddedilirse Ne Yapılır?
Tahliye talebi reddedilirse karara iki hafta içinde itiraz edilir ya da yeni bir gelişmeyle yeniden talepte bulunulur. Sulh ceza hâkimliğinin ret kararını asliye ceza mahkemesi hâkimi, asliye ceza mahkemesinin ret kararını ağır ceza mahkemesi inceler (CMK 268/3). İtiraz merciinin kararı kesindir; yalnız tutuklama kararını ilk kez itiraz merciinin vermesi hâlinde o karara itiraz yolu açıktır (CMK 271/4).
Dava açıldıysa ilk duruşma da tahliye için önemli bir eşiktir; bu oturumda hâkimin neye baktığını ilk duruşmada tahliye yazısında anlattım. Olağan yollar tükendikten sonra kişi özgürlüğünün ihlali için otuz gün içinde, harcı ödenerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir (6216 sayılı Kanun m. 47/2, 47/5); ayrıntısı bireysel başvuru yazısında. Yargılamada savunmanın nasıl kurulacağını nitelikli dolandırıcılık ve IBAN savunma dilekçesi örneğinde gösterdim.
Sık Sorulan Sorular
IBAN dosyasında kaç kez tahliye talebinde bulunabilirim?
Kanunda sayı sınırı yoktur (CMK 104/1). Her talepte yeni bir gelişme göstermek gerekir; değişiklik yoksa resen yapılan tutukluluk incelemesini beklemek daha mantıklıdır.
Zararı ödersem dava düşer mi, tahliye olur muyum?
Nitelikli dolandırıcılık şikâyete bağlı olmadığından ödeme davayı düşürmez. Ama ceza TCK 168 uyarınca indirilir ve bu, tahliye talebinde ölçülülük değerlendirmesini güçlü biçimde etkiler.
Banka kayıtları ne zaman gelir?
Banka, savcı, hâkim veya mahkemenin istediği bilgi ve belgeyi on gün içinde göndermek zorundadır (CMK 128/A-7). Kayıtlar gelince dosyayı inceletip talebi hemen verin.
Tahliye talebine kaç günde cevap verilir?
Merci üç gün içinde talebi kabul eder, reddeder ya da adli kontrole karar verir (CMK 105/1). Örgüt faaliyeti çerçevesindeki suçlarda bu karar süresi daha uzundur.
Konutu terk etmeme yükümlülüğü cezadan düşer mi?
Evet, konutu terk etmeme yükümlülüğü altında geçen her iki gün cezadan bir gün olarak düşülür (CMK 109/6). İmza ve yurt dışı yasağı ise mahsup edilmez.
Tutukluluk süresi dolarsa ne olur?
Kanuni üst süre dolunca tahliye zorunludur; mahkeme yerine adli kontrol uygulayabilir (CMK 102, 109/7). Asliye ceza işinde soruşturma evresindeki sınır altı aydır.
Bu metin genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. Banka kayıtları ya da ödeme belgesi dosyaya girdiyse, tahliye talebini birlikte hazırlayabiliriz.
