İftira Şikayet Dilekçesi Örneği: Zamanaşımı ve Delil

İftira şikayet dilekçesi örneği indirilebilir: zamanaşımının beraatten başlaması, kastın ispatı, eski dosyanın celbi ve suç uydurma ile farkı.

İftira şikayet dilekçesi örneği, işlemediğiniz bir suçu bilerek size yükleyip hakkınızda soruşturma açılmasına yol açan kişiden şikâyetçi olmak için savcılığa vereceğiniz başvurunun hazır metnidir. Dilekçeyi hakkında asılsız ihbar yapılan kişi verir. En güçlü zaman, eski dosyada beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı kesinleştikten sonradır; çünkü iftiranın zamanaşımı da o tarihten başlar. Aşağıda dilekçe metnini, eski dosyanın nasıl getirtileceğini ve ihbarın bilerek yapıldığını gösteren olguları anlatıyorum.

Dilekçe Örneği

Dilekçeİftira Şikayet Dilekçesi Örneği: Zamanaşımı ve Delil

[İL] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO: [İlk başvuruda boş bırakın.]

ŞİKÂYETÇİ (MÜŞTEKİ): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [………..], Adres: [………..], Telefon: [………..]

[varsa: VEKİLİ: Av. [Ad Soyad], [Baro ve sicil no], [Adres]]

ŞÜPHELİ: [SEÇENEK: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [biliniyorsa], Adres: [………..] / Kimliği tespit edilecek ihbarcı: [ihbarın yapıldığı kanal, tarih ve kayıt numarası]]

SUÇ: İftira (TCK 267/1) [sahte delil varsa: TCK 267/2] [koruma tedbiri uygulandıysa: TCK 267/3] [gözaltına alındıysam veya tutuklandıysam: TCK 267/4]

SUÇ TARİHİ VE YERİ: [İhbarın veya şikâyetin yapıldığı tarih], [savcılık / karakol / kurum adı ve ili]

İLGİLİ ESKİ DOSYA: [İl] Cumhuriyet Başsavcılığı [soruşturma no] / [İl] [no]. Asliye Ceza Mahkemesi [esas no]; verilen karar: [beraat / kovuşturmaya yer olmadığı], kesinleşme tarihi: [gg.aa.yyyy]

KONU: Şüphelinin, işlemediğimi bildiği hâlde hakkımda soruşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla bana [suçun adı] suçunu isnat ederek iftira suçunu işlemesi nedeniyle şikâyetçi olduğumun bildirilmesi, eski dosyanın getirtilmesi ve şüpheli hakkında kamu davası açılması talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Taraflar ve husumetin kaynağı: Şüpheliyi [eski eşim / iş ortağım / eski çalışanım / komşum / kiracım / ticari rakibim] olarak tanırım. Aramızda [gg.aa.yyyy] tarihinden beri [boşanma ve velayet / alacak / tahliye / iş akdinin feshi / miras / ihale] nedeniyle bir uyuşmazlık bulunmaktadır [varsa hukuk dosyasının mahkemesi ve esas numarası].

2. İsnat: Şüpheli [gg.aa.yyyy] tarihinde [savcılığa dilekçe vererek / karakolda ifade vererek / CİMER veya ihbar hattı üzerinden / zabıtaya veya vergi dairesine başvurarak / gazetede veya sosyal medyada yayımlayarak] benim [tarih ve yer] [suçun adı, ör. kendisini darp ettiğimi, aracından para çaldığımı, kendisini tehdit ettiğimi] iddia etmiştir. İhbarın tam metni ve şüphelinin ifadesi eski dosyada mevcuttur.

3. Eski dosyanın sonucu: Bu isnat üzerine hakkımda [soruşturma no] numaralı soruşturma başlatılmış, [ifadem alınmış / evimde arama yapılmış / telefonuma el konulmuş / adli kontrol uygulanmış / gözaltına alınmış / tutuklanmışım]. Soruşturma [gg.aa.yyyy] tarihinde [kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla] [ya da: dava [gg.aa.yyyy] tarihinde beraat kararıyla] sonuçlanmış ve karar [gg.aa.yyyy] tarihinde kesinleşmiştir. Kararın gerekçesinde [isnat edilen olayın hiç yaşanmadığı / olay saatinde başka bir yerde bulunduğum / sunulan belgenin sahte olduğu] tespit edilmiştir.

4. Birinci unsur, yetkili makama ihbar veya basın ve yayın yolu: TCK 267/1, isnadın yetkili makamlara ihbar veya şikâyet yoluyla ya da basın ve yayın yoluyla yapılmasını arar. Şüpheli isnadı [Cumhuriyet başsavcılığına / kolluğa / idari yaptırım uygulamaya yetkili [kurum adı]na / basın ve yayın yoluyla] yapmıştır. Bu unsurun delili ihbar dilekçesi, ifade tutanağı veya yayın örneğidir.

5. İkinci unsur, belirli bir kişiye hukuka aykırı fiil isnadı: Şüpheli genel bir şikâyette bulunmamış, adımı ve kimliğimi açıkça vererek bana somut bir suç yüklemiştir. İsnat edilen fiil, [TCK madde no] kapsamında suç [veya idari yaptırım gerektiren bir kabahat] niteliğindedir. Bu nedenle olay, belirli bir kişiyi hedef almayan suç uydurmadan ayrılır.

6. Üçüncü unsur, işlemediğimi bildiği hâlde hareket etme: İftira ancak doğrudan kastla işlenir; şüphelinin yanılması veya şüphelenmesi yetmez, isnadın gerçek dışı olduğunu bilmesi gerekir. Şüphelinin bildiğini gösteren olgular şunlardır: [isnat ettiği saatte birlikte başka bir yerde olduğumuz / olay günü kendisinin [şehir]de olduğu / olaydan sonra bana “[mesaj]” yazdığı / ihbardan önce “seni içeri attıracağım” dediği / ifadeleri arasındaki çelişkiler / tanık [Ad Soyad]’ın şüphelinin kendisine olayın uydurma olduğunu söylediğine dair beyanı]. Bu olgular yanılma ihtimalini ortadan kaldırır.

7. Dördüncü unsur, amaç: Şüphelinin amacı hakkımda soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını [ya da idari yaptırım uygulanmasını] sağlamaktır. İhbarın [boşanma davasındaki duruşmadan iki gün önce / alacak davasını açmamdan sonra / ihale sonucunun açıklandığı hafta] yapılması, isnadın aramızdaki hukuki uyuşmazlıkta baskı kurmak için kullanıldığını gösterir.

8. Zamanaşımı: TCK 267/8 uyarınca iftira suçunda dava zamanaşımı, fiili işlemediğimin sabit olduğu tarihten başlar. Hakkımdaki karar [gg.aa.yyyy] tarihinde kesinleştiğinden zamanaşımı dolmamıştır. İftira şikâyete bağlı olmadığından altı aylık şikâyet süresi de uygulanmaz.

9. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: sahte delil, TCK 267/2] Şüpheli, isnadını desteklemek için [düzenlenmiş mesaj ekran görüntüsü / kendisine ait yaraların darp raporu / benim adıma açılmış sahte hesap / eşyalarımın arasına bıraktığı malzeme / tahrif edilmiş ses kaydı] sunmuştur. Eski dosyada alınan [bilirkişi / dijital inceleme] raporu bu delilin [sahte / sonradan düzenlenmiş] olduğunu ortaya koymuştur. Fiilin maddi eser ve delilleri uydurularak işlendiği için ceza yarı oranında artırılmalıdır.

10. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: hakkımda tedbir uygulandı, TCK 267/3-4] İsnat nedeniyle [gg.aa.yyyy] tarihinde [evimde arama yapılmış / telefonuma ve aracıma el konulmuş / hakkımda yurt dışı çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü uygulanmış]tır. [Ayrıca [gg.aa.yyyy] tarihinde gözaltına alınmış / [sayı] gün tutuklu kalmışım.] Gözaltı ve tutuklama dışındaki tedbirler cezayı yarı oranında artırır; gözaltı veya tutuklama hâlinde ise şüpheli ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolaylı fail olarak sorumludur. Tedbir kararlarının ve gözaltı tutanaklarının dosyaya alınmasını istiyorum.

11. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: boşanma veya velayet sürecinde ihbar] İsnat, aramızdaki [boşanma / velayet / kişisel ilişki] davası sürerken yapılmış ve bu davada [velayetin kendisine verilmesi / uzaklaştırma kararı alınması] için delil olarak kullanılmıştır. Aile mahkemesi dosyasında [esas no] şüphelinin bu isnada dayandığı dilekçe örneğinin getirtilmesini istiyorum.

12. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: idari yaptırım için ihbar] Şüpheli, işyerim hakkında [zabıtaya / vergi dairesine / il sağlık müdürlüğüne / çevre müdürlüğüne] gerçek dışı ihbarda bulunmuş, bunun üzerine [denetim yapılmış / idari para cezası verilmiş / işyerim mühürlenmiştir]. Yapılan denetimde [ihbarın asılsız olduğu tespit edilmiş / ceza itiraz üzerine kaldırılmıştır]. İdari yaptırım uygulanmasını sağlamak amacıyla yapılan isnat da TCK 267/1 kapsamındadır.

13. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: isimsiz ihbar] İhbar [CİMER / ihbar hattı / e-posta] üzerinden yapılmış ve ihbarcının adı dosyada yer almamaktadır. İhbarda yer alan [kişisel ayrıntılar / yalnız şüphelinin bilebileceği bilgiler] ihbarcının şüpheli olduğunu göstermektedir. İhbar kaydının, ihbarcının kimlik ve iletişim bilgilerinin ilgili kurumdan istenmesini talep ediyorum.

14. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: yalan tanıklık da yapıldı] İsnadı destekleyen [Ad Soyad], eski dosyada tanık sıfatıyla [gg.aa.yyyy] tarihinde gerçeğe aykırı beyanda bulunmuştur. Bu kişi hakkında da yalan tanıklık suçundan (TCK 272) soruşturma yapılmasını istiyorum.

15. Saklı haklarım: Kamu davası açılırsa davaya katılma hakkımı ve iftira nedeniyle uğradığım maddi ve manevi zarar için tazminat haklarımı saklı tutarım.

HUKUKİ NEDENLER: 5237 sayılı TCK m. 66, 109, 267, 272; 5271 sayılı CMK m. 158, 160, 234, 237 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER:

1. [İl] Cumhuriyet Başsavcılığının [soruşturma no] ve [mahkeme] [esas no] sayılı dosyalarının tamamı (UYAP üzerinden celbi),

2. Beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleşme şerhli örneği,

3. Şüphelinin ihbar dilekçesi, ifade tutanakları ve sunduğu belgeler,

4. [Varsa: eski dosyada alınan bilirkişi veya dijital inceleme raporu],

5. [Varsa: arama, el koyma, adli kontrol, gözaltı ve tutuklama tutanakları],

6. Şüphelinin ihbardan önce ve sonra gönderdiği mesajların ekran görüntüleri,

7. Tanıklar: [Ad Soyad, telefon], [Ad Soyad, telefon],

8. [Varsa: aramızdaki hukuk, aile veya icra dosyalarının numaraları] ve sair deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıkladığım nedenlerle;

1. Şüpheli hakkında iftira suçundan soruşturma başlatılmasını, ifadesinin alınmasını, isimsiz ihbarda ihbarcının kimliğinin tespit edilmesini,

2. Hakkımdaki eski soruşturma ve kovuşturma dosyalarının UYAP üzerinden getirtilmesini, sahte olduğu ileri sürülen delil yönünden gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, tanıkların dinlenmesini ve bana uygulanan tedbirlere ait kayıtların dosyaya alınmasını,

3. Şüpheli hakkında TCK 267/1 [koşulları varsa: 267/2, 267/3 ve 267/4] uyarınca kamu davası açılmasını; gerçeğe aykırı tanıklık yapan kişi hakkında da TCK 272 uyarınca işlem yapılmasını,

4. Kamu davası açılırsa katılma ve tazminat haklarımın saklı tutulmasını ve verilecek kararların tarafıma tebliğini saygıyla arz ve talep ederim.

[gg.aa.yyyy]

Şikâyetçi

[Ad Soyad / İmza]

EKLER:

1. Beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleşme şerhli örneği

2. [Varsa: ihbar dilekçesi ve ifade tutanağı örneği]

3. [Varsa: mesaj ekran görüntüleri ([sayı] sayfa)]

4. [Varsa: tedbir, gözaltı veya tutuklama belgeleri]

5. Kimlik fotokopisi

Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.

İftira Şikâyetinde Süre, Merci ve Ceza Tablosu

İftira şikâyetinde altı aylık süre yoktur; sekiz yıllık dava zamanaşımı, işlemediğiniz fiilden aklandığınızın kesinleştiği gün başlar. Cezayı ise isnadın sonucunda size neler yaşatıldığı belirler.

İftira şikâyetinde süre, merci ve dayanak
Konu Süre Nereye Dayanak
Temel iftira (1 – 4 yıl hapis) Şikâyet süresi yok; dava zamanaşımı 8 yıl Cumhuriyet başsavcılığı veya kolluk TCK 267/1, TCK 66/1-e
Zamanaşımının başlangıcı Fiili işlemediğinizin sabit olduğu tarih – TCK 267/8
Sahte delil uydurarak iftira Şikâyet aranmaz; ceza yarı oranında artar Cumhuriyet başsavcılığı TCK 267/2
Gözaltı ve tutuklama dışında tedbir uygulanması (arama, el koyma, adli kontrol) Ceza yarı oranında artar Cumhuriyet başsavcılığı TCK 267/3
Gözaltı veya tutuklama Ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılmadan dolaylı faillik Cumhuriyet başsavcılığı TCK 267/4
Uzlaştırma Yok – CMK 253/1
Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz Tebliğden itibaren iki hafta Ağır ceza merkezindeki sulh ceza hâkimliği CMK 173/1
Görevli mahkeme Dava açılınca Asliye ceza; mağdur müebbet hapse mahkûm edildiyse ağır ceza TCK 267/5, 5235 sayılı Kanun m. 12
Tablo genel bilgi amaçlıdır. Artırımlı hâllerde zamanaşımı süresi de uzayabilir (TCK 66/3).

Suçun temel tanımı şöyledir:

TCK 267/1: (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

 

DİKKAT: Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.

Zamanaşımının başlangıcını ise ayrı bir fıkra düzenler:

TCK 267/8: (8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.

Hakkınızda asılsız ihbar yapıldığında ilk adımları ve eski dosyada nasıl savunma yapılacağını iftiraya uğrayanlar için hazırladığım rehberde anlattım. Bu sayfa, aklandıktan sonra iftira edenden şikâyetçi olmanın metnini veriyor.

Beraat etmek iftiranın ispatı mıdır?

Hayır, tek başına değildir. Beraat veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı “delil yetersizliği” gerekçesine dayanıyorsa, şikâyet eden kişinin yanılmış ya da gerçekten şüphelenmiş olma ihtimali kalır; iftira ise isnadın yalan olduğunu bilerek yapılmasını arar. Bu yüzden dilekçenin en önemli paragrafı üçüncü unsurdur: olay saatinde başka yerde olduğunuzu gösteren belge, şikâyetçinin kendi çelişkili ifadeleri, “seni içeri attıracağım” mesajı, sahte olduğu anlaşılan ekran görüntüsü. Kararın gerekçesinde “olayın hiç yaşanmadığı” tespit edildiyse dosyanız güçlüdür. Karar türlerini beraat kararı yazısında anlattım.

İftira, suç uydurma ve hakaret nasıl ayrılır?

İftirada belirli bir kişi hedef alınır ve yetkili makama suç yüklenir. Kimseyi göstermeden işlenmemiş bir suçu ihbar etmek ya da delil uydurmak suç uydurmadır (TCK 271); farkı suç uydurma cezası yazısında okuyabilirsiniz. Suç isnadı makama değil de çevreye, iş yerine veya sosyal medyada takipçilere yapılıyorsa ve bir soruşturma başlatma amacı yoksa olay çoğu zaman hakarettir (TCK 125/1); hakaret şikâyete bağlıdır ve süresi farklı işler, ayrıntılar hakaret şikâyet dilekçesi sayfasında. Eski dosyada yalan söyleyen tanık için ayrıca yalan tanıklık hükümleri işler.

Şikâyetten Önce: Eski Dosya ve Kesinleşme Şerhi

İftira şikâyetinden önce elinizde olması gereken iki belge, eski dosyanın numarası ve kararın kesinleşme şerhli örneğidir. Bu ikisi olmadan savcı isnadın gerçek dışı olduğunu değerlendiremez ve çoğu zaman önce eski dosyanın sonucunu bekler.

  • Kesinleşme şerhi: Beraat kararında kararı veren mahkemeden, kovuşturmaya yer olmadığı kararında kararı veren savcılıktan “kesinleşme şerhli” örnek isteyin. Kararın ne zaman kesinleştiğini kararın kesinleşmesi yazısında anlattım.
  • Eski dosyanın içeriği: İhbar dilekçesi, şikâyetçinin ifadeleri ve sunduğu belgeler eski dosyadadır. Vekiliniz varsa UYAP üzerinden dosyayı inceleyebilir; kendiniz e-Devlet ile UYAP Vatandaş Portalında taraf olduğunuz dosyaları görebilirsiniz. Erişim yolları soruşturma dosyasını görme yazısında.
  • Kastı gösteren deliller: Şikâyetçinin ihbardan önce ve sonra yazdığı mesajları, sosyal medya paylaşımlarını ve onu tanıyan kişilerin bilgilerini toplayın.
  • Tedbir belgeleri: Arama, el koyma, adli kontrol, gözaltı ve tutuklama tutanaklarının tarihlerini not edin; cezayı artıran hâller bunlara bağlıdır.

Dilekçeyi adliyedeki Cumhuriyet başsavcılığı ön bürosuna elden verip kayıt numarasını alırsınız; e-Devlet şifrenizle UYAP Vatandaş Portalı üzerinden elektronik başvuru da mümkündür. İsnadın yapıldığı yerin savcılığı yetkilidir, ama başka bir savcılığa verilen dilekçe de yetkili yere gönderilir.

Dikkat: Eski dosya henüz sürüyorsa iftira şikâyeti vermeniz mümkündür, ama savcı çoğu zaman o dosyanın sonucunu bekler. Kesinleşmeyi beklemek zamanaşımı bakımından sizi riske sokmaz, çünkü süre zaten kesinleşmeden sonra başlar.

Somut olayınızı birlikte değerlendirelim

Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.

Danışma Talebi Oluştur

İftira Şikayet Dilekçesi Örneği Doldururken Nelere Dikkat Edilir?

İftira şikayet dilekçesi örneği doldurulurken en önemli kural, şikâyetçinin isnadın yalan olduğunu bildiğini somut olgularla göstermektir. “Beraat ettim, demek ki iftira attı” cümlesi yeterli değildir. Köşeli parantezleri şöyle doldurun:

  • İlgili eski dosya: Savcılık soruşturma numarasını ve varsa mahkeme esas numarasını eksiksiz yazın; savcılık dosyayı bu numarayla getirtir.
  • Suç tarihi: İhbarın yapıldığı gündür; eski olayın tarihi değildir.
  • Suç satırı: Sahte delil, tedbir veya gözaltı yoksa yalnız TCK 267/1 bırakın.
  • Üçüncü unsur: En az iki somut olgu yazın; tanık varsa adını ve telefonunu ekleyin.
  • SEÇENEK paragrafları: Dosyanıza uymayanları tamamen silin.

Dosyalarda en sık gördüğüm hatalar şunlar:

  1. Kesinleşmeden önce şikâyet edip kararı eklememek. Savcı eski dosyanın sonucunu bilmeden iftirayı değerlendiremez.
  2. Delil yetersizliğini iftira saymak. Şikâyetçinin bilerek yalan söylediğini gösteremeyen dosya çoğu zaman takipsizlikle biter.
  3. Hakaret ile iftirayı karıştırmak. Makama değil de çevreye yapılan isnat hakarettir ve şikâyet süresi vardır; yanlış yola girerseniz o süre işleyebilir.
  4. Tedbirleri yazmamak. Arama, el koyma ve gözaltı yazılmazsa cezayı artıran fıkralar uygulanmaz.
  5. Öfkeli dil kullanmak. Şikâyetçiyi aşağılayan ifadeler sizi hakaret şikâyetiyle karşı karşıya bırakabilir; kanunun dilini kullanın.

Şikâyetten Sonra Süreç Nasıl İşler?

Şikâyetten sonra savcı eski dosyayı getirtir, şüphelinin ifadesini alır ve isnadın bilerek yapılıp yapılmadığını değerlendirir; iftira uzlaştırmaya tabi olmadığı için dosya doğrudan iddianame veya takipsizlikle sonuçlanır.

Dava açılırsa asliye ceza mahkemesinde görülür ve duruşmada şikâyetçi olduğunuzu söyleyerek davaya katılabilirsiniz (CMK 237/1). Şüpheli, sizin hakkınızdaki soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmüşse cezasının beşte dördü indirilir; sonraki aşamalarda indirim oranı azalır (TCK 269). Bu indirim sizin şikâyet hakkınızı etkilemez. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı tebliğ edilirse iki hafta içinde takipsizlik kararına itiraz dilekçesi verebilirsiniz.

İftira şikâyete bağlı olmadığından şikâyetten vazgeçmek davayı düşürmez; savcı ve mahkeme dosyayı sürdürür. Bu nedenle karşı taraf “şikâyetini geri al” diye baskı yaparsa, vazgeçmenin dosyayı kapatmayacağını bilin. Uğradığınız manevi zarar için ceza davasında değil, hukuk mahkemesinde tazminat istenir; yolu tazminat rehberinde anlattım. Eski dosyada haksız yere gözaltına alındıysanız ya da tutuklandıysanız devlete karşı ayrıca haksız tutuklama tazminatı isteyebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

İftira şikâyete bağlı mı, altı ay içinde şikâyet etmem gerekir mi?

Hayır. İftira şikâyete bağlı değildir; altı aylık süre yoktur. Dava zamanaşımı, işlemediğinizin sabit olduğu tarihten itibaren sekiz yıldır.

Takipsizlik kararı iftira için yeterli mi?

Kesinleşmiş takipsizlik kararı zamanaşımını başlatır, ama iftirayı tek başına ispatlamaz. Şikâyetçinin isnadın yalan olduğunu bildiğini gösteren olgu gerekir.

İftira atan kişi şikâyetini geri alırsa dava düşer mi?

Eski dosyada şikâyetini geri alması, kendi iftira suçunu ortadan kaldırmaz. İsnadının gerçek dışı olduğunu açıkça kabul ederse iftiradan dönmüş sayılır ve etkin pişmanlık indirimi alabilir (TCK 269); yalnız şikâyetten vazgeçmek bu sonucu doğurmaz.

Sosyal medyada beni suçlu gibi gösteren paylaşım iftira mı?

Paylaşım basın ve yayın yoluyla bir soruşturma başlatılmasını sağlamaya yönelikse iftira olabilir; yalnız itibarınızı zedelemeye yönelikse genellikle hakarettir.

İftira cezası kaç yıl?

Temel hâlde bir yıldan dört yıla kadar hapistir; sahte delil uydurulduysa veya size tedbir uygulandıysa ceza yarı oranında artar.

İftiradan tazminat alınır mı?

Evet, manevi tazminat için hukuk mahkemesinde dava açılır; ceza davasının sonucu bu davada güçlü bir delil olur.

Bu metin genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. Eski dosyanız sürüyorsa ya da kastı nasıl göstereceğinizden emin değilseniz dilekçeyi vermeden önce bana ulaşabilirsiniz.

Av. Yakup Yıkılmaz
Bu rehberi hazırlayan

Av. Yakup Yıkılmaz

Ankara 1 Nolu Barosu · Baro Sicil No: 47680 · Baro kaydını doğrulayın

Ankara 1 Nolu Barosu'na kayıtlı serbest avukat. Mutalaa.org'un kurucusu; bu sitedeki rehberlerin ve hesaplama araçlarının yazarı.