Resmi Belgede Sahtecilik Şikayet Dilekçesi Örneği
Resmi belgede sahtecilik şikayet dilekçesi örneği: sahte vekâletname, kimlik ve bono, belgenin aslının celbi, imza incelemesi. İndirilebilir dilekçe.
Resmi belgede sahtecilik şikayet dilekçesi örneği, adınıza sahte bir kimlik ya da vekâletname düzenlendiğinde, imzanız resmi bir belgede taklit edildiğinde veya sahte bir belgeyle taşınmazınız, aracınız ya da hesabınız üzerinde işlem yapıldığında Cumhuriyet başsavcılığına vereceğiniz dilekçedir. Bu dosyaların çoğu tek bir delile dayanır: belgenin aslı ve üzerindeki imzanın incelenmesi. Aşağıdaki örnekte belgenin hangi kurumda bulunduğu, aslının getirtilmesi ve bilirkişi incelemesi ayrı talepler olarak yer alır. Dilekçeyi siz ya da avukatınız verebilirsiniz.
Dilekçe Örneği
[İL] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ŞİKAYETÇİ (MÜŞTEKİ): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [………..], Adres: [………..], Telefon: [………..]
[varsa VEKİLİ: Av. Ad Soyad, adres]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad, T.C. Kimlik No, adres / Kimliği tespit edilecek kişi veya kişiler: belgeyi kullanan, işlemi yaptıran ya da işlemden yararlanan kişi]
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204/1) [belge sahteliği ispat olunmadıkça geçerli türdense: TCK m. 204/3] [kamu görevlisinin katılımı varsa: TCK m. 204/2] [belgeyle ayrıca para veya mal elde edildiyse: dolandırıcılık, TCK m. 157 / 158]
SUÇ TARİHİ VE YERİ: [Belgenin düzenlendiği veya kullanıldığı tarih gg.aa.yyyy], [noterlik / tapu müdürlüğü / banka şubesi / kurumun bulunduğu il ve ilçe]; öğrenme tarihim [gg.aa.yyyy]
SAHTE BELGE: [Belgenin türü: vekâletname / nüfus cüzdanı / sürücü belgesi / tapu işlem belgesi / bono / rapor], [düzenleyen kurum], [tarih ve yevmiye veya seri numarası]
KONU: Adıma sahte olarak düzenlenen ve kullanılan resmi belge nedeniyle şüpheliler hakkında soruşturma başlatılması, belgenin aslının bulunduğu kurumdan getirtilerek el konulması, imza ve yazı incelemesi yaptırılması ve kamu davası açılması talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Belgeyi nasıl öğrendim: [gg.aa.yyyy] tarihinde [tapu kaydımı sorguladığımda / bankadan gelen yazıyla / icra dairesinden gelen ödeme emriyle / vergi dairesinden gelen bildirimle / e-Devlet kaydında] adıma [belgenin türü] düzenlendiğini ve bununla [taşınmazımın satıldığını / aracımın devredildiğini / adıma hat açıldığını / kredi çekildiğini / hakkımda icra takibi başlatıldığını] öğrendim. Bu bilgiyi gösteren [yazı / ekran görüntüsü / ödeme emri] ektedir.
2. Belge benim irademle düzenlenmemiştir: Söz konusu tarihte [ilgili noterliğe / tapu müdürlüğüne / kuruma] gitmedim, kimseye bu işlem için yetki vermedim, belgedeki imza bana ait değildir. O gün [yurt dışında / başka bir ilde / işyerimde / hastanede] bulunuyordum; bunu [pasaport giriş-çıkış kaydı / iş yeri kaydı / hastane kaydı / tanık] gösterir.
3. Belgenin resmi belge niteliği: Belge, [noterlik / nüfus müdürlüğü / tapu müdürlüğü / … kurumu] tarafından görevi gereği düzenlenen ya da düzenlenmiş gibi gösterilen bir belgedir. Kamu görevlisinin görevi gereği düzenlediği belge, TCK m. 204 anlamında resmi belgedir. [Belge bono veya çek gibi bir kambiyo senediyse, TCK m. 210/1 uyarınca resmi belgede sahtecilik hükümleri uygulanır.]
4. Sahte düzenleme, değiştirme veya kullanma hareketi: [Belge baştan sahte olarak düzenlenmiştir: üzerindeki fotoğraf / imza / mühür bana veya kuruma ait değildir.] [Gerçek bir belge üzerinde oynanmıştır: … bilgisi değiştirilmiştir.] [Şüpheli sahte belgeyi gg.aa.yyyy tarihinde … kurumunda ibraz ederek kullanmıştır.] Kanun, sahte düzenlemeyi, aldatacak şekilde değiştirmeyi ve sahte belgeyi kullanmayı ayrı ayrı suç olarak sayar; belgeyi kullanan kişinin onu bizzat düzenlemiş olması gerekmez.
5. Aldatma yeteneği: Belge ilk bakışta sahteliği anlaşılacak türden değildir. Nitekim [noter / tapu görevlisi / banka çalışanı / operatör bayisi] belgeye güvenerek [satış işlemini yapmış / hattı açmış / krediyi kullandırmıştır]. Görevli bir kişinin aldatılmış olması, belgenin aldatma yeteneğini açıkça gösterir.
6. Kast: Şüpheli belgenin sahte olduğunu biliyordu. [Belgede kendi fotoğrafını kullanmıştır / işlemden hemen sonra bedeli kendi hesabına aktarmıştır / benimle hiçbir ilişkisi olmadığı hâlde vekilim gibi davranmıştır.] İşlemin tek yararlanıcısının şüpheli olması da bunu destekler.
7. Zarar ve işlemin sonucu: Sahte belgeyle [… ada … parsel sayılı taşınmazım … adına tescil edilmiştir / … plakalı aracım devredilmiştir / adıma … TL kredi çekilmiştir / adıma … numaralı hat açılmıştır / hakkımda … icra dairesinin … sayılı dosyasıyla takip başlatılmıştır]. Belgenin bir başka suçun işlenmesinde kullanılması hâlinde her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilir (TCK m. 212).
8. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: sahte vekâletnameyle taşınmaz veya araç satışı] Satış, [… noterliğinin gg.aa.yyyy tarih ve … yevmiye numaralı] vekâletnamesine dayanılarak yapılmıştır. Böyle bir vekâletname vermedim. Vekâletnamenin bu noterlikte gerçekten düzenlenip düzenlenmediğinin, düzenlendiyse işlem sırasında kimlik belgesi olarak neyin ibraz edildiğinin ve imza alınan kişinin kim olduğunun sorulmasını istiyorum. [Vekâletname düzenleme şeklindeyse belge sahteliği ispat olunmadıkça geçerli belge niteliğinde olduğundan TCK m. 204/3 uygulanmalıdır.]
9. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: adıma sahte kimlik veya ehliyet düzenlendi] Kimlik bilgilerim kullanılarak üzerinde başka bir kişinin fotoğrafı bulunan sahte bir [nüfus cüzdanı / sürücü belgesi] düzenlenmiş ve bu belgeyle [banka / operatör / noter] nezdinde işlem yapılmıştır. İşlem sırasında kurumda kalan kimlik fotokopisi ve imza örnekleri ile işlemin yapıldığı şubenin kamera görüntüleri, belgeyi kullanan kişinin teşhisi için gereklidir.
10. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: sahte bono veya çekle icra takibi] Hakkımda [… icra dairesinin … sayılı] dosyasıyla, [gg.aa.yyyy] tanzim tarihli, [… TL] bedelli bir bono ile takip başlatılmıştır. Bonodaki imza bana ait değildir. İcra dosyasında imzaya ayrıca itiraz ettim / edeceğim. Kambiyo senedinde sahtecilik, TCK m. 210/1 uyarınca resmi belgede sahtecilik hükümlerine tabidir.
11. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kamu görevlisinin katılımı] İşlemi yapan [görevlinin unvanı], kimlik doğrulamasını yapmadan ya da gerçeğe aykırı bilgi yazarak belgeyi düzenlemiştir. Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belgeyi sahte ya da gerçeğe aykırı düzenleyen kamu görevlisinin eylemi TCK m. 204/2 kapsamındadır; bu yönden de soruşturma yapılmasını talep ederim.
12. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: belgem gizlendi veya yok edildi] Bana ait [pasaport / nüfus cüzdanı / tapu senedi], [gg.aa.yyyy] tarihinde şüpheli tarafından alınmış ve [iade edilmemiştir / yırtılarak yok edilmiştir]. Gerçek bir resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek TCK m. 205/1 kapsamında ayrı bir suçtur.
13. [SEÇENEK — dosyanıza uyuyorsa kullanın: kuruma yalan beyanla belge çıkarıldı] Şüpheli, [nüfus müdürlüğü / … kurumu] görevlisine kendini ben olarak tanıtıp yalan beyanda bulunarak adıma [belge türü] çıkartmıştır. Görevlinin beyana dayanarak belge düzenlediği anlaşılırsa fiilin TCK m. 206 kapsamında da değerlendirilmesini isterim.
14. Delil kaybı riski: İşlemin yapıldığı [noterlik / tapu müdürlüğü / banka şubesi] kamera kayıtları belli bir süre sonra silinir. Belgenin aslı ise kurumda kaldığı sürece güvendedir, ancak dosyaya fotokopisiyle girerse sağlıklı bir imza incelemesi yapılamaz. Bu nedenle kayıtların ivedilikle, belgenin ise aslıyla getirtilmesini talep ediyorum.
15. Şikayet ve hukuki haklar: Fiil şikayete bağlı olmadığından bu dilekçe aynı zamanda suç duyurusudur. [Taşınmaz / araç] için ayrıca hukuk mahkemesinde [tapu iptali ve tescil / ihtiyati tedbir] yoluna başvurdum / başvuracağım. Kamu davası açılırsa davaya katılma ve tazminat haklarımı saklı tutuyorum.
HUKUKİ NEDENLER: TCK m. 204, 205, 206, 207, 210, 212; CMK m. 63, 123, 158, 160, 234, 237 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Sahte belgenin örneği, işlemi öğrendiğim [yazı / ödeme emri / tapu kaydı / hesap dökümü], o tarihte başka yerde olduğumu gösteren [kayıt], gerçek imzamı taşıyan belgeler, [tanık Ad Soyad], [varsa emsal karar künyesi] ve her türlü yasal delil.
Toplanmasını talep ettiğim deliller:
1. Sahte belgenin aslının [noterlik / tapu müdürlüğü / banka / operatör / icra dairesi] nezdinden getirtilmesi ve CMK m. 123 uyarınca el konularak muhafaza altına alınması,
2. İşlem dosyasının tamamının, işlem sırasında alınan kimlik fotokopisi, fotoğraf ve imza örnekleriyle birlikte istenmesi,
3. Belgedeki imza ve yazının, tarafımdan verilecek ve kurumlardan getirtilecek belge tarihine yakın tarihli gerçek imzalarımla karşılaştırılması için Adli Tıp Kurumu veya kriminal laboratuvarda bilirkişi incelemesi yapılması (CMK m. 63); şüphelinin de imza ve yazı örneğinin alınması,
4. İşlemin yapıldığı yerin kamera kayıtlarının silinmeden getirtilmesi ve görüntüdeki kişinin teşhisi,
5. Sahte işlemle elde edilen [satış bedelinin / kredi tutarının] hangi hesaba geçtiğinin banka kayıtlarından tespiti,
6. İşlemde görev alan [noter çalışanı / tapu görevlisi / banka personeli]’nin tanık olarak dinlenmesi.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
1. Şüpheliler hakkında resmi belgede sahtecilik [ve dolandırıcılık] suçlarından soruşturma başlatılmasına, kimliği belirsiz olanların kimliklerinin tespitine,
2. Sahte belgenin aslına el konulmasına, işlem dosyası ve kamera kayıtlarının getirtilmesine, imza ve yazı incelemesi yaptırılmasına ve sayılan diğer delillerin toplanmasına,
3. Şüpheliler hakkında KAMU DAVASI AÇILMASINA,
4. Suç şikayete bağlı olmadığından süre şartı bulunmadığının, belgeyi [gg.aa.yyyy] tarihinde öğrenip gecikmeden başvurduğumun kayda geçirilmesine,
5. Kamu davası açılırsa davaya katılma ve tazminat haklarımın saklı tutulmasına, verilecek kararların tarafıma tebliğine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[gg.aa.yyyy]
Şikayetçi
[Ad Soyad / İmza]
EKLER:
1. Sahte belgenin örneği
2. İşlemi öğrendiğim yazı, ödeme emri veya kayıt
3. O tarihte başka yerde olduğumu gösteren belge
4. Gerçek imzamı taşıyan belge örnekleri
5. [Tapu kaydı / araç tescil kaydı / kredi veya hat sözleşmesi]
6. Nüfus cüzdanı örneği [varsa vekâletname]
Bu metin örnek niteliğindedir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. İndirdiğiniz UDF dosyasını UYAP Doküman Editörü ile açabilirsiniz.
Resmi Belgede Sahtecilikte Süre, Merci ve Ceza Tablosu
Resmi belgede sahtecilikte şikayet süresi yoktur; temel hâlde dava zamanaşımı 8 yıl, kamu görevlisi hâlinde 15 yıldır ve suç tarihinden başlar. Tablo, şikayetten sonra karşılaşacağınız süreleri ve hangi mahkemenin bakacağını gösterir.
| Konu | Süre | Nereye | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Şikayet veya suç duyurusu | Şikayet süresi yok; dava zamanaşımı içinde | Cumhuriyet başsavcılığı veya kolluk; valilik, kaymakamlık ve mahkeme savcılığa gönderir | CMK 158/1, 158/2 |
| Dava zamanaşımı: temel hâl | 8 yıl, suçun işlendiği günden | – | TCK 66/1-e, 66/6 |
| Dava zamanaşımı: kamu görevlisi veya 204/3 | 15 yıl | – | TCK 66/1-d, 66/3 |
| Uzlaştırma | Uygulanmaz; şikayete bağlı değil ve listede yok | – | CMK 253/1 |
| Takipsizlik kararına itiraz | Tebliğden itibaren iki hafta | Ağır ceza merkezindeki sulh ceza hâkimliği | CMK 173/1 |
| Ceza: kişinin sahte resmi belge düzenlemesi, değiştirmesi, kullanması | 2-5 yıl hapis | Asliye ceza mahkemesi | TCK 204/1 |
| Ceza: kamu görevlisi | 3-8 yıl hapis | Ağır ceza mahkemesi | TCK 204/2, 5235 s. Kanun m. 12 |
| Sahteliği ispat olunmadıkça geçerli belge | Ceza yarı oranında artırılır | – | TCK 204/3 |
| Sahte belgeyle başka suç (ör. dolandırıcılık) | Her iki suçtan ayrı ceza | – | TCK 212 |
Dilekçedeki unsurlar şu fıkraya dayanır:
TCK 204/1: (1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Kanun metinleri https://mevzuat.gov.tr/ adresinden alınmaktadır.
Fıkra üç hareket sayar ve her biri tek başına yeter: sahte belge düzenlemek, gerçek belgeyi aldatacak şekilde değiştirmek, sahte belgeyi kullanmak. Belgeyi kimin hazırladığı çoğu zaman anlaşılmaz; ama onu kurumda ibraz eden ve işlemden yararlanan kişi bellidir. Bu yüzden dilekçede kullanma hareketini ayrıca yazdım. Belge özel bir belgeyse, örneğin adi bir kira sözleşmesi ya da elden yazılmış bir borç senedi, suç TCK 207’dir; farkı özel belgede sahtecilik yazısında anlattım. Cezanın ayrıntısı resmi belgede sahtecilik cezası yazısında.
Şikayetten Önce: Belgenin Nerede Olduğunu Bulun
Şikayetten önce yapmanız gereken en önemli iş, sahte belgenin aslının hangi kurumda durduğunu ve işlemin tarih ile numarasını tespit etmektir. Savcılık belgeyi bu bilgiyle ister; bilgi eksikse yazışma haftalar alır ve kamera kayıtları silinebilir.
- Belgenin kimliği: vekâletnamede noterliğin adı, tarih ve yevmiye numarası; tapuda ada-parsel ve işlem tarihi; araçta plaka ve noter satış tarihi; bonoda icra dosya numarası.
- Başka yerde olduğunuzu gösteren kayıt: işlem saatinde iş yerinde, yurt dışında ya da hastanede olduğunuzu gösteren belge, sahteliğin en hızlı kanıtıdır.
- Gerçek imzanız: belge tarihine yakın tarihte attığınız imzaları taşıyan banka, noter veya iş yeri belgeleri. İmza zamanla değişir; bilirkişi yakın tarihli örneklerle karşılaştırma yapar.
- İlişkili kayıtlar: e-Devlet üzerinden tapu, araç ve abonelik kayıtlarınızın çıktısı; bankadan kredi ve hesap dökümü.
Taşınmazınız sahte belgeyle satıldıysa ceza şikayeti tapuyu kendiliğinden geri getirmez. Tapu sicilinin düzeltilmesi için tapu iptali ve tescil davası açılır (TMK 1025) ve taşınmazın yeniden devrini önlemek için ihtiyati tedbir istenir (HMK 389); bu iki yolu ceza şikayetiyle aynı anda başlatmak uygulamada zaman kazandırır. Adınıza hat açıldıysa ya da kredi çekildiyse ilk adımları adıma hat açıldı, kredi çekildi yazısında sıraladım. Dilekçeyi adliyedeki ön büroya verip kayıt tarihli bir örneğini alabilir, kolluğa tutanakla anlatabilir ya da e-imzayla UYAP Vatandaş Portal üzerinden gönderebilirsiniz.
Somut olayınızı birlikte değerlendirelim
Her dosya kendi ayrıntısında saklıdır; genel bilgi sizin olayınızın yerini tutmaz.
Resmi Belgede Sahtecilik Şikayet Dilekçesi Örneği Nasıl Doldurulur?
Resmi belgede sahtecilik şikayet dilekçesi örneğinde en kritik satırlar belgenin kimliği ve o gün nerede olduğunuzdur; ikisini de belgeyle yazın. Satır satır şöyle:
- Şüpheli: belgeyi kullanan ya da işlemden yararlanan kişiyi biliyorsanız yazın; tapuyu adına geçiren kişi, krediyi kullanan hesap sahibi bunlardandır. Bilmiyorsanız “kimliği tespit edilecek kişi veya kişiler” yeterlidir.
- Suç satırı: temel olarak 204/1 yazın. Noter, tapu görevlisi gibi bir kamu görevlisinin işin içinde olduğunu gösteren bir olgu varsa 204/2’yi, düzenleme şeklinde noter senedi ya da mahkeme ilamı gibi sahteliği ispat olunmadıkça kesin delil sayılan bir belge varsa (HMK 204/1) 204/3’ü ekleyin. Belgeyle para veya mal elde edildiyse dolandırıcılığı da yazın.
- Sahte belge satırı: türünü, düzenleyen kurumu, tarih ve numarasını yazın. Bilmediğiniz bilgiyi boş bırakın, tahmin yazmayın.
- Seçmeli paragraflar: olayınıza uymayan [SEÇENEK] paragraflarını silin; uyanların başındaki notu kaldırın.
En sık karşılaştığım hatalar şunlar:
- Yalnız fotokopiyle yetinmek. İmza incelemesi belgenin aslı üzerinde yapılır; aslının getirtilmesini ayrıca istemezseniz dosya bilirkişide tıkanır.
- Gerçek imza örneği sunmamak. Bilirkişi karşılaştırma için belge tarihine yakın imzalarınızı ister; bunları baştan eklemek aylar kazandırır.
- Zamanaşımını öğrenme tarihinden saymak. Sahtecilikte süre belgenin düzenlendiği ya da kullanıldığı günden işler.
- Hukuk yolunu beklemeye almak. Ceza dosyası sürerken taşınmaz yeniden satılabilir; tedbir için hukuk mahkemesine ayrıca gitmek gerekir.
- İcra dosyasındaki itirazı kaçırmak. Sahte bonoyla takip başlatıldıysa icradaki itiraz süresi kısadır ve ceza şikayeti onun yerine geçmez; yapılacakları sahte senetle icra takibi yazısında anlattım.
Şikayetten Sonra Ne Olur: Bilirkişi, İfade, Dava
Şikayetten sonra savcı belgenin aslını ve işlem dosyasını getirtir, imza ve yazı incelemesi için dosyayı bilirkişiye gönderir; bu inceleme çoğu dosyada sürecin en uzun kısmıdır. Rapor gelince şüphelinin ifadesi alınır, gerekirse kamera görüntüsündeki kişi teşhis ettirilir. Rapor imzanın size ait olmadığını gösterirse dosya güçlenir; size ait olduğunu söylerse rapora itiraz edebilir, yeni inceleme isteyebilirsiniz. Bunun yolunu bilirkişi raporuna itiraz yazısında anlattım.
Resmi belgede sahtecilik uzlaştırma kapsamında değildir ve şikayete bağlı olmadığı için şikayetten vazgeçmeniz davayı düşürmez; vazgeçmenin hangi suçlarda sonuç doğurduğunu şikayetten vazgeçme dilekçesi sayfasında açıkladım. Şüpheli, belgeyi gerçek bir alacağı ispat etmek için düzenlediğini ileri sürebilir; bu doğruysa ceza yarı oranında indirilir (TCK 211), ama suç ortadan kalkmaz. Savcı kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilirsiniz (CMK 173/1); bunun için takipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneğini kullanabilirsiniz. Dava açılırsa davaya katılma talebinde bulunabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Sahte vekâletnameyle evim satıldı, ne yapmalıyım?
Aynı gün savcılığa şikayet edin, vekâletnamenin noterlik ve yevmiye bilgisini dilekçeye yazın. Paralel olarak hukuk mahkemesinde tapu iptali ve tescil davası açıp ihtiyati tedbirle yeniden satışı durdurmaya çalışın.
Resmi belgede sahtecilik şikayeti için süre var mı?
Şikayet süresi yoktur, çünkü suç şikayete bağlı değildir. Ancak dava zamanaşımı temel hâlde 8 yıldır ve suçun işlendiği günden işler.
İmzamın taklit edildiğini nasıl ispat ederim?
Belgenin aslı üzerinde bilirkişi imza ve yazı incelemesi yapar; siz de belge tarihine yakın tarihli gerçek imza örneklerinizi sunarsınız. O gün başka bir yerde olduğunuzu gösteren kayıt, incelemeyi güçlü biçimde destekler.
Şikayetimi geri alırsam dosya kapanır mı?
Hayır. Resmi belgede sahtecilik kamu adına kovuşturulur; şikayetten vazgeçmeniz soruşturmayı ya da davayı düşürmez.
Sahte bono ile icra takibi başlatıldı, şikayet yeterli mi?
Yeterli değildir. Bonoda sahtecilik resmi belge hükümlerine tabidir (TCK 210/1) ve şikayet edilir; ama icra dosyasında imzaya ayrıca, süresinde itiraz etmeniz gerekir.
Sahte belgeyi kullanan kişi onu kendisi hazırlamadıysa ceza alır mı?
Evet. TCK 204/1 sahte resmi belgeyi kullanmayı da ayrı bir hareket olarak sayar; belgenin sahte olduğunu bilerek kullanan kişi, onu kim hazırlamış olursa olsun cezalandırılır.
Yukarıdaki dilekçe genel bir örnektir; dosyanızın ayrıntısına göre uyarlanmalıdır. Adınıza sahte bir belge düzenlendiyse ve dilekçeyi birlikte hazırlamak isterseniz bana ulaşabilirsiniz.
